5 Исходное событие

1.

В огромной литературе, посвященной советскому Художественному театру не так много архивных публикаций. Концепций полно, документов маловато. Театроведы освещали — в разные времена по-разному — то, что случилось с МХТ после 1917 года, но громада архива оставалась в большой степени не тронутой. Когда несколько лет назад этот айсберг чуть тронули и представили двухтомник писем О. С. Бокшанской к Немировичу-Данченко (редактор-составитель Инна Соловьева), это стало событием общетеатральным. Боковая линия мхатовской внутренней жизни вдруг приоткрыла процесс советизации Художественного театра с совершенно особой стороны. Не так, как это делают парадные документы эпохи, а изнутри, в течении рядового театрального дня, когда событие плетется из тысяч мелочей, слухов, интриг и поступков, которые, суммируясь, вырастают в своем значении и унаваживают почву для решительных поворотов театральной истории. Письма Бокшанской вышли вслед за публикацией Собрания сочинений Станиславского, четырехтомником театрального наследия Немировича-Данченко, двухтомником «Художественный театр — сто лет» — работами, в большой степени оснащенными новым архивным материалом. Большая и малая история сцепились, подсветили друг друга и представили несколько иную версию того, что произошло с Художественным театром в советские годы.

Долгие годы путь к архивным недрам был сильно усложнен. На многочисленных документах, большинство которых теперь доступно любому исследователю, стояло строгое предначертание — «не выдавать». Создатель классической хроники жизни и творчества Станиславского Ирина Николаевна Виноградская доверительно сообщала, что даже ей не разрешили в свое время просмотреть все, что хранил архив. И потому во втором издании хроники пришлось инкрустировать десятки 6 драгоценных фактов, без которых жизнь К. С. кажется теперь просто не мыслимой. Многое в истории советского Художественного театра было причислено к государственной тайне, и в этом, вероятно, скрыт такой же смысл, какой был в запрете на публикацию всего того, что можно назвать реальной историей советской цивилизации. МХАТ СССР был своего рода сколком этой цивилизации, ее важнейшим зеркалом. Поэтому надо было пристально следить за тем, чтобы архив работал в правильном направлении.

Не надо думать, что конец идеологии немедленно открыл архив для тотальных разработок и публикаций, подобных тем, каких удостоились другие важнейшие пласты советской системы (как, например, недавно вышедшая семитомная «Историю сталинского Гулага»). В случае мхатовского прошлого препятствием на пути к масштабным архивным разработкам оказалась не столько внешняя цензура — она испарилась, — сколько предрассудки «любимой мысли». Легко было вписать советский МХАТ — с «Зеленой улицей» и «Залпом “Авроры”» — в помпезный декор эпохи ГУЛАГа. Гораздо труднее было не потерять при этом внутренней истории сопротивления театра новым государственным стандартам жизни и искусства. Ведь рядом с «Взлетом» и «Хлебом» оказывались «Дни Турбиных» и «Женитьба Фигаро», а встык с «Половчанскими садами» и «Землей» шли «Три сестры» или «Школа злословия». Неслиянное и нераздельное — абсолютная фальшь и безусловная художественная правда — каким-то образом уживались на одной сцене, в душе одних и тех же актеров и режиссеров. За всем за этим стояла новая жизнь, которая диктовала и оправдывала законность человеческого и художественного двоемыслия.

Попав в мхатовский архив в начале 60-х (в связи с работой о Булгакове), я мог впервые сравнить официально-парадную и тайную, «внутреннюю» историю Художественного театра, который осваивал, как и вся страна, новый способ жизни. «Хочу в отличье от хлыща в его существованье кратком, труда со всеми сообща и заодно с правопорядком». Художественный театр намерения Б. Пастернака на пороге 30-х годов вполне разделял. Документировать процесс единения МХАТ с правопорядком, значит, на самом деле раскрыть сюжет постепенного превращения и извращения самой идеи Художественного театра. Эта идея знала крутые сломы и повороты. Революция 1917 года нанесла страшный удар по основам этой идеи, но при всем при том Художественный театр сумел тогда не только выжить, но и по-своему вдохновиться возможностями грандиозного переустройства жизни. 1929 год и все, что за ним последовало, не оставляли идее Художественного театра ни одного шанса на выживание. Не случайно, что новая и очень важная книга Инны Соловьевой (скоро она выйдет в свет), посвященная приключениям идеи Художественного театра, завершается именно «годом великого перелома». Театр, названный вскоре МХАТ СССР им. М. Горького, продолжал существовать. Идея «художественного театра» в этом конкретном месте Москвы была исчерпана.

7 2.

Сборник документов, который вы держите в руках, воссоздает с небывалой подробностью три сезона жизни Художественного театра накануне и после революции, или, как теперь любят говорить, октябрьского переворота. Сделана попытка «выложить бумаги» так, как они возникали в первоначальной, еще не подвергнутой идеологизации истории МХАТ. Если воспользоваться одним из терминов режиссерского разбора пьесы, в документах первых послереволюционных лет мы имеем дело с исходным событием, которое потом в течение десятилетий будет скрытно определять движение сюжета Художественного театра, перемену положений и саму судьбу героев и статистов мхатовской драмы.

Публикация архивного массива in corpore совсем не означает отсутствие отбора. Предварительный отбор произвели в свое время сотрудники Музея МХАТ, разложив все доставшееся им документальное богатство по сезонам. Этим было намечено некое событийное русло, по которому пошел театр в попытках спасти свои коренные идеи в условиях национальной катастрофы. Ситуация разворачивалась непредсказуемо и надо было адекватно реагировать на вызовы времени. И они реагировали.

Нам предлагают пройти по следам этих реакций, день за днем, иногда час за часом (как в дневнике спектаклей, протоколах правления или в дневнике дежурных товарищества МХТ). Фрагменты этого последнего порой попадали в печать, но попадали в извлечениях — только те «изюминки», что казались наиболее привлекательными (часто значимость записи определялась именем записывающего). Особенность этого сборника в том, что отбор и выбор осуществлялся не так, как выковыривают изюм из булки. Тут важна полнота документального массива. Темы идут параллельно, в одном случае кратко, в другом подробно и под иным углом зрения, повторы и несметное количество подробностей могут иногда казаться излишними, но они принципиальны. Записи дежурных по театру идут в монтажную параллель с книгой протоколов, с дневниками спектаклей, протоколов режиссерской коллегии, бесчисленных собраний и заседаний. Завершается сборник стенограммами так называемых «творческих понедельников», когда актеры, сотрудники, а также основатели МХТ собирались в выходной день (то есть по понедельникам), чтобы поговорить об искусстве, актерской этике, будущем театра, увидеть свою ситуацию с какой-то более общей точки зрения.

Сначала, признаюсь, была мысль издать только стенограммы двенадцати «понедельников». Издать эти актерские разговоры во время чумы, в которых с какой-то прощальной ясностью видна природа Художественного театра, находящегося на грани исчезновения. Однако в процессе работы замысел сместился. Составитель сборника З. П. Удальцова пришла к необходимости гораздо более объемного захвата 8 материала: таким образом «понедельники» оказались вписанными в общую картину жизни «окаянных сезонов».

Структура книги, мне кажется, отвечает специальным усилиям, которые в МХТ затрачивали на «обратную связь». Сам способ параллельного сопряжения документов разного уровня выражает систему тотального отслеживания творческой жизни театра, которая сложилась еще до революции. Именно так поддерживался и отлаживался образцовый для России театральный механизм. Фиксировались не только заседания местного «правительства» или «парламента», но и заводились особые тетради основных цехов и подразделений, отвечающих за проведение спектакля. Тут не было мелочей, которыми можно пренебречь. Все важно, все грозит бедой и надо смотреть в оба, чтобы эту беду предотвратить. «Самописцы», или своего рода театральные «черные ящики» изобрели в МХТ в мирные времена, однако во времена революционные эти самописцы стали работать в предельном режиме. По мере погружения в документы, поражает невероятная жизнестойкость «культурнейшего учреждения России». Страна слиняла, религия обрушилась, нет еды, дров, исчезла прежняя публика, на улицах стрельба, порой вырубают свет, не ходит транспорт, начало спектаклей задерживается, в сущности, нет быта как такового. Но в амбарные книги и в особые тетради заносится и заносится бесконечная лента нарушений и сбоев, как будто дело происходит в нормальном государстве и прежнем Художественном театре. Голову снесли, но по волосам плачут. Стон стоит: почему не отследили, что кто-то из вновь нанятых в театр мальчишек-полотеров оставил на стене непристойную надпись (это Немирович-Данченко возмущен); почему не экономят электричество («при бесплатном (Божьем) свете можно и должно экономить платный» (это А. Л. Вишневский); почему вновь нанятые сторожа не здороваются, не встают, когда актеры входят в театр: «Вежливость необходима. Уважать старших должно, а актер в театре и есть тот “старший”, который несет всю жизнь театра на себе. И слуги театра не должны этого забывать и игнорировать. Иначе водворяется грубая небрежность, так свойственная русским вообще» (это записала Н. С. Бутова). Но настоящий тон и смысл всем записям дает основатель МХТ. Когда К. С. обходит дозором свои владенья, под его дотошным пером возникает некая опись того, что можно назвать нормальной театральной дьяволиадой.

Начинает с гладильной:

«Утюги включены — штепселями, раскалены до последней степени — на деревянной скамейке лежат кирпичики (меньше, чем размер утюгов).

В Солод. театре мы ругали дирекцию за полный большев. беспорядок, смеялись, возмущались, жаловались, кажется, писали заявления и, гордясь, восклицали: какая разница. Все-таки у нас этого не может быть.

Что же мы будем теперь делать у себя? Какое возмездие? Кто и как ответит за это?» 9 Поднялся на колосники: «Дверь открыта, — ни души. Если что случится, — кто предупредит. […] На лестнице, ведущей на колосники, — подоконник, провел рукой — столб пыли. Очевидно, давно не вытирали».

Потом подробный, прямо-таки по системе разбор ситуации с безопасностью и с ключом, который хранит швейцар: «Ключ у швейцара. Допустим, что он надежный, но ключ у него в кармане пальто. Что стоит его вытащить? Кто поручится, что он не передаст другому — ненадежному. Главное, зачем у шв. ключ? — чтоб отворять дверь. Стоит крикнуть в окно кассирше. Швейц. может и сговориться с кем-нибудь и т. д.».

Пришел черед двора:

«В тупике, около бутафорской — снаружи — сложены дрова около самой стены театра. Не опасно ли это?

Стекла над воротами — в сарае — за мужскими уборными выбиты, — не отсырели бы декорации. Надо вставить. Хорошо ли стерегут дрова на дворе. Там у сараев они сложены… и кажется, что так легко их красть».

Наконец, дозор доходит до швейцаров. «Из стяжавших себе славу аристократических капельдинеров» они «превратились в оборванцев и архаровцев. Ведь оборванец в претенциозном мундире куда хуже просто штатского оборванца. […] Полюбуйтесь, наприм., швейцаром. Тот, кот. у кассы, например, — надел ливрею с чужого плеча, на кривобок застегнул верхн. пуговицы, а нижние поленился, и оттуда торчат незастегнутые грязные брюки и свое нечистоплотное платье.

Воображение дорисовывает остальное — клопов, остатки кушания, вшей и пр. и пр.».

Обход заканчивается в зрительском буфете: «Во время акта ожидающая публика шумит в чайной и фойе, и никто не останавливает ее, а свои по-домашнему еще больше шумят и показывают дурной пример — в коридорах. В других актах тем же занимаются собирающиеся на митинг — музыканты и хористы — в буфете. Дурной пример заразителен особенно теперь — в демократическое свободное время».

Отточиями и огромными сокращениями я, конечно, испортил впечатление от дотошной описи разрухи, которую читатель найдет в этой книге. Тут надо бы как у Гоголя: если начали читать, так читайте всё. Так вот про это «всё». Кажется, что дозорный заглянул в каждый уголок театрального мирка, от подвала до колосников. Больше уж некуда заглядывать. Ошибаетесь. Через пару недель седовласый красавец артист, не зажимая носа и не думая об истории, не поленится заглянуть в мужской туалет и с той же дотошной скрупулезностью, столь характерной для К. С. как человека и художника, занести в протокол еще одну черту «демократического свободного времени» (вполне в духе профессора Преображенского из «Собачьего сердца»):

«В мужск. клозете — не все стольчаки были спущены, в некоторых оставались испражнения. В том же клозете щетка головная оч. стара и неприглядна на вид. К ней испытываешь брезгливое чувство.

10 Там же на окне: чистые полотенца — не очень-то чисты. Кажется, что загладили грязное — и только. Кроме того, на окне, вместе с чистыми лежат и грязные».

Что это? Дотошность рачительного купца, хозяина, дожившего до гражданской войны и скорбящего над убытками дела? Отчасти так, но еще и взгляд человека, который знает лучше, чем кто-либо, как создается образцовый театральный организм и как быстро он зарастает этим проклятым сором. Ведь с тем же детализмом, с каким описана гладильная или сортир, К. С. записывает ход спектаклей, в которых проникает небрежность, халтура или форменное безобразие.

«Который раз уже — в углу у двери, где туалеты, — не ставят портрет из первого акта отца и матери Прозоровых (Лужского и Савицкой). Это характерн. подробность. С этими портретами сестры не расстаются.

На этажерке надо побольше книг, нот — сестры много читают, а их уплотнили в одну комнату. Надо показать это уплотнение. А теперь выходит, что их не только уплотнили, но и реквизировали».

К. С. пытался гневными филиппиками остановить «халтуру» (словечко вошло в его обиход в это время), но никакие укоры должного впечатления уже не производили. Образцово налаженная театральная машина стала давать сбои на каждом шагу. Время разваливало театр. Немирович-Данченко, внимательно читавший все записи и протоколы, однажды оставит свой трезвый комментарий к сердитым замечаниям товарищей, в том числе и К. С.: «Я часто говорю, что если вы хотите, чтоб история верно думала о деятельности Худ. Театра, то уничтожьте все эти книги, дневники, протоколы — до того неверно иногда отражают они действительность. Вот под 9 февр. значится, что спектакль [речь идет о “Горе от ума”. — А. С.] запоздал на час 10 минут вследствие того, что “сцена не была приготовлена”. Это правда, но без объяснения, почему сцена не была приготовлена, становится не правдой, т. к. бросает тень на деятелей сцены и — главное — скрывает (не умышленно, конечно) такие причины, которые вскрыли бы очень интересные явления нашей общественной жизни переживаемой эпохи: утром поздно был дан свет, т. к. на станции нет топлива; а затем — число рабочих в театре дошло до смешного минимума, и ни за какие деньги нельзя находить поденных и т. д. и т. д. “ВНД”»

Этот «ВНД», конечно, прав, и потому сборник документов составлен так, что мелочи и проблемы одного дня идут рядом с обсуждением проблем самого существования МХТ в условиях «переживаемой эпохи». Голод, отсутствие электричества, болезни и истощение актеров — можно ли продолжать старый Художественный театр, или надо перестать спасать его трухлявые остатки, как выразится через несколько лет К. С.? Экстренное собрание в феврале 19-го, потом еще одно собрание в марте. Реорганизовали товарищество, разделяли актеров и студийцев на группы. Мечтали о создании «высшего Ордена Московского Художественного театра», куда из всех его маленьких «лож» будут включаться 11 только лучшие, бесспорные «единицы». К началу весны стало ясно, что следующую зиму в Москве им не пережить. На очередном общем собрании голосовали один вопрос: «поездка или отъезд». Большинство — как сообщает протокол — «склонялись к тому, чтобы уехать, с тем чтобы не возвращаться». К. С. говорил о том, что нужно хотя бы на время переменить обстановку: «потому что здесь атмосферу для нас я считаю отравой. Здесь мы жить, дышать больше не можем».

Группа актеров отправляется в Харьков (среди них В. И. Качалов и О. Л. Книппер). В Харькове в июне 1919-го открываются «Вишневым садом». Пока шел спектакль, власть в городе сменилась. Генерал А. И. Деникин со свитой пожаловал к финалу и попросил актеров не возвращаться сейчас в Москву, потому как сам рассчитывал через несколько недель быть в Кремле. Актеры поверили, остались. После многих скитаний в октябре 20-го Качаловская группа (так ее потом назовут) отбыла в Константинополь. За месяц до этого Книппер в прощальном письме Станиславскому из Тифлиса подводила итог происшедшему. Объяснять отъезд из России подробно не могла и не хотела, воспользовалась цитатой из пьесы, которую столько лет играла вместе с К. С.: «Кончилась жизнь в этом доме», как говорят в «Вишневом саду».

Объем документов передает фактуру того, как «кончилась жизнь в этом доме». И как начиналась в том же доме иная, новая жизнь. Как ломали и переналаживали дело. Как пытались переждать, как сопротивлялись. Закрыли двери театра сразу вслед за большевистским переворотом, ждали решений Учредительного собрания, которое, казалось, установит хоть какой-то порядок в городе и стране. В один из протоколов попало письмо Станиславского А. И. Южину, руководителю Малого театра, здание которого красногвардейцы подвергли осквернению: «Я испытываю тоску и злобу. Точно изнасиловали мою мать, точно оскорбили священную память Михаила Семеновича. Хочется идти к вам и своими руками очистить дорогой театр от скверны, занесенной стихийным безумием».

Когда читаешь такие документы подряд, работает двойное зрение. Как-никак смотришь из будущего и можешь отличить факт, который остался в прошлом, от факта, которому предстоит сыграть поворотную роль в судьбе Художественного театра. Вот, скажем, черновик письма Н.-Д. народному комиссару просвещения в связи с появлением в театре некоего чиновника, пожелавшего произвести опись имущества МХТ в связи с возможной национализацией. Это еще весна 1919-го, первый тихий раскат того грома, который сокрушит не только МХТ, но и всю систему русского дореволюционного театра. Вопреки всему тому, что примет потом на вооружение официальная историография советского МХАТ, первая реакция Немировича-Данченко с совершеннейшей ясностью обрисовывает гибельные последствия государственной опеки. Приведу некоторые важнейшие тезисы Н.-Д.

12 «… Здесь в этой записке неуместно говорить о национализации принципиально, но какая цель ее именно по отношению к Художественному театру?

Художественный театр на протяжении всей своей двадцатилетней деятельности получал столько раз и так ярко уверения в его огромном художественном и просветительском значении, что имеет право во всем своем поведении опираться на собственный опыт. […] Никто не станет отрицать, что у широкой демократии Художественный театр пользуется наибольшей популярностью. Из всех существующих театров только в этом и организация наиболее приближается к истинной товарищеской форме. И не далее, как за последнее время, в этом направлении сделаны еще крупные шаги, причем без всякого давления извне или насилия над естественным эволюционным ходом дела, а только потому, что задача заложена при самом основании театра. […]

В своей истории театр переживал часто острую борьбу с тормозами цензуры или царского правительства или духовенства. И всегда стремился сохранить ту свободу действия, без которой он не мыслит процветание искусства. […]

Почему же теперь, когда, по-видимому, искусствам наконец дается возможность дышать полной свободной грудью, когда современное правительство в Вашем лице оказывает театральному искусству огромное внимание и заботы о его процветании, на Художественный театр предполагается наложить какие-то цепи? Какие бы то ни было! Почему это понадобилось, когда вся двадцатилетняя деятельность Театра доказывает успешность его свободного развития? […] Лица, посягающие на полную свободу Художественного театра, очевидно, плохо считаются с тем соображением, что ограничение свободы может обрезать крылья и повлиять даже на художественные возможности коллектива и что если даже суждено этому коллективу “преобразоваться” в духе большей современности политически, то он достигнет этого успешнее свободным сознанием, чем путем внешнего насилия».

Художественный театр, как известно, тогда не национализировали.

3.

Теперь несколько слов о «творческих понедельниках», итожащих сборник. Я уже успел назвать их разговорами во время чумы, хотя по жанру мирного времени это были бы типичные актерские посиделки. В условиях гражданской войны посиделки стали способом «скоротать распад». Первый «понедельник» пришелся на Старый новый год — 13 января 1919-го. Присутствовали 36 человек, Немирович произнес несколько вступительных слов, приоткрывающих терапевтический характер мероприятия: «Давно уже в Художественном театре чувствовалось, что 13 не достает таких собраний, где бы актеры могли делиться друг с другом и обсуждать волнующие их темы. […] Владимир Иванович приветствует этот первый понедельник и выражает надежду, что, б. м., эти понедельники окажут помощь тем, кто тоскует и неудовлетворен, и осушит слезы, вызванные тяжелой атмосферой жизни, создавшейся в Театре».

Воспитанница Первой студии Е. Г. Сухачева, письмо которой явилось поводом к этим собраниям, в экзальтированном тоне, с надрывом, но довольно точно передает ситуацию растерявшегося и расколотого Художественного театра. «Искусство гибнет, да, да… Это гибнет поруганная, оплеванная, утонувшая в крови человеческая душа. Сейчас люди гонят ее от себя. И никто, никто о ней не вспомнил, никто не заметил, как она ушла. И кто же, кто же, как не мы, мы, которые называем себя служителями ее, должны бить в набат и напрячь все силы, чтобы вернуть ее обратно в мир. Да, вернуть ее можем мы, но не мы — теперешние, жалкие, трусливые, забитые, а мы — новые, молодые, смелые, гордые и чистые. […] А вы, вы, наши старшие, вы тоже закрыли свои души и в лучшем случае вы равнодушны к нам».

Хочу напомнить, что эти старшие, включая обоих основателей театра, присутствуют на этом первом понедельнике. Ведь Сухачева формулирует то, что, кажется, никто в Художественном театре тогда открыто не формулировал: «Сначала я думала, вина в наших учителях, в олимпийцах. Мне было очень горько, я была убита, я все искала причину и я ее, мне кажется, нашла, и нашла большую часть вины в нас, в молодежи. […] Ведь мы состарились больше их, и состарились, ничего не сделав. Они видят, как искусство, которое они несли на своих плечах и которое они должны переложить на другие, новые, молодые, сильные плечи, для того чтобы эти плечи могли выше поднять и нести его, — они увидели за собой какихто уродов с кривыми плечами, которые не только хотя бы на одной высоте его несли, нет, они его уронят сейчас же».

Любому, кто знаком хотя бы немного с историей взаимоотношений МХТ со своими студиями, станет понятно, с каким напряжением, и как по-разному вслушивались в слова молодой студийки основатели театра.

На второй «понедельник» пришли многие из тех, кто отсутствовал на первом. Видимо, слух прошел по театру, что происходит что-то важное, чего нельзя пропустить. Тема этого понедельника — «Наша закулисная этика».

Первым начинает говорить Станиславский. Это голос растерянного человека, словно попавшего в чужое время и в чужой театр: «Как быть? В ком и в чем вина, что люди, пришедшие в театр, начинают так тосковать. Может быть, вина в них, в старших, может быть, вина в нем. Он призывает молодежь прийти ему на помощь и отыскать ошибку. Как могло случиться, что он, отдавая весь свой досуг молодежи, заботясь о ее судьбе, никому не отказывая в помощи, все же не может добиться, чтобы все были заняты и не тосковали».

14 Немирович к этой актерской «тоске» относится вполне прагматически. Говоря о «закулисной этике», он как давно практикующий театральный психолог объясняет актерам природу их профессиональной психологии-патологии. «Не жизнь плоха, а люди плохи. Человеческая душа содержит в себе и созидающие, и разрушающие силы. В ней есть и страстное божественное устремление к необъятным высотам, и жуткое манящее падение к черным безднам запретного, дьявольского. И вот эти силы в театре приводят в самое острое столкновение. Здесь и молитва, и проклятия, здесь и торжествующий победный крик, и вопль отчаяния, и злорадный хохот, и тупое равнодушие, и скрытые светлые слезы, и мелкое тщеславие, и большое честолюбие, и бескорыстная любовь к искусству». Актера съедает изнутри неудовлетворенность. жалуется, что трудно отдать всю актерскую жизнь работе в «черных людях» (это про «Синию птицу»). Н.-Д. понимает такую тоску: «Плохо быть последней спицей в колеснице, но тут еще можно сознавать свою пользу, но ужасно быть просто привязанной палкой к колесу, которая бесцельно болтается. Да, черные люди нужны. Но надо помочь артисту найти хоть 3 секунды на сцене, которые ему будут дороги». Он вспоминает первые годы Художественного театра, спокойно развеивает мифологию об этих прекрасных временах. Более того, «предлагает запретить хвалить прошлое Художественного театра. Пусть это будет неблагодарно. Но так мы, может быть, яснее увидим, чем может дышать настоящее и куда потянет» (это уже четвертый «понедельник»).

От «понедельника» к «понедельнику» возрастает желание актеров говорить о современном искусстве и о том, какое место тут может занять новый Художественный театр. И опять видно, как глубоко разнится настроение двух основателей.

Станиславскому новое искусство кажется кривляньем, шарлатанством, потерей духовных ориентиров. С откровенностью, которую редко встретишь в позднейших документах мхатовской истории, К. С. излагает свое, как тогда бы сказали, глубоко реакционное кредо: «Искусство — это прежде всего “я”. Это борьба ярких индивидуальностей. Поэтому К. С. никогда не поверит в обширное коллективное творчество. И не только актер, но и режиссер прежде всего хочет проявить в творчестве свое внутреннее “я”. Он прежде всего проявляет свое. Поэтому он должен иметь власть или заставлять, или увлекать. Только тогда творчество ему будет интересно. Сейчас о театре будущего говорят все. О театре, который соединит в себе искусство многих творцов. И больше всего об этом думает и говорит правительство. И эти комбинации запутали все — они заставили позабыть о театре в истинном виде. […] Мы знаем, где толпа, там нет возможности проявить свою индивидуальность, там нет горячности, там все стремятся поскорее улизнуть».

Поверх косноязычных актерских голосов, заходящихся в спорах, звучит твердый и внятный голос Немировича. Он спорит с К. С., иногда заочно (с какого-то момента Станиславский вынужден пропускать «понедельники» — готовится срочно выпускать «Балладину» в 15 Первой студии). Н.-Д. убежден, что новая жизнь даст пафос новому искусству, что эта жизнь «расширила сердце для больших впечатлений, притупила слезливую сентиментальность».

К. С., напротив, видит, что повсюду «развились так называемые “халтуры” и актерский рынок наводнился такой гнилью, таким сором, что становится страшно за истинное направление актерского творчества». Н.-Д. смотрит в будущее с надеждой. Он, возражая отсутствующему Станиславскому, «призывает к большой осторожности в критике новых форм»: «Я боюсь, говорит Вл. Ив., что мы можем очутиться в положении Малого театра, который возникновению Художественного театра не придавал никакого значения, заявлял, что это только мода, и проглядел то новое, что было в нем. Нельзя только критиковать и говорить “Э!.. это шарлатанство”. Не всегда это верно. Если в этом шарлатанстве хорошенько разобраться и соскоблить ненужную, нарочную вычурность, то в глубине может оказаться самое настоящее. И в Художественном театре было сначала шарлатанство. Да, шарлатанство. Но в этом шарлатанстве было что-то свое, новое, обаятельное, что влекло к нему».

И далее финальный аккорд, предвещающий всю будущую эволюцию Художественного театра, встраивающегося в новую реальность: «Старики всегда говорят, что их время было лучше, что солнце иначе светило, что птицы пели звончее. А между тем жизнь неустанно идет вперед, и я считаю, говорит Вл. Ив., что сегодняшний день лучше вчерашнего, а “завтра” еще лучше, чем “сегодня”. И нам очень нужно думать и быть внимательными к новому, чтобы мы не оказались в архиве».

 

Записано двенадцать понедельников. Их было гораздо больше. В последний раз собрались 26 мая — в конце сезона. Скоротать распад не удалось, напротив, именно летом 1919 года театр поджидала настоящая беда: отъезд Качаловской группы. Многие участники «понедельников» оказались сначала за пределами Москвы, а потом и за пределами России. «Понедельники» продолжались, но природа их стала меняться. Стали приглашать лекторов, того же А. В. Луначарского, который должен был объяснить артистам существо «переживаемого момента». Внутритеатральные посиделки, возникшие из глубинной потребности понять, что происходит с театром и страной, стали превращаться в обязательное идеологическое мероприятие.

Гораздо позднее, не в условиях «военного коммунизма», а в условиях «развитого социализма» в каждом театре омхаченной страны в обязательном порядке проводились семинары по марксистско-ленинской эстетике. И я сподобился поучаствовать в просвещении актерских масс, сначала в Центральном театре Советской Армии, а потом и в МХАТ СССР им. Горького. Пытался подменить официальную цель семинаров чем-то вполне человеческим, в основном, из истории русского театра. Тогда мне казалось, что в этой игре с режимом можно сохранить 16 лицо. На видных местах в БРЗ (так называли Большой репетиционный зал в театре на Тверском бульваре) сидели замечательные слушатели — Иннокентий Смоктуновский, Олег Ефремов, Андрей Попов, Марк Прудкин. Заглядывал иногда Олег Табаков. Почти всегда, по должности, украшала собрание Ангелина Степанова (она была секретарем парткома). Обязательные учения проходили раз в месяц, по четвергам, и не припомню случая, чтобы формальные занятия не заканчивались разговором о том, как живет Художественный театр и что же нам с этим театром делать. В гражданскую войну коротали распад, мы — застой. В нашем случае, правда, самописцы уже не работали, никто «четверги» не протоколировал, так что архиву нечем поживиться. От всех тех «учений» остался в памяти рассказ шутника из Большого драматического театра про старого артиста дореволюционной закалки, который написал заявление на имя Г. А. Товстоногова: «В связи с приближающейся смертью прошу освободить меня от занятий по марксизму-ленинизму».

Но это уже фарсовый финал многоактной исторической пьесы под названием «Советская цивилизация». Исходное событие этой пьесы разворачивалось совсем в ином жанре.

А. Смелянский

 

Все представленные здесь документы хранятся в Музее МХАТ. Печатаются они полностью, в строгом соответствии с оригиналом, исправляются без оговорок только явные описки или опечатки. Сокращения слов, как правило, сохраняются, разворачиваются они только в тех случаях, если иначе читателю может быть непонятно, о чем идет речь.

Орфография приведена в соответствие с современными нормами, при этом сохраняются особенности написания отдельных слов и выражений, свойственных как тому времени, так и тому или иному лицу. Пропущенные, но необходимые по смыслу слова ставятся в квадратные скобки; ими же отмечаются купюры при цитировании документов в комментариях.

17 I.
СОБРАНИЯ. ЗАСЕДАНИЯ*

19 [1.] ПРОТОКОЛ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ ПАЙЩИКОВ
25 августа 1916 г.1

Присутствовали: Н. Г. Александров, Г. С. Бурджалов, А. Л. Вишневский, В. Ф. Грибунин, Л. М. Леонидов, Н. О. Массалитинов, И. М. Москвин, В. И. Немирович-Данченко, Н. А. Румянцев, Н. С. Бутова, М. Н. Германова, О. Л. Книппер, М. П. Григорьева, Е. М. Раевская, а также учредитель К. С. Станиславский2.

На основании § 20, председательствующим избран был Г. С. Бурджалов.

Рассмотрено заключение Ревизионной комиссии вместе с отчетом за истекший 15 июня 1915 – 15 июня 1916 г.

Постановлено: отчеты и заключения Ревизионной комиссии утвердить.

Постановлено: расходы по постановке пьесы «Волки и овцы» (4526 р. 49 к.) отнести за счет истекшего года3.

На основании § 15 чистая прибыль распределена так: 1) 6450 р. на процентное исчисление гг. вкладчикам, 2) 29002 р. в Фонд обеспечения Московского Художественного театра, 3) 14501 р. в запасный капитал. Сюда же в запасный капитал 39 к. остатка. Из остальных 101506 р. 62 к. — 10379 р. на добавочное жалование главного режиссера. Остаток 91127 р. 62 к. распределяется между пайщиками, ввиду того, что наличность Товарищества в настоящее время не нуждается в пополнении.

По утверждении отчета Общим собранием выражена благодарность заведующему хозяйственной частью Н. А. Румянцеву, а также бухгалтеру Г. А. Бурчику за образцовую отчетность.

Рассмотрена и утверждена смета на 15 июня 1916 – 15 июня 1917 г. в размере 660000 р. (шестьсот шестьдесят тысяч).

Учредители театра К. С. Станиславский и В. И. Немирович-Данченко выразили согласие на то, чтобы часть поступающей в Фонд 20 обеспечения Московского Художественного театра суммы в размере 29002 р. была оплачена имеющимися у Товарищества бумагами военного займа (24131 р. 08 к.).

Председ. Общего собрания Георгий Бурджалов
Директор-распорядитель Вл. Немирович-Данченко

[2.] ПРОТОКОЛ ЗАСЕДАНИЯ СОВЕТА
23 октября 1916 г.4.

Присутствовали: И. М. Москвин, А. Л. Вишневский, Л. М. Леонидов, Н. О. Массалитинов, К. С. Станиславский, А. А. Стахович и В. И. Немирович-Данченко.

Постановили: 1) 22 ноября принять участие в «дне русского актера», уступив Театральному обществу спектакль за наш полный сбор.

Театральное общество получит добавочные цены (можно поставить «На дне» — в основном составе — и назначить цены 1 абонемента)5. 2) Уполномочить директора-распорядителя вступить в переговоры с А. А. Саниным для постановки «Собачьего вальса» Л. Андреева.

[3.] СОБРАНИЕ ПАЙЩИКОВ МХТ
17/XII 16 г.6.

Присутствуют: Бурджалов, Халютина, Грибунин, Качалов, Бутова, Григорьева, Муратова, Германова, Александров, Раевская, Румянцев, Стахович, Вишневский, Массалитинов. Избраны: председателем А. А. Стахович, секретарем Н. О. Массалитинов.

1) Выборы лиц в Комиссию о пенсиях отложены за неприбытием на это собрание четырех членов т-ва7.

2) Идут прения относительно проекта Устава. О распределении прибылей (§ 53 проекта Устава). Выяснена из разговоров неудачная редакция этого §-фа.

3) О пропорциональности числа голосов к числу паев.

Выражено желание, чтобы каждый пайщик имел два голоса; для этого уменьшить сумму пая, таким образом парализуется влияние капиталистов8.

4) Об управлении делом.

Выражено желание, чтобы на заседания Совета допускались пайщики с правом совещательного голоса9.

5) Н. А. Румянцев высказывается против составления нового т-ва в настоящее время. По его мнению, ввиду политических событий рискованно брать т-ву на себя обязательство выплачивать ежегодно в пенсионный фонд 40 – 30 тысяч. Он ссылается на пример 1906 года, когда во время революции за полгода театр потерял весь свой капитал и должен еще был сделать долги.

6) Владимир Иванович, ввиду того, что мнение Н. А. Румянцева находит многих сторонников, предлагает, если новое т-во не состоится 21 к сроку, теперь же сделать изменения в прежнем договоре:

1) Изменить форму управления.

2) Теперь же (т. е. с 15 июня 1917 г.) начать делать отчисления в пенсионный фонд.

3) Изменить принцип паев.

4) Пригласить новых членов в т-во.

 

Предложение В-а И-а обсуждается.

1) Принято принципиально изменение и дополнение некоторых пунктов прежнего договора относительно формы управления:

а) Количество членов Совета,

б) взаимоотношение Совета и Правления.

в) количество членов Правления10.

[4.] ПРОТОКОЛ ЗАСЕДАНИЯ ПАЙЩИКОВ МХТ
12/I-1711.

Присутствуют: В. И. Немирович-Данченко, А. Л. Вишневский, В. Ф. Грибунин, Е. М. Раевская, Н. Г. Александров, С. В. Халютина, А. А. Стахович, И. М. Москвин, М. П. Григорьева, Н. С. Бутова, О. Л. Книппер, Н. А. Румянцев, В. И. Качалов, Н. О. Массалитинов, Г. С. Бурджалов, М. Н. Германова, Е. П. Муратова.

1. Председателем избран А. А. Стахович, секретарем — Н. О. Массалитинов.

2. Г. С. Бурджалов делает внеочередное заявление о необходимости выяснить взаимоотношения Худ. театра и абонентов.

В. И. Немирович-Данченко. Это входит в программу настоящего собрания.

3. В. И. Нем.-Данченко предлагает собранию теперь же озаботиться выработкой договора будущего товарищества МХТ. Собрание просит Н. А. Румянцева взять в свои руки разработку проекта договора и поручает ему составить по своему усмотрению для этой цели комиссию.

Н. А. Румянцев соглашается; в этой работе обещают ему помочь Г. С. Бурджалов и Н. О. Массалитинов.

4. Для составления списка участников Пенсионного фонда и размера пенсий Собрание поручает той же комиссии наметить руководящие пункты12.

5. В. И. Нем.-Данченко предлагает, чтобы протокол об изменении некоторых пунктов старого договора в случае, если новый договор не будет принят до 15/VI, был подписан всеми пайщиками, дабы иметь официальный документ, на основании которого будет совершаться управление театром.

6. В. И. Нем.-Данченко напоминает собранию историю перемены репертуарного плана: Советом Художественного театра решено было сделать «остановку» для пересмотра дела во всех частях по следующим соображениям: а) во время войны искусство не нужно, 22 но нужен театр как отдушина для нервов, б) вопрос о кассе не внушает опасения благодаря наплыву в Москву беженцев; в) дать возможность беженцам ознакомиться с основным репертуаром МХТ; г) благодаря своему методу работы ХТ, как бы он интенсивно ни работал над новыми постановками, он работает медленно, почти всегда абонентам приходилось показывать работы незаконченными, и по этой причине целый ряд пьес («Николай Ставрогин», «Пер Гюнт») не сделались репертуарными; д) К. С. Станиславский решительно не желает связывать себя каким-ниб. определенными сроками для постановки новой пьесы; е) по ряду причин ХТ давно находится в репертуарном тупике; ж) остановка дает возможность вести параллельные работы над рядом пьес одновременно, и это поможет воспитанию новых режиссеров и введет в театр новых авторов13.

7. Относительно взаимоотношений театра и абонентов собрание решает, что необходимо выяснить этот вопрос теперь же. Прения о том, надо ли театру связывать себя определенным сроком в выполнении своих абонементных обязательств, или же нет. Прежде чем решить этот вопрос в ту или другую сторону, собрание просит В-а И-а доложить свой план будущих работ.

8. План Вл-а И-а.

а) До Пасхи «Село Степанчиково» должно быть закончено, показано на нескольких генеральных публичных репетициях и потом отложено.

б) «Роза и Крест». Желательно, чтобы весной пьеса (м. б., без народных сцен) была сыграна за столом. К этому времени все эскизы костюмов и декораций должны быть уже готовы14.

в) «Иванова» бросать жалко, но ввести эту пьесу в будущем году в репертуар как рядовой спектакль. Теперь же ее срепетировать и сыграть генеральную для новых исполнителей15. Эти репетиции дадут время для «Маринки».

 

Репертуар театра должен состоять из трех областей:

I. Чехов. Постепенно должны быть реставрированы все его пьесы. «Чайка» уже в работе; необходимо участие в ней «стариков» (Москвин, Грибунин и пр.); две пары Треплев и Нина. «Дядя Ваня» отложен по необходимости16.

II. Реальное русло русского искусства: «Село Степанчиково».

III. Сдвиги репертуара из желания идти навстречу новым веяниям в литературе: «Роза и Крест» и «Король темного чертога».

Пробы, будущая Студия театра.

Репертуар Студий есть резервуар для театрального репертуара.

«Маринка», «Собачий вальс», «Женитьба», «Флорентинская трагедия». Последняя пьеса предлагается как часть Утра в пользу жертв войны17.

Принцип параллельности работ доказал свою целесообразность, им следует руководствоваться и в дальнейших работах.

23 Теперь интенсивность работ должна не уменьшиться, а лишь упорядочиться.

9. Страстные прения о «работе в углах». Речь Н. С. Бутовой18.

 

Собрание постановило: 1. в этом году довести «Село Степанчиково» до двух генеральных публичных репетиций; 2. привлечь Владимира Ивановича со Второй недели поста в работу над «Селом Степанчиковым»19.

Секретарь Н. Массалитинов

[5.] ПРОТОКОЛ ЗАСЕДАНИЯ ПАЙЩИКОВ МХТ
13/I-17 г.20.

Присутствуют: И. М. Москвин, О. Л. Книппер, М. П. Григорьева, В. И. Качалов, В. И. Немирович-Данченко, Н. С. Бутова, Г. С. Бурджалов, А. Л. Вишневский, Н. Г. Александров, Н. О. Массалитинов, М. Н. Германова, Н. А. Румянцев, С. В. Халютина, Е. П. Муратова.

Председателем собрания избран В. И. Качалов, секретарем — Н. О. Массалитинов.

1. Запрос А. Л. Вишневского о приглашении А. А. Санина, отсрочка «Собачьего вальса»; оклад 10000 руб.

Ответ Вл-а Ив-а: Санин приглашен не только для постановки «Соб. вальса», он вообще может и должен быть использован как режиссер в дальнейших работах. Но введение его в «Село Степанчиково», «Розу и Крест» и «Чайку» — неприемлемо21.

2. В. И. докладывает Собранию о разговоре с К. С. Станиславским относительно «Села Степанчикова». К. С. соглашается, что работа над пьесой должна и может быть доведена до конца к Пасхе.

3. Прения по вопросу: ставить ли в этом году «Село Ст-во» для абонементов или нет?

Единогласно решено: не ставить.

Решено немедленно сделать объявление абонентам о невозможности выполнить обязательства перед ними и предложить им взять обратно деньги с %.

4. О порядке работ.

5. О Студиях22.

Н. Массалитинов

[6.] ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ ЧЛЕНОВ ТОВАРИЩЕСТВА
14 мая 1917 г.23.

Присутствовали: члены товарищества: гг. 1. Н. Г. Александров, 2. Г. С. Бурджалов, 3. Н. С. Бутова, 4. А. Л. Вишневский, 5. В. Ф. Грибунин, 6. В. И. Качалов, 7. О. Л. Книппер, 8. В. В. Лужский, 9. Н. О. Массалитинов, 10. И. М. Москвин, 11. Е. П. Муратова, 12. В. И. Немирович-Данченко, 13. М. П. Николаева, 14. Е. М. Раевская, 15. Н. А. Румянцев, 16. К. С. Станиславский, 17. С. В. Халютина.

24 А также избранные группами непайщиков: В. Г. Гайдаров, И. Н. Берсенев, М. Я. Корецкий, Н. М. Лукьянов, В. И. Неронов, С. А. Трушников и Б. М. Сушкевич.

Председательствующим в Собрании избран В. И. Немирович-Данченко, секретарем В. И. Неронов.

Произведены выборы.

В Совет избраны: И. Н. Берсенев, В. Ф. Грибунин, В. И. Качалов, Н. О. Массалитинов, И. М. Москвин, А. А. Стахович, Б. М. Сушкевич.

Кандидатами в них: В. Г. Гайдаров и М. Я. Корецкий.

В Правление: Н. Г. Александров, Н. М. Лукьянов, В. В. Лужский и Н. А. Румянцев. Кроме того Собрание постановило инструкцией кооптировать в Правление А. А. Санина. Кандидатом — С. А. Трушникова.

В члены Ревизии избраны: Г. С. Бурджалов, А. Л. Вишневский и В. И. Неронов.

Для ускорения Устава избраны семь членов Уставной комиссии:

1. Н. Г. Александров, 2. Г. С. Бурджалов, 3. В. Ф. Грибунин, 4. В. В. Лужский, 5. И. М. Москвин, 6. В. И. Немирович-Данченко, 7. Н. А. Румянцев.

Кроме того, группе лиц поручено подготовить план распределения паев между пайщиками24. В эту группу вошли: В. И. Немирович-Данченко, И. М. Москвин, Н. А. Румянцев, О. Л. Книппер, В. Ф. Грибунин и В. В. Лужский.

Для урегулирования одних занятий и репетиций в театре в зависимости от других, для установления порядка очередей тех и других, решено образовать Комитет параллельных работ, в который должны входить: 1. заведующий текущим репертуаром и труппой (В. В. Лужский), 2, 3, 4, выбранные группами: И. Н. Берсенев, Б. М. Сушкевич, В. Г. Гайдаров и 5. представитель 2-й студии25.

Председатель Собрания Вл. Немирович-Данченко
Секретарь

[7.] ПРОТОКОЛ ПЕРВОГО ЗАСЕДАНИЯ СОВЕТА В НОВОМ СОСТАВЕ
15 мая 1917 г. 2 ч. дня.26.

Присутствовали: члены Совета: К. С. Станиславский, В. И. Немирович-Данченко, В. И. Качалов, И. М. Москвин, Н. О. Массалитинов, В. Ф. Грибунин, И. Н. Берсенев, Б. М. Сушкевич; кандидаты: В. Г. Гайдаров и М. Я. Корецкий; члены: Правления: Н. А. Румянцев и В. В. Лужский и член Ревизионной комиссии В. И. Неронов.

Происходили выборы президиума Совета.

Избраны: председатель Вл. И. Немирович-Данченко, товарищ председателя И. М. Москвин, секретарь И. Н. Берсенев.

В собрании поднимался вопрос о Комитете параллельных работ27. Комитет составлен из 5 членов: 1) зав. текущим репертуаром и труппой (В. В. Лужский); 2) представитель первой группы 25 (И. Н. Берсенев)28; 3) представитель Студии (Б. М. Сушкевич)29; 4) представитель сотрудников (В. Г. Гайдаров); 5) представитель 2-й студии (В. Л. Мчеделов).

После обмена мнений Собрание постановило считать Комитет параллельных работ органом согласительным.

Председатель Вл. Немирович-Данченко
Секретарь И. Берсенев
[Члены] В. Качалов, Н. Массалитинов, В. Грибунин

[8.] ПРОТОКОЛ ЗАСЕДАНИЯ СОВЕТА МХТ
16-го мая 1917 г. 2 ч. дня30.

Присутствовали: члены Совета: В. И. Немирович-Данченко, К. С. Станиславский, В. Ф. Грибунин, Н. О. Массалитинов, И. Н. Берсенев, В. И. Качалов, И. М. Москвин, Б. М. Сушкевич и кандидаты: В. Г. Гайдаров; члены Правления: Н. А. Румянцев и В. В. Лужский.

Председатель Совета сделал заявление об отказе г-жи Тиме. Тиме мотивирует свой отказ от службы в Художественном театре протестом против ее ухода всей труппы Александринского театра31.

Совет постановил:

1. передать роль Изоры «Роза и Крест» Л. М. Кореневой или О. В. Баклановой — по усмотрению режиссера (В. И. Немирович-Данченко)32;

2. роль Софьи «Горе от ума» поручить Л. М. Кореневой33;

3. Мирандолины «Хозяйка гостиницы» — М. А. Ждановой;

4. роль Верочки «Где тонко, там и рвется» — М. А. Ждановой34.

В Совет поступил запрос В. В. Лужского о Рустейкисе.

Совет решил, что Рустейкис Театру нужен, на него возлагаются надежды. Надо сделать последнюю пробу удержать его в Театре. Совет выражает желание, чтобы ему платили более 150 р. в месяц35.

Председатель В. Немирович-Данченко
Секретарь И. Берсенев
В. Качалов

[9.] ПРОТОКОЛ ЗАСЕДАНИЯ СОВЕТА МХТ
17-го мая 1917 г. 2 ч. дня36.

Присутствовали: В. И. Немирович-Данченко, К. С. Станиславский, И. Н. Берсенев, В. Ф. Грибунин, В. Г. Гайдаров, В. И. Качалов, В. В. Лужский, И. М. Москвин, Н. О. Массалитинов, А. А. Стахович, Б. М. Сушкевич37.

Совет наметил ближайшие работы Театра на вторую половину мая:

1. «Село Степанчиково».

а) Сокращение текста (К. С. Станиславский, И. М. Москвин, Н. О. Массалитинов)38.

б) И. М. Москвин вводит Н. О. Массалитинова39.

26 2. «Роза и Крест». В. И. Немирович-Данченко, занимается с исполнительницей роли Изоры.

3. «Где тонко, там и рвется». (В. И. Качалов вводит М. А. Жданову.)40. А. А. Стахович сообщил Совету о своих переговорах с Чертковым по поводу пьесы Л. Н. Толстого «Свет во тьме светит».

Чертков с радостью отдает пьесу ХТ на следующих условиях41:

а) Пьеса обязательно идет в следующем сезоне при условии, если Временное правительство не заявит протеста42.

б) Ни одно слово не может быть вычеркнуто из текста пьесы.

в) Чтобы пьеса не шла последней в сезоне.

г) Чертков заявил, что он является законным владельцем пьесы и ни один театр не имеет права ее ставить, а если бы это случилось, то Чертков выступит в печати с протестом.

Поднимался вопрос о том, какой пьесой открывать будущий сезон. К определенному решению не пришли. Совет решил с августа месяца по возможности параллельно репетировать следующие пьесы: «Село Степанчиково», «Чайку» и «Розу и Крест»43.

В Совете был поднят вопрос о жалованье.

Совет предложил Правлению разработать вопрос о жалованье и представить проект на обсуждение Совета.

Совет просит Правление принять во внимание тяжелые условия жизни и, может быть, открыть особую статью прибавок на дороговизну44.

Председатель Вл. Немирович-Данченко
Секретарь И. Берсенев
В. Качалов, Н. Массалитинов

[10.] ПРОТОКОЛ ЗАСЕДАНИЯ СОВЕТА
25 мая 1917 г.45.

Присутствовали: В. И. Немирович-Данченко, И. М. Москвин, В. И. Качалов, В. Ф. Грибунин, Н. О. Массалитинов, А. А. Стахович, И. Н. Берсенев и Б. М. Сушкевич, В. Г. Гайдаров.

Распределение ролей в пьесе Л. Н. Толстого «Свет и во тьме светит»46.

Совет единогласно постановил предложить роль Сарынцова — Константину Сергеевичу Станиславскому.

К. С. Станиславский от роли отказался, но согласился режиссировать пьесу в сотрудничестве с А. А. Саниным47.

Совет постановил поручить роль Сарынцова В. И. Качалову.

Остальные главные роли Совет распределил следующим образом:

М. И. Сарынцова — М. Н. Германова

Люба, дочь ее — М. А. Жданова

Степа, сын их — И. Н. Берсенев

А. М. Старковский — А. А. Гейрот или К. П. Хохлов

А. И. Коховцева — М. П. Лилина

П. С. Коховцев — А. А. Стахович

Лиза (Лизанька) — В. Г. Алексеева

27 Княгиня Черемшанова — О. Л. Книппер

Борис, ее сын — В. Г. Гайдаров

Тоня, ее дочь — М. А. Дурасова

Молодой священник — А. Д. Попов

Полковой священник — П. А. Павлов

Отец Герасим — И. М. Москвин и В. Ф. Грибунин

Генерал — В. И. Неронов

Доктор — В. В. Лужский48.

Распределение остальных ролей Совет предоставил на рассмотрение гг. режиссеров.

Председатель Вл. Ив. Немирович-Данченко

[11.] ПРОТОКОЛ ЗАСЕДАНИЯ СОВЕТА И ПРАВЛЕНИЯ
26 мая 1917 г.49.

Присутствовали члены Совета: В. И. Немирович-Данченко, И. М. Москвин, В. И. Качалов, В. Ф. Грибунин, Н. О. Массалитинов, И. Н. Берсенев, Б. М. Сушкевич и кандидаты: В. Г. Гайдаров и М. Я. Корецкий;

члены Правления: В. В. Лужский, Н. А. Румянцев, Н. Г. Александров, А. А. Санин (кооптированный) и С. А. Трушников.

Вопрос о жалованье на сезон 1917/18 г.

В Совете обсуждался вопрос о жалованье Третьей группы (сотрудников) в связи с перспективами и надеждами Театра, возлагаемыми на членов этой группы.

Совет утвердил предложенный Правлением проект прибавок на дороговизну в следующем виде50:

Получающим до 600 р. (включительно) — 40 %

1250 р. — 30 %

2500 р. — 25 %

4000 р. — 20 %

6000 р. — 15 %

9000 р. — 10 %

свыше 9000 р. — 5 %.

Поступил запрос Правления о С. Голидей.

Совет постановил, ввиду болезни С. Голидей выдать ей поддержку от 200 до 300 р., а от услуг ее в качестве сотрудницы отказаться.

Председатель Вл. Немирович-Данченко
Секретарь И. Берсенев

[12.] ПРОТОКОЛ СОЕДИНЕННОГО ЗАСЕДАНИЯ СОВЕТА И ПРАВЛЕНИЯ
28 мая 1917 г.51.

Присутствовали: председатель Совета В. И. Немирович-Данченко, члены Совета: И. М. Москвин, В. И. Качалов, В. Ф. Грибунин, 28 Н. О. Массалитинов, И. Н. Берсенев, Б. М. Сушкевич и кандидаты: В. Г. Гайдаров и М. Я. Корецкий; члены Правления: В. В. Лужский, Н. А. Румянцев, Н. Г. Александров, А. А. Санин (кооптируемый) и кандидат С. А. Трушников.

Распределение жалованья на сезон 1917/18 г. третьей группы (сотрудников).

Совет и Правление установили:

Баталов — 600 + 40 % на дороговизну

Гаркави — 600 + 40 %

Чужой — 1200 + 30 %

Воскресенский — 600 р. + 40 %

Денисов на разовых.

Мозалевский — 720 р. без [% на] дор.

* Васильев — 720 + 30 %

Добронравов — 720 + 30 %

* Морозов — 900 + 30 %

* Елизаров — 480 + 40 %

Афонин — 1200 + 30 %

Сварожич — 900 + 30 %

Савицкий — 1200 + 30 %

Сергиевич — 900 + 30 %

Гайдаров — 1500 + 25 %

Попов А. — 1380 + 25 %

Смышляев — 1200 + 30 %

Булгаков — 1200 + 30 %

Левитская — 1200 + 30 %

Бовшек разовые.

Зуева разовые.

Вербицкий — 900 + 30 %

Калужский — 720 + 30 %

Юдин — 1200 + 30 %

Корчева — сез. 50 р. + 40 %

Харитонов — '' — '' — '' — ''

Яковлев — 600 р. без [% на] дор.

Горский — 720 + 30 %

Истрин — 900 + 30 %

* Скуковский — 600 + 40 %

Зеланд — 900 + 30 %

* Хмара А. — 720 + 30 %

Кудрявцев — 1200 + 30 %

(Ларионов) — 360 + 40 %

Шахалов — 2400 + 25 %

Вахтангов — 1800 + 25 %

Чебан — 1200 + 30 %

Бондырев — 1800 + 25 %

Рустейкис — 1620 + 25 %

29 * Анохина раз [овые].

Булгакова — разовые.

Краснопольская — 600 + 40 %

Телешева — 600 + 40 %

Дживелегова — разовые.

Корнакова — 900 + 30 %

Сухачева — 1200 + 30 %

Ребикова — 900

Порфирьева — 900 + 30 %

Орлова — 900 + 30 %

Крыжановская — 1500 + 25 %

Кемпер — 1200 + 30 %

Ефремова — 1020 + 30 %

Дмоховская — 600 + 40 %

Гиацинтова — 1500 + 25 %

Виноградская — 600 + 40 %

Бромлей — 900+ 30 %

Бакланова — 1500 + 25 %

Алексеева — 900 + 25 %

Ховгорн — разовые.

Тарасова — 1500 + 25 %

* Шереметьева — 780 + 30 %

Токарская — 1200 + 30 %

Соколова — 900 + 30 %

Пыжова — 1080 + 30 %

Попова — 1200 + 30 %

* Марк — 900 + 30 %

Красковская — 900 + 30 %

* Истомина — 900 + 30 %

Дурасова — 1320 + 25 %

Дейкун — 1320 + 25 %

* Воробьева — 900 + 30 %

* Василькова — 900 + 30 %

Бебутова — 900 + 30 %

Базилевская — 1080 + 30 %.

К. С. Станиславский доложил Совету и Правлению просьбу Совета рабочих депутатов взять [на] 2 дня в неделю театр Зимина для спектаклей Театра и Студии.

Совет и Правление, находя это предложение крайне желательным и важным, — единогласно его принять.

Примечание: * [отмечены] лица, которым В. В. Лужский, по поручению Совета, должен выяснить их положение в Театре.

Председатель
Секретарь И. Берсенев
Члены

30 [13.] ПРОТОКОЛ СОЕДИНЕННОГО ЗАСЕДАНИЯ СОВЕТА И ПРАВЛЕНИЯ
29 мая 1917 г.52.

Присутствовали: председатель Совета В. И. Немирович-Данченко, товарищ председателя И. М. Москвин, члены Совета: В. И. Качалов, В. Ф. Грибунин, Н. О. Массалитинов, Б. М. Сушкевич и секретарь Совета И. Н. Берсенев; кандидат В. Г. Гайдаров;

члены Правления: В. В. Лужский, Н. А. Румянцев, Н. Г. Александров, А. А. Санин (кооптируемый).

Распределение жалованья на сезон 1917/18 г.

Совет и Правление установили:

Асланов Н. П. — 3600 + 20 % на дор.

Берсенев И. Н. — 4500 + 15 %

Лазарев И. В. — 1800 + 25 %

Павлов П. А. + 3000 + 20 %

Подгорный Н. А. — 2700 + 20 %

Хохлов К. П. — 2700 + 20 %

Чехов М. А. — 3600 + 20 %

Гейрот А. А. — 2700 + 20 %

Болеславский — 2700

Бебутов В. М. — 1920 + 25 %

Шаров — [в] мес. 200 р.

Равич И. К. — 2400 + 25 %

Петров А. А. — 2100 + 25 %

Костин — 1500 + 25 %

Дмитревская Л. И. — 1800 + 25 %

Коренева Л. М. — 3900 + 20 %

(Самарова М. А. — поддержка 3000 р.)

Бирман С. Г. — 1800 + 25 %

Успенская М. А. — 1620 + 25 %

Бакшеев П. А. — 3300 + 20 %

Готовцев В. В. — 2100 + 25 %

Михайлов В. М. — 2400 + 25 %

Сушкевич Б. М. — 1800 +25 %

Хмара Г. М. — 1620 + 25 %

*Тезавровский — 1500 + 25 %

Неронов В. И. — 5000 + 15 %

Колин Н. Ф. — 1920 + 25 %

Мчеделов В. Л. — 3600 + 20 %

Велижев А. Б. — 1920 + 20 %

Виноградов М. Л. — 2700 + 20 %

Татаринова Ф. К. — 1500 + 25 %

Гремиславский 1800 + 25 %

Изралевский Б. Л. — 3000 + 20 %

Жданова М. А. — 3000 + 20 %

31 Павлова В. Н. — 1920 + 25 %

Соколовская Н. В. — 2400 + 25 %

Соловьева В. В. — 1920 + 25 %

Шевченко Ф. В. — 2400 + 25 %

Жалованье Л. М. Кореневой и Н. А. Подгорного Совет счел возможным увеличить:

Л. М. Кореневой — 4000 + 20 %

Н. А. Подгорному — 3000 + 20 %.

В Совет поступило заявление представителя хора и оркестра М. Я. Корецкого.

Хор и оркестр просят изменить порядок приглашения хористов и оркестрантов и установление вознаграждения им, предлагая делать это не единолично Б. Л. Изралевскому, а при обязательном участии представителей Совета, Правления и оркестра и хора. Лиц, прошедших известный служебный стаж в Театре, желательно было бы перевести с сезонного оклада на годовой.

Совет и Правление нашли возможным удовлетворить пожелания хора и оркестра и постановили обратиться к Б. Л. Изралевскому с предложением указать лиц, зарекомендовавших себя и заслуживающих поощрения и улучшения их материального положения.

Председатель
Секретарь И. Берсенев
Члены

[14.] ПРОТОКОЛ СОЕДИНЕННОГО ЗАСЕДАНИЯ СОВЕТА И ПРАВЛЕНИЯ
30 мая 1917 года53.

Присутствовали: председатель Совета В. И. Немирович-Данченко, товарищ председателя И. М. Москвин, секретарь Совета И. Н. Берсенев и члены Совета: В. И. Качалов, В. Ф. Грибунин, Н. О. Массалитинов и кандидат В. Г. Гайдаров;

члены Правления: В. В. Лужский, Н. А. Румянцев, Н. Г. Александров и А. А. Санин (кооптируемый).

Распределение жалованья на сезон 1917/18 г. гг. пайщикам.

Совет и Правление установили:

Александров Н. Г. — 5400 + 15 %

Вишневский А. Л. — 6300 + 10 %

Качалов В. И. — 13500 + 5 %

Массалитинов Н. О. — 6000 + 15 %

Станиславский К. С.

Германова М. Н. — 6600 + 10 %

Лилина М. П.

Раевская Е. М. — 3000 + 20 %

Халютина С. В. — 3300 + 20 %

Г. С. Бурджалов — 3300 + 20 %

32 Грибунин В. Ф. — 7200 + 10 %

Лужский В. В. — 6300 + 10 %

Москвин И. М. — 10000 +

Бутова Н. С. — 3600 + 20 %

Книппер О. Л. 7500 + 10 %

Муратова Е. П. — 3300 + 20 %

Николаева М. П. — 2700 + 20 %

Румянцев Н. А. — 6000 + 15 %.

Председатель
Секретарь И. Берсенев
Члены

[15.] ПРОТОКОЛ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА МХТ
16 августа 1917 г.54.

Присутствовали: пайщики: гг. 1) Александров, 2) Бурджалов, 3) Бутова, 4) Вишневский, 5) Грибунин, 6) Германова, 7) Качалов, 8) Книппер, 9) Лужский, 10) Массалитинов, 11) Москвин, 12) Муратова, 13) Немирович-Данченко, 14) Николаева, 15) Раевская, 16) Румянцев, 17) Стахович, 18) Халютина.

Представители групп и ревизия: 19) Гайдаров, 20) Корецкий, 21) Сушкевич, 22) Трушников и 23) Неронов.

Начало собрания в 1 ч. дня.

Председателем собрания избран Немирович-Данченко, секретарем Неронов.

Вступительная речь Председателя сводилась к следующим положениям: Все мы, конечно, в величайшей степени захвачены политическими событиями, и перед нами, собравшимися вместе, естественно встает вопрос о том, что такое артисты, художники перед лицом политики. И естественно, что всякие неясности и разногласие по такому важнейшему вопросу надо выяснить. Но я предлагаю это делать в собрании всей труппы. И не сейчас, потому что я пуще всего боюсь, что и мы, как многие организации, потонем в словах и резолюциях. Нам же нужно, сплотившись около нашей второй родины — Художественного театра, энергично работать в одном направлении — искусство.

Отсюда первый вопрос: какова должна быть линия нашего поведения в предстоящем сезоне.

Наша материальная необеспеченность, разумеется, может заботить нас чрезвычайно. Бюджет наш возрос до 900 – 930 тысяч. Но еще важнее бюджета вопрос, не наступил ли момент, когда мы должны на деле — на репертуаре и постановке — сказать громко, на столько громко, на сколько всегда прислушиваются к голосу Художественного театра, — каково должно быть драматическое искусство в новой России. Стало быть: продолжать ли вести дело так, как оно велось последние 2 года (без новых постановок), или пришла 33 пора «водрузить знамя искусства» и, м. б., ради сохранения идеалистического направления театра понести материальные жертвы. Возможны два решения: 1) открыть сезон в начале сентября старым репертуаром, подготовляя в то время новые постановки, или 2) открыть сезон в середине октября непременно «Розой и Крестом» как наиболее отвечающей идейной стороне нашего искусства. А до того исполнить наш общественный долг спектаклями по приглашению Совета рабочих депутатов (в театре б. Зимина).

После обмена мнениями решено вести репетиции до конца августа, — когда положение театрального дела в Москве станет более определенным, — в таком порядке, чтобы можно было принять любое решение55.

Затем собрание приняло предложение председателя по следующим двум вопросам материального характера: 1) вопрос о снабжении членов Товарищества предметами первой необходимости и 2) вопрос о передвижении.

По первому вопросу признано желательным организация продовольственного магазина, где все работники театра и их семьи могли бы получать без излишней затраты времени продукты первой необходимости. По вопросу о передвижении собрание принимает предложение приобрести автомобиль, что при невероятной дороговизне способов сообщения и невозможности пользоваться трамваем — значительно облегчит положение артистов, особенно живущих в районах, отдаленных от театра.

Пользование автомобилем предполагается сделать платным по выработанному тарифу, который мог бы окупить эксплуатацию автомобиля.

По вопросу об организации продовольственного магазина собрание принимает предложение С. А. Трушникова, пригласить для этого постороннее сведущее лицо. И. Н. Берсенев обещал свою помощь по обоим вопросам, дав предварительную справку о стоимости автомобиля (15 – 16 тысяч).

Далее председатель знакомит собрание с приказанием военного министра вернуть из действующей армии всех призванных артистов МХТ с тем, чтобы приступлено [было] немедленно к организации образцового народного и солдатского театра. На это приказание послан ответ: «Срочная. Семену Акимовичу Анскому. Вас. ост. 5 линия, 50. Петроград. Во исполнение приказа военного министра приступаем к работе. Параллельно с организацией отдельных спектаклей вырабатываем несколько планов осуществления возложенной на нас общей задачи. Сообщите, каким путем ускорить возвращение всех призванных. Театр шлет вам свою сердечную признательность за хлопоты56. Немирович-Данченко».

Собрание закрыто в 4 1/2 ч. дня.

Председатель собрания: Немирович-Данченко
Секретарь В. Неронов
Н. Бутова, Е. Раевская

34 [16.] ПРОТОКОЛ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА МХТ
28 августа 1917 г.57.

Присутствовали: гг. 1) Александров, 2) Бурджалов, 3) Бутова, 4) Вишневский, 5) Грибунин, 6) Германова, 7) Качалов, 8) Книппер, 9) Лужский, 10) Массалитинов, 11) Москвин, 12) Муратова, 13) Немирович-Данченко, 14) Раевская, 15) Румянцев, 16) Стахович, 17) Станиславский, 18) Халютина.

Представители групп: 19) Берсенев, 20) Корецкий, 21) Лукьянов, 22) Неронов, 23) Сушкевич и 24) Трушников.

Председателем собрания избран г. Немирович-Данченко.

Секретарем — г. Неронов.

Собрание открыто в 9 1/2 ч. вечера.

Председатель предлагает собранию приступить к решению вопроса о начале сезона. После обмена мнений выясняются три возможных решения: 1) открыть сезон около 10 сентября старым репертуаром, 2) открыть после 20 сентября пьесой «Село Степанчиково» или же 3) открыть около 20 октября пьесой «Роза и Крест». Большинством голосов собрание принимает второе решение и постановляет: начать сезон в конце сентября пьесой «Село Степанчиково», приложив все усилия, чтобы постановка пьесы была готова возможно раньше.

Затем собрание приступает к обсуждению вопроса о дальнейшем существовании лазарета МХТ. Самый вопрос возникает ввиду того, что городское самоуправление решило значительно сократить число коек в Москве. После доклада г. Бурджалова вносятся два предложения: 1) прекратить деятельность лазарета совсем, осуществляя свою помощь жертвам войны передачею денежных отчислений в распоряжение городского управления, или 2) и сократить число коек до 15-ти (штатных мест 40) и освободившуюся половину помещения использовать под столовую для артистов МХТ.

После обсуждения собрание постановляет: продолжать деятельность лазарета по-прежнему в полном объеме вплоть до выяснения его действительной необходимости58.

Собрание закрыто в 11 1/4 вечера

Председатель В. Немирович-Данченко
Секретарь: В. Неронов
Члены: И. Берсенев, Н. Бутова, Е. Раевская

[17.] ПРОТОКОЛ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ
«
ТОВАРИЩЕСТВА М. Х. Т.»
10 сентября 1917 г.59.

Присутствовали: гг. 1) Александров, 2) Берсенев, 3) Бурджалов, 4) Бутова, 5) Вишневский, 6) Гайдаров, 7) Грибунин, 8) Германова, 9) Качалов, 10) Корецкий, 11) Массалитинов, 12) Москвин, 13) Муратова, 35 14) Немирович-Данченко, 15) Неронов, 16) Николаева, 17) Раевская, 18) Румянцев и 19) Халютина.

Председатель собрания: Немирович-Данченко.

Секретарь: Неронов.

Начало заседания — 7 1/2 ч.

Председатель предлагает обсудить вопрос: о выдаче дивиденда за прошлый год в связи с вопросом о задолженности некоторых пайщиков Товариществу.

Единогласно постановлено: прежде чем получать дивиденд — пайщики должны погасить все долги Товариществу.

Затем собрание обсуждает вопрос о предложении пайщикам старшего состава вступить в число членов-пайщиков нового кооперативного товарищества.

Постановлено: на основании § 7-го устава предложить вступить в число членов следующим лицам: 1) кн. С. М. Волконскому, 2) кн. В. Л. Вяземскому, 3) М. Н. Германовой, 4) кн. П. Д. Долгорукову, 5) О. Л. Мелконовой-Езековой, 6) гр. Орлову-Давыдову, 7) гр. С. В. Паниной, 8) З. Г. Резвой, 9) А. А. Стаховичу, 10) М. П. Чеховой и 11) М. Ф. Якунчиковой60.

По предложению некоторых членов собрания постановлено принять в Товарищество еще двух новых членов: 1) Василия Андреевича Хутарева и 2) Михаила Герасимовича Комиссарова.

В заключение председатель просит у членов собрания Совета по вопросу о повышении цен на места. Собрание предлагает принять расценку, выработанную правлением, повысив цены 2-х и 3-х мест бельэтажа на 1 руб.

При таком изменении расценка мест представляется в следующем виде:

партер 1-е места 12 р., 2-е м. — 7 р., 3-и — 5 р.

бельэтаж [1-е —] 8, [2-е —] 5, [3-и —] 3

вер. ярус [1-е —] 4, [2-е —] 2, [3-и —] 161.

Собрание закрыто в 10 1/2 ч.

Председатель: Вл. Немирович-Данченко
Секретарь: В. Неронов
Члены: И. Берсенев, Н. Бутова, Е. Раевская

[18.] ПРОТОКОЛ ЗАСЕДАНИЯ СОВЕТА
11-го сентября 1917 года62.

Присутствуют: В. И. Немирович-Данченко, К. С. Станиславский, В. И. Качалов, И. М. Москвин, В. Ф. Грибунин, И. Н. Берсенев, Н. О. Массалитинов, М. Я. Корецкий и В. Г. Гайдаров.

Предложение Правления установить в театре дежурства членов Товарищества.

Предложено: дежурства установить. Поручить Правлению разработать порядок63.

36 Вопрос Правления о жаловании Р. В. Болеславского и В. П. Базилевского.

Решено: Болеславского уравнять с жалованьем Бакшеева. Относительно Базилевского — оставить вопрос открытым до выяснения его военных дел64.

Вопрос о разрешении Анне Семеновне Рыльц (Литвинко) посещать репетиции театра.

Решено — разрешить.

Вопрос о роли Курчаева («На всякого мудреца») (Берсенев — Глумов).

Решено: Поручить роль В. П. Базилевскому (принять во внимание мундир)65.

Вопрос о выдачах аванса Ф. Сологубу за пьесу «Узор из роз».

Решено: Пьесу в театре удержать необходимо, а потому Совет полагает выдать просимый аванс в тысячу рублей (1000 руб.).

Вл. Ив. познакомил Совет с личностью композитора Ребикова. Рассказал об огромном впечатлении, которое произвело на него последнее произведение композитора «Дворянское гнездо».

Совет отнесся с большим интересом и единогласно выразил желание ознакомиться с этим произведением и сообщить об этом автору66.

Совет выразил пожелание включить в репертуар спектаклей в театре СРД (бывш. Зимина) пьесу «Царь Федор Иоаннович». Сообщить об этом Правлению, подчеркнув необходимость увеличить число бояр и вообще укрепить народные сцены67.

М. Я. Корецкий предложил Совету установить для музыкантов театра определенный стаж, по достижении которого — переводить на годовое жалование.

Совет, находя это желательным, постановил передать этот вопрос в Правление68.

Константин Сергеевич и Владимир Иванович предложили представителю оркестра переговорить с оркестром и хором и вызвать их на более широкую самостоятельную, творческую работу (устройство музыкальных вечеров, концертов, спектаклей и пр.).

Председатель: В. Немирович-Данченко
Секретарь: И. Берсенев

[19.] ПРОТОКОЛ УЧРЕДИТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ КООПЕРАТИВНОГО ТОВАРИЩЕСТВА «МОСКОВСКИЙ ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ТЕАТР»
1 октября 1917 г.69.

В собрании присутствовали учредители Товарищества: Н. Г. Александров, М. П. Алексеева-Лилина, К. С. Алексеев-Станиславский, С. В. Андреева-Халютина, Г. С. Бурджалов, Н. С. Бутова, А. Л. Вишневецкий-Вишневский, В. Ф. Грибунин, М. П. Григорьева-Николаева, Е. М. Иерусалимская-Раевская, В. В. Калужский-Лужский, Н. О. Массалитинов, 37 И. М. Москвин, Е. П. Муратова, Вл. И. Немирович-Данченко, Н. А. Румянцев, О. Л. Чехова-Книппер, В. И. Шверубович-Качалов, а также приглашенные учредителями и изъявившие согласие на вступление в число членов Товарищества: М. Н. Калитинская-Германова, М. Г. Комиссаров, О. Л. Мелконова-Езекова, А. А. Стахович, М. П. Чехова, В. А. Хутарев.

Председателем Собрания избран Вл. И. Немирович-Данченко, секретарем Н. А. Румянцев.

1. Н. А. Румянцев доложил Собранию о последовавшем официальном утверждении Устава70.

2. Установлен состав Товарищества (§ 7 Устава Т-ва). Товарищество составлено их двадцати четырех вышепоименованных членов: восемнадцати учредителей и шести приглашенных ими лиц.

3. Определено количество паев, коими может владеть отдельное лицо (§ 9 Устава Т-ва)71:

б) Пяти лицам, не участвующим непосредственно личным трудом в деятельности Театра: М. Г. Комиссарову, О. Л. Мелконовой-Езековой, А. А. Стаховичу, В. А. Хутареву и М. П. Чеховой — предоставлено по одному паю.

Таким образом основной капитал определился в двенадцать тысяч рублей и оборотный в двести сорок четыре тысячи рублей (§ 3 и § 8 Устава Т-ва).

Остальные лица, приглашенные учредителями в число членов Товарищества, ответа еще не дали72.

4. Избраны члены Совета, Правления и Ревизионной Комиссии:

а) Собрание единогласно выразило желание, чтобы основатели Театра — К. С. Алексеев-Станиславский и Вл. И. Немирович-Данченко — были пожизненно почетными членами Совета, на что последовало их согласие;

б) Кроме того, в Совет избраны: В. Ф. Грибунин, Н. О. Массалитинов, И. М. Москвин, А. А. Стахович, В. И. Шверубович-Качалов;

в) В члены Ревизионной Комиссии избраны: Г. С. Бурджалов и А. Л. Вишневецкий-Вишневский.

5. Собрание уполномочило Правление распоряжаться всеми делами и капиталами Товарищества согласно § 50 Устава Т-ва, а также передало Правлению права Общего Собрания по пунктам д) и е) § 27, а именно: д) приобретение недвижимых имуществ для Товарищества и отчуждение или залог таковых имуществ, Т-ву принадлежащих; е) заключение займов — причем размер займов в общей сложности не должен превышать трехсот тысяч.

Председатель Собрания
Владимир Иванович Немирович-Данченко

Члены Товарищества: Константин Сергеевич Алексеев-Станиславский, Ольга Лазаревна Мелконова-Езекова, Михаил Герасимович Комиссаров, Александр Леонидович Вишневецкий, Василий Васильевич Калужский-Лужский, Георгий Сергеевич Бурджалов, Николай Григорьевич Александров, Елена Павловна Муратова, Ольга Леонардовна Чехова-Книппер, 38 Мария Николаевна Калитинская-Германова, Василий Иванович Шверубович-Качалов, Евгения Михайловна Иерусалимская-Раевская, Надежда Сергеевна Бутова, Мария Петровна Григорьева-Николаева, Николай Осипович Массалитинов, Владимир Федорович Грибунин, Иван Михайлович Москвин, Василий Андреевич Хутарев, Софья Васильевна Андреева-Халютина, Мария Петровна Алексеева-Лилина, Алексей Александрович Стахович, Мария Павловна Чехова

Секретарь Собрания
Николай Александрович Румянцев

[20.] ПРОТОКОЛ ОБЩИХ СОБРАНИЙ ТОВАРИЩЕСТВА МХТ
6-го и 7-го ноября 1917 г.73.

Присутствовали: гг. 1) Н. Г. Александров, 2) И. Н. Берсенев, 3) Г. С. Бурджалов, 4) Н. С. Бутова, 5) А. Л. Вишневский, 6) В. Г. Гайдаров, 7) М. Н. Германова, 8) В. В. Готовцев, 9) В. Ф. Грибунин, 10) В. И. Качалов, 11) О. Л. Книппер, 12) В. В. Лужский, 13) М. Н. Лукьянов, 14) Н. О. Массалитинов, 15) И. М. Москвин, 16) Е. П. Муратова, 17) В. И. Немирович-Данченко, 18) В. И. Неронов, 19) М. П. Николаева, 20) Е. М. Раевская, 21) Н. А. Румянцев, 22) К. С. Станиславский, 23) А. А. Стахович, 24) С. А. Трушников, 25) С. В. Халютина.

Председатель: В. И. Немирович-Данченко.

Секретарь: В. И. Неронов.

Настоящему Собранию Товарищества предшествовало накануне Общее собрание всех артистов и служащих Театра. Потрясенные событиями с 26-го октября по 2 ноября, обменивались впечатлениями и возмущением против расстрелов, проявлений дикого невежества, террора кучки людей, разрушения памятников старины и всех ужасов, вызванных гражданской войной74.

Никаких резолюций собрание всех не выносило, да и не стремилось к ним. Но в общем настроении наметилось два главных течения: одно в сторону решительной необходимости какого-нибудь протеста, другие в сторону полнейшего отмежевания всех деятелей искусства от всякого вмешательства в политику. Собрание Товарищества, считаясь с настроением предыдущего Собрания всех, обсуждало вопрос о возможности дальнейшей деятельности Художественного театра.

В конце концов Собрание остановилось на такой формуле:

Единственная платформа, приемлемая и объединяющая всех деятелей искусства, — платформа эстетическая. Однако есть какой-то минимум жизненных гражданских условий, без обеспечения которых артисты не могут свободно отдаваться своему делу. Самый факт, что театр не возобновляет своей деятельности, является признанием того, что гражданские условия нормального течения художественной жизни нарушены. Будет ли принято это обществом за протест или нет, но театр для себя должен держаться такого 39 решения, что пока условия для художественных спектаклей не обеспечены, театр не может возобновить своей деятельности. Эти условия обнимают и внешнее спокойствие для публики и моральное состояние артистов. В Собрании наиболее настойчиво предлагалось отказаться от дальнейших спектаклей в театре бывш. Зимина под фирмою «Совета Рабочих депутатов». Обсуждение этого вызвало долгие прения. Собрание единогласно устанавливало непоколебимость Художественного театра в стремлении его давать спектакли для широких кругов демократии, непоколебимость невзирая ни [на] какие политические перевороты, но при этом многие в Собрании склоняются к тому, что т. к. фирма «Совет рабочих депутатов» в настоящее время выражает исключительно одну, крайнюю партию, ту самую, которая подвергла таким тяжелым переживаниям все другие демократические партии и все внепартийные круги общества, то взаимоотношения, установившиеся между Художественным театром и Советом рабочих депутатов на почве спектаклей в театре б. Зимина, сильно поколеблены.

Ни к какому решению в этом вопросе Собрание не пришло, т. к. пока этот вопрос практически разрешился сам собой: спектакли Художественного театра еще не возобновляются даже в стенах своего здания, тем менее они могут быть даваемы в другом месте75.

Председатель: Вл. Немирович-Данченко
Секретарь: В. Неронов
И. Берсенев, Н. Бутова, Е. Раевская

[21.] ЗАСЕДАНИЕ СОВЕТА И ПРАВЛЕНИЯ
8-го ноября [1917 г.]76.

Присутствуют: В. И. Немирович-Данченко, К. С. Станиславский, И. М. Москвин, А. А. Стахович, В. В. Лужский, В. Ф. Грибунин, А. Л. Вишневский, А. А. Санин, Н. Г. Александров, И. Н. Берсенев, Н. О. Массалитинов, В. Г. Гайдаров, Н. М. Лукьянов, С. А. Трушников, Б. М. Сушкевич.

Члены Товарищества: О. Л. Книппер, С. В. Халютина, А. Л. Вишневский.

Заседание начинается с предложения Владимира Ивановича — выразить сочувствие Малому Театру в постигшем его горе (разгром Театра).

К. С. Станиславский составляет соответствующее письмо на имя А. И. Южина. Собрание решает сейчас же отправиться с этим письмом в Малый Театр в полном составе: Совет, Правление, представители труппы, Студий, рабочих, администрации.

Представители МХТ были встречены управляющим труппою Малого Театра — О. А. Правдиным, который в теплой товарищеской беседе рассказал о всех позорных глумлениях и безобразиях, чинимых 40 бандой красногвардейцев в стенах Малого Театра. Сердечно простившись с О. А. Правдиным, представители МХТ возвращаются в свой Театр, и заседание продолжается.

В. В. Лужский предлагает собранию вопрос:

Как быть с выработанным ранее планом репертуарных работ театра?77

Единогласно решено: план работ не изменять.

Кроме этого постановлено:

1) Начать работы по пьесе Л. Н. Толстого «Свет и во тьме светит».

2) Иметь наготове для абонемента — «Иванова» (готовить Львова)78.

Вопрос: когда возобновить спектакли Театра?

Помня директивы Товарищества — играть, когда условия будут подходящими, — и т. к. настроение неопределенное, решено этот вопрос перенести на следующее заседание, на которое пригласить, согласно просьбе О. А. Правдина, представителей Малого театра.

Посылается приглашение А. И. Южину и О. А. Правдину быть на заседании в МХТ 9-го ноября по вопросу о возобновлении спектаклей.

Председатель В. Немирович-Данченко
Секретарь И. Берсенев
Н. Александров, В. Грибунин, Н. Массалитинов,
И. Москвин, А. Стахович, В. Лужский,
В. Качалов, К. Алексеев, Б. Сушкевич

NB. В обсуждении начала работ по пьесе Толстого — не участвовал.

К. Алексеев.

 

Приложение: Письмо К. С. Станиславского79.

Дорогой Александр Иванович!

Только вчера вечером узнал от О. В. Гзовской ужасные подробности святотатства, происшедшего в Малом театре.

Я испытываю тоску и злобу. Точно изнасиловали мою мать, точно оскорбили священную память Михаила Семеновича. Хочется идти к вам и своими руками очистить дорогой театр от скверны, занесенной стихийным безумием. Хочется сказать Вам много теплых слов. Но, к счастью, стихийное безумие не может оскорбить искусство и его славных представителей.

С вами вся культурная Россия. В несчастии она вас любит и ценит еще глубже, чем в счастии.

Дай вам Бог поскорее забыть ужасный кошмар, чтобы с удвоенной энергией продолжать отлично начатую работу этого сезона. Почтительнейше целую ручку О. О. Садовской, М. Н. Ермоловой, Е. К. Лешковской. Дружеский братский привет всему Малому театру. Душой со всеми вами.

Остаюсь преданный и благодарный Малому театру

Алексеев-Станиславский

41 [22.] ЗАСЕДАНИЕ СОВЕТА И ПРАВЛЕНИЯ
9 ноября [1917 г.]80.

Присутствуют: В. И. Немирович-Данченко, К. С. Станиславский, И. М. Москвин, В. Ф. Грибунин, В. И. Качалов, Н. О. Массалитинов, Н. Г. Александров, А. А. Стахович, А. А. Санин, Н. М. Лукьянов, И. Н. Берсенев, В. Г. Гайдаров.

Члены Товарищества: М. Н. Германова, Е. М. Раевская и А. Л. Вишневский.

В. В. Лужский докладывает собранию, что им было получено письмо от г. Кащенко (администратор театра СРД) с вопросом — может ли Художественный театр дать свой очередной спектакль в театре СРД 16-го ноября?

Василий Васильевич ответил, что Художественный театр сам не знает, когда возобновить свои спектакли, а потому сказать ничего не может.

Собрание находит такой ответ Василия Васильевича правильным и единогласно одобряет его.

Ввиду тяжелого переживаемого времени, надвигающегося голода, возникает мысль об устройстве столовой для артистов и служащих МХТ.

Решено выбрать Комиссию для разработки этого вопроса.

Избраны: И. Н. Берсенев, В. Г. Гайдаров, В. В. Готовцев, Н. А. Подгорный.

На заседание прибывают А. И. Южин, О. А. Правдин и Ф. В. Павловский.

А. И. Южин — благодарит за приглашение Художественный театр и выражает радость и удовлетворение, что сейчас сошлись три Театра и сообща будут решать вопрос о возобновлении спектаклей, найдя общую моральную платформу.

В. И. Немирович-Данченко — отвечая Южину, заявляет от всего собрания, что Художественный Театр с радостью вступает в соглашение с Большим и Малым Театрами в вопросах моральных и этических.

А. И. Южин и Ф. В. Павловский — знакомят собрание с резолюциями, принятыми их театрами по поводу происходящих событий81.

А. И. Южин предлагает вынести общую резолюцию трех Театров, обратив внимание общества на то, что эти театры вступили в соглашение.

Ф. В. Павловский и А. И. Южин предлагают проекты такой резолюции.

После обмена мнениями представители Большого и Малого Театров решили окончательную выработку резолюции предоставить Художественному Театру.

Совет и Правление просят Владимира Ивановича самому выработать эту резолюцию.

42 На другой день Владимир Иванович представил следующую резолюцию:

Управления Большого, Малого и Художественного Театров объединились в отношении к переживаемому моменту на следующих основаниях:

Деятельность Театра как учреждения, служащего вечным задачам всенародного просвещения и художественной культуры, должна продолжаться вне зависимости от событий политического характера.

Спектакли должны начаться, как только осуществятся элементарные гражданские требования, обеспечивающие нормальное течение художественной жизни театров.

В оценке условий, при которых деятельность Большого, Малого и Художественного Театров может быть возобновлена, — действовать в полном согласии82.

[23.] ПРОТОКОЛ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА
3 декабря 1917 г.83.

Присутствовали: 1) Н. Г. Александров, 2) И. Н. Берсенев, 3) В. М. Бебутов (выбранный 3-й группой взамен Гайдарова. — Н. Д.), 4) Г. С. Бурджалов, 5) Н. С. Бутова, 6) А. Л. Вишневский, 7) М. Н. Германова, 8) В. Ф. Грибунин, 9) В. И. Качалов, 10) О. Л. Книппер, 11) В. В. Лужский, 12) М. Н. Лукьянов, 13) М. Г. Комиссаров, 14) М. П. Лилина, 15) Н. О. Массалитинов, 16) И. М. Москвин, 17) Е. П. Муратова, 18) В. И. Немирович-Данченко, 19) В. И. Неронов, 20) Е. М. Раевская, 21) Н. А. Румянцев, 22) К. С. Станиславский, 23) А. А. Стахович, 24) Б. М. Сушкевич, 25) С. А. Трушников и 26) С. В. Халютина.

Собрание открывается внеочередным заявлением председателя84 о необходимости решить вопрос, играть в театре Совета Рабочих Депутатов или нет. Вопрос до сих пор остается открытым, а между тем Совет Раб. Депутатов просит дать ему определенный ответ о продолжении спектаклей.

Председатель оглашает протоколы: Общего собрания Товарищества 6 и 7 ноября с. г. и заседания Совета и Правления 8-го ноября с. г.

Из протоколов видно, что вопрос этот уже обсуждался, но остался не решенным. Обсуждение вызвало долгие прения, причем наметились два главных течения: часть Собрания находит невозможным продолжение спектаклей в Театре Совета Рабочих Депутатов, пока «фирмой» этого театра владеет группа лиц, захватившая власть грубым насилием. Другая же часть Собрания находит, что деятели искусства должны быть вне политики и поэтому следует возобновить эти спектакли, не обращая внимания на то, какая политическая партия является в данный момент победительницей.

43 К. С. Станиславский предлагает продолжать спектакли, предварительно обратившись к широким слоям общества с заявлением, что задача театра служить демократии не может находиться в какой бы то ни было зависимости от политических переворотов и что единственная приемлемая для деятелей искусства платформа — есть платформа эстетическая. Чтобы это обращение достигло цели, необходимо кроме обычного выступления в печати воспользоваться также афишами. программами и, м. б., отдельными плакатами.

Резюмируя эти два течения, председатель ставит их на закрытую баллотировку.

Результат голосования следующий:

за первую формулу (т. е. чтобы спектаклей в театре Совета Рабочих депутатов совсем не давать, пока этот театр принадлежит «захватчикам власти») подано: 11 голосов.

за вторую формулу — К. С. Станиславского (т. е. спектакли давать, но с предварительным обращением к обществу) подано: 12 голосов.

2 голоса — воздержавшихся.

Председатель В. Немирович-Данченко
Секретарь В. Неронов
Члены: И. Берсенев, Н. Бутова, Е. Раевская

[24.] ПРОТОКОЛ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА
5 декабря 1917 г.85.

Присутствовали: 1) Н. Г. Александров, 2) И. Н. Берсенев, 3) В. М. Бебутов (выбранный 3-й группой взамен Гайдарова. — Н. Д.), 4) Г. С. Бурджалов, 5) Н. С. Бутова, 6) А. Л. Вишневский, 7) М. Н. Германова, 8) В. Ф. Грибунин, 9) В. И. Качалов, 10) О. Л. Книппер, 11) В. В. Лужский, 12) Н. М. Лукьянов, 13) М. Г. Комиссаров, 14) М. П. Лилина, 15) Н. О. Массалитинов, 16) И. М. Москвин, 17) Е. П. Муратова, 18) В. И. Немирович-Данченко, 19) В. И. Неронов, 20) М. П. Николаева, 21) Е. М. Раевская, 22) Н. А. Румянцев, 23) К. С. Станиславский, 24) А. А. Стахович, 25) С. А. Трушников и 26) С. В. Халютина.

Председателем избран М. Г. Комиссаров.

Порядок дня по повестке: 1) Рассмотрение и утверждение сметы расходов на текущий 1917 – 1918 год, согласно пункту 1-му § 25 Устава Товарищества (вопрос из повестки не состоявшегося Общего Собрания 29 октября с. г.) и 2) Избрание членов Совета, Правления и Ревизионной Комиссии согласно пункту 2-му § 25 Устава Товарищества.

Собрание открывается докладом председателя Правления — Н. А. Румянцева о смете расходов на текущий 1917 – 1918 год. Общая сумма расходов достигает 1250000 рублей. Эта чрезмерная сумма расходов, делающая невозможным дальнейшее ведение дела, нарастала в следующем порядке: в 1910 году она составляла 426 000, в 1911 году — 537 000, в 1916 г. — 660 000 р.

44 Сокращение расходов в текущем году невозможно, т. к. отдельные статьи расхода изменены быть не могут; поэтому бюджетом текущего года следует воспользоваться как материалом при обсуждении необходимого сокращения расходов в следующем году.

Этот год следует признать особенно неблагоприятным. Наряду с громадным увеличением расхода Товарищество уже потерпело убыток около 183000 рублей, вследствие того, что театр в течение 23 дней не работал по причине политического переворота.

Этот убыток грозит увеличиться еще на 88000 р., если не состоятся спектакли в театре Совета Рабочих Депутатов (22 спект. по 4000 р.).

Для восстановления нарушенного баланса Правление предлагает удлинить сезон на 23 дня и кроме того снять на май месяц театр бывший Зимина, с тем чтобы играть одновременно в двух театрах.

Только таким путем представляется возможность избежать дефицита в текущем году86.

Что же касается дальнейшего ведения дела, т. е. бюджета следующего, 1918 – 1919 года, то условия предстоят настолько тяжелыми, что если не будут приняты чрезвычайные меры реорганизации всего дела, то положение может стать катастрофическим.

 

От имени членов Правления Н. А. Румянцев заявляет, что при выборах Правления на будущий год они просят не ставить их имена на баллотировку.

По выслушании доклада Собрание признает желательным ранее обсуждения бюджета текущего года открыть прения по общим вопросам о ведении дела в связи с затруднительностью положения, указанной в докладе Председателя Правления.

В. В. Лужский и К. С. Станиславский излагают свои проекты реорганизации дела87.

Собрание приступает к обсуждению этих проектов. В конце заседания выясняется, что прения по общим вопросам в данном заседании закончены быть не могут.

Собрание постановляет продолжать обсуждение проектов В. В. Лужского и К. С. Станиславского в следующем заседании, которое назначается на 6 декабря 12 1/2 дня, и переходит к обсуждению текущих дел.

Постановлено:

1) Уполномочить Правление заключить нотариальный договор с основателями Московского Художественного театра — К. С. Алексеевым-Станиславским и В. И. Немировичем-Данченко — на приобретение Товариществом в собственность принадлежащих им: права на фирму Московского Художественного театра, всей обстановки и имущества театра за цену и на условиях, разработанных основателями с членами Товарищества88.

45 2) Продолжать временно делать 2 % вычеты из жалования на расходы по ликвидации лазарета Художественного театра.

Председатель М. Г. Комиссаров
Секретарь В. Неронов
Члены: И. Берсенев, Н. Бутова, Е. Раевская

[25.] ПРОТОКОЛ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА
6-го декабря 1917 г.89.

Присутствовали: 1) Н. Г. Александров, 2) В. М. Бебутов, 3) И. Н. Берсенев, 4) Г. С. Бурджалов, 5) Н. С. Бутова, 6) А. Л. Вишневский, 7) М. Н. Германова, 8) В. Ф. Грибунин, 9) В. И. Качалов, 10) М. Г. Комиссаров, 11) О. Л. Книппер, 12) М. П. Лилина, 13) В. В. Лужский, 14) Н. О. Массалитинов, 15) О. Л. Мелконова-Езекова, 16) И. М. Москвин, 17) Е. П. Муратова, 18) В. И. Немирович-Данченко, 19) В. И. Неронов, 20) М. П. Николаева, 21) Е. М. Раевская, 22) Н. А. Румянцев, 23) К. С. Станиславский, 24) А. А. Стахович, 25) Б. М. Сушкевич и 26) С. А. Трушников.

Собрание продолжало обсуждение проектов реформ В. В. Лужского и К. С. Станиславского.

Председатель: М. Г. Комиссаров
Члены: И. Берсенев, Н. Бутова, Е. Раевская
Секретарь: В. Неронов

[26.] ПРОТОКОЛ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА
9-го декабря 1917 г.90.

Присутствовали: 1) Н. Г. Александров, 2) И. Н. Берсенев, 3) В. М. Бебутов, 4) Г. С. Бурджалов, 5) Н. С. Бутова, 6) М. Н. Германова, 7) В. Ф. Грибунин, 8) В. И. Качалов, 9) В. В. Лужский, 10) Н. М. Лукьянов, 11) М. Г. Комиссаров, 12) М. Я. Корецкий, 13) Н. О. Массалитинов, 14) О. Л. Мелконова-Езекова, 15) Е. П. Муратова, 16) В. И. Немирович-Данченко, 17) В. И. Неронов, 18) М. П. Николаева, 19) Е. М. Раевская, 20) Н. А. Румянцев, 21) К. С. Станиславский, 22) А. А. Стахович и 23) С. А. Трушников.

Продолжение заседаний 5-го и 6-го декабря.

По предложению В. В. Лужского Собрание обсуждало вопрос:

Давать ли спектакли 23-го декабря, 1-го и 5-го января.

Постановлено. 23-го декабря и 1-го января (утром) давать, а 5-го января не давать.

Затем Собрание продолжало обсуждение проектов В. В. Лужского и К. С. Станиславского, начатое на предыдущих собраниях 5-го и 6-го декабря, и вновь внесенных проектов: №№ 3 — Н. А. Румянцевым и проекта № 4, разъяснения по которому давали В. И. Немирович-Данченко и И. Н. Берсенев.

В конце заседания выясняется, что прения по общим вопросам в данном заседании окончены быть не могут.

46 Собрание постановляет продолжать обсуждение всех четырех проектов в следующем заседании, которое назначается на 10 декабря в 12 1/2 ч. дня.

Председатель: М. Г. Комиссаров
Секретарь: В. Неронов
Члены: И. Берсенев, Е. Раевская, Н. Бутова

[27.] ПРОТОКОЛ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА
11-го декабря 191791.

Присутствовали: 1) Н. Г. Александров, 2) И. Н. Берсенев, 3) Г. С. Бурджалов, 4) Н. С. Бутова, 5) М. Н. Германова, 6) В. Ф. Грибунин, 7) В. И. Качалов, 8) О. Л. Книппер, 9) М. Я. Корецкий, 10) В. В. Лужский, 11) Н. М. Лукьянов, 12) М. Г. Комиссаров, 13) Н. О. Массалитинов, 14) И. М. Москвин, 15) Е. П. Муратова, 16) В. И. Немирович-Данченко, 17) В. И. Неронов, 18) М. П. Николаева, 19) Е. М. Раевская, 20) Н. А. Румянцев, 21) К. С. Станиславский, 22) А. А. Стахович, 23) Б. М. Сушкевич, 24) С. А. Трушников, 25) О. Л. Мелконова-Езекова.

Продолжение заседания 10 декабря92.

Член Правления, заведующий труппой В. В. Лужский знакомит Собрание со своим письмом к председателю Правления Н. А. Румянцеву, в котором Василий Васильевич доказывает невозможность совмещения крайне ответственных и сложных обязанностей члена Правления с своей артистической работой.

Затем Собрание переходит к продолжению обсуждения проектов реформ, начатому на предыдущих заседаниях.

Выясняется, что проекты еще не достаточно разработаны и большинство присутствующих не находит возможным приступить к выбору лучшего проекта.

Это подтверждается голосованием, которое дало следующие результаты: из 21 голосовавших 5 членов Собрания находят проекты более или менее ясными и 16 членов считают баллотировку проектов преждевременной.

Поэтому вносится предложение: прежде чем будет приступлено к выборам нового состава Совета и Правления — избрать комиссию для окончательной обработки всех проектов.

Предложение ставится на баллотировку:

7 членов Собрания высказались за немедленные выборы нового Совета и Правления и 14 членов за то, чтобы была предварительно избрана Комиссия для обработки проектов.

В Комиссию избраны:

1) И. М. Берсенев,

2) В. В. Лужский,

3) Н. О. Масссалитинов,

4) В. И. Немирович-Данченко,

5) Н. А. Румянцев,

6) К. С. Станиславский,

47 7) Б. М. Сушкевич (заменяющий В. В. Готовцев).

Признано желательным, чтобы работы комиссии были представлены в письменном виде и в срок не более 10 дней.

Следующее Общее собрание будет назначено в зависимости от окончания работ комиссии.

Председатель: М. Г. Комиссаров
Секретарь: В. Неронов
Н. Александров, Н. Массалитинов, Н. Румянцев

[28.] ПРОТОКОЛ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА
31 декабря 1917 г. (продолжение)93.

Присутствуют: 1) В. М. Бебутов, 2) И. Н. Берсенев, 3) Г. С. Бурджалов, 4) Н. С. Бутова, 5) А. Л. Вишневский, 6) М. Н. Германова, 7) В. Ф. Грибунин, 8) В. И. Качалов, 9) О. Л. Книппер, 10) М. Я. Корецкий, 11) В. В. Лужский, 12) П. Н. Лукьянов, 13) Н. О. Массалитинов, 14) И. М. Москвин, 15) Е. П. Муратова, 16) В. И. Немирович-Данченко, 17) В. И. Неронов, 18) М. П. Николаева, 19) Е. М. Раевская, 20) Н. А. Румянцев, 21) А. А. Стахович, 22) С. А. Трушников.

Собрание продолжает обсуждение проектов реформ.

Секретарь Комиссии по разработке реформ И. Н. Берсенев докладывает проект № 4.

Так как главным основанием этого проекта является учреждение новой большой студии, то, принимая во внимание трудность в данное время подыскания подходящего помещения и крайнюю дороговизну материалов по его оборудованию, проект № 4 сам собою отпадает.

Затем секретарь Комиссии докладывает о проекте № 1 (К. С. Станиславского).

Проект этот большой ломки не предусматривает. Отделение студий, их автономность должна быть частичной.

В отношении экономии проект предлагает из 36 членов студии 18 челов. перевести на бюджет исключительно студийный, остальные 18 челов. должны работать одновременно и в студиях и в театре. Условия вознаграждения этих лиц еще не выработаны — им могут быть предложены разовые или %% отчисление от сборов театра в конце сезона.

Кроме этих 18 студийцев еще могут быть уволены из театра 6 чел.

Таким образом состав театра может быть уменьшен на 24 чел., что дает экономию около 30000 (из них студийцы 23500).

Далее К. С. проектирует устройство новой, III студии94.

Работа может происходить пока без собственного помещения — в театре.

Комитет Параллельных работ должен быть реформирован. Его функции расширены. До сих пор комитет согласовывал работы уже розданных по ролям пьес, а будущий Комитет должен совместно 48 с Советом раздавать роли и при назначении ролей согласовать работу студий с театром.

В итоге проект К. С. № 1 вносит следующие изменения:

1) Состав уменьшается на 24 чел. (18 ст. и 6 акт.).

2) Организуется новая, III студия. Все постановки предварительно проводятся через студию.

3) Комитет Пар. работ заменяется правомочным органом распределения работ.

4) Самый театр переводится на интимный. Студийность новых постановок в театре дает возможность избежать самой крупной статьи расходов — постановочной, что дает сокращение около 300000 р.

В общем, проект предполагает сокращение бюджета с 1300000 до 900000, причем оклады артистов могут быть увеличены на 150000.

Затем В. В. Лужский докладывает свой проект № 3 и проект № 2 Румянцева. Детально оба проекта не разбирались в Комиссии как во многом сходные с проектом № 1 К. С.

Оба они также предусматривают освобождение театра от лишних людей.

Также учреждение центрального органа по заведованию репертуаром и распределением ролей.

Предоставление двум главным режиссерам самостоятельной постановки пьес.

Расхождение с № 1 в том, [что] проекты 2 и 3 не считают нужным проводить постановки через студии и самый театр превращать в интимный.

И кроме того № 2 и № 3 находят необходимым точную регистрацию инвентаря, который заимствуется студиями у театра, с указанием стоимости вещей.

В. И. Немирович-Данченко в пространной речи высказывает свой взгляд на то, что составляет предмет споров сейчас в театре.

Вл. Ив. говорит:

В театре происходят столкновения — не борьба, а именно столкновения двух направлений, назовем их так: студийное направление и театральное.

Если поглубже, повнимательнее вдуматься в то, что представляют из себя то и другое направление, то станут понятны те трения, которые так сильно чувствуются в настоящее время в театре. Разница между театральным и студийным направлением громадная, и громадная как в художественном, так и в административном отношении. Сначала о художественном. В студийном направлении есть много преимуществ в смысле достижения наибольшей простоты в переживаниях, так как актеры имеют возможность говорить, почти не напрягая голоса, то им легко сохранить самые жизненные интонации. Выигрыш получается и в смысле общения исполнителей друг с другом. И раз исполнение просто и хорошо пережито, то и близость публики, малый размер зала помогают 49 более легкому восприятию артистических переживаний. Здесь скорее «доходит» до публики, чем в театре. Вместе с тем организация студийных спектаклей действительно представляет очень много облегчений в административном смысле; — избавляет от насилия художников, от большого персонала рабочих, бутафоров, электротехников, — вообще в высшей степени облегчает технический персонал и в высокой степени переносит центр тяжести на хозяина театра — актера. И становится понятным, почему студийный порядок так привлекает внимание Константина Сергеевича, почему он хочет и артистов Художественного театра освободить от зависимости от технического персонала, от всех этих профессиональных союзов, которые, имея ничтожнейшие права на театр, до такой степени отягчают его бюджет. Прежде это у К. С. касалось только студийной подготовки пьес, теперь это стремление переходит и в самую организацию.

Я держусь другого направления: театрального, театрального в самом настоящем, в самом широком смысле этого слова. Я считаю, что сценическое искусство, замкнутое в малые размеры студийного театра, может быть предметом опыта разных исканий, может даже представлять некоторые драгоценные для сцены качества, но никогда не может быть так ярко, так широко захватывающе, как в театре. Есть же что-то в актере, что ширится, развивается, ярче звенит от необходимости преодолевать известный резонанс, есть что-то, что не только заражает залу, а и заражается ею, залой. В самом творчестве актера происходит такой процесс, по которому его возможности становятся все шире и звончее от того, что широк и звонок резонанс сценической аудитории. Я думаю, что если бы, например, Москвин готовил Фому студийным порядком и в Студии играл, то он никогда не дошел бы до такой яркости и до такой значительности психологических оттенков и их выявления, до какой он дошел именно потому, что у него привычный широкий масштаб переживаний. Искусство просто было бы лишено таких сильных и ярких красок артистической личности. Сам К. С., по-моему, недостаточно оценивает силы, которые делают его большим артистом и которые были бы значительно умалены и ущемлены, если бы этот артист развивался и складывался «студийным порядком».

Помимо этого, в атмосфере театра все блестит ярче, праздничнее, радостнее, все настраивает бодрее перед скоплением большого общества, перед большой общественностью. Тысяча человек, слитые одним чувством, вернее подскажут правду, чем сто. Смех тысячи человек звончее и заразительнее для творчества самого актера.

Да, конечно, на большой сцене гораздо труднее сохранить ту простоту, которая интересно представляется в Студии, но по отношению к этой простоте, самого главного качества студийного порядка, — я наблюдаю какое-то заблуждение. Во-первых, мы знаем, что 50 есть простота и простота. Есть простота, которая, как говорится, хуже воровства, простота жизненная, но скучная, не сценичная, не прошедшая через заразительный темперамент артиста. У искусства самого утонченного, самого высокого, несомненно, есть какая-то своя простота. Надеюсь, никто не поймет меня в том смысле, что я говорю о так называемой условности, искусственности тона. Если подробно разбираться, можно будет доказать, что даже безграмотность в студии пройдет незаметнее, чем на театре. К. С., естественно, как художник очень искушенный в театре, увлекается той простотой, которую дают очень молодые актеры, нелишенные известного дарования, когда они высказывают самих себя очень свежо и очень непосредственно. Очень, конечно, понятно, что сохранить эту свежесть и непосредственность актер не может навсегда. И если для этих молодых студийный порядок чрезвычайно подходящ, потому что они не должны насиловать своих еще не развившихся темпераментов и голосов, то это еще не значит, что стоит опытному актеру прийти в студию, для того чтобы он вернул свою юношескую свежесть и непосредственность. Ко всему тому, как я внимательно наблюдаю то, что происходит в Студии, там уже складываются свои штампы, свои условности, свой тон, которые никак нельзя назвать достижением высшей простоты, своя «актерщина». И это неизбежно.

Студия принесла огромную пользу театру. Наши артисты очень чутко прислушивались и присматривались, чего добивается там через молодежь К. С., и схватили в чем дело и с энергией — по крайней мере, многие из них — постарались захватить это на сцену и как раз за последние 2 – 3 года сделали в этом отношении большие успехи. Вот тут начинается расхождение, очень яркое, между мною и К. С. Я утверждаю, что при всех недостатках пьес или распределения ролей, сценические достижения в таких наших спектаклях, как «Смерть Пазухина», «Будет радость», «Горе от ума» последних репетиций, «Село Степанчиково» и пятнами в старом репертуаре, я утверждаю, что здесь достижения — самые высокие, какие только можно наблюдать в сценическом искусстве вообще и именно в направлении той прекрасной простоты, к которой театр должен стремиться.

И когда поднимается разговор о спасении Художественного театра, то я никак не могу глядеть глазами К. С. и говорить только о студийном порядке. Я понимаю его. Как всегда, К. С., увлекшись какой-нибудь идеей, отдается ей до такой степени всецело, что все окружающее остается для него за шорами; как всегда, он становится прямолинеен, настойчив и даже жесток. И в данном случае все спасение Художественного театра он видит в таком студийном направлении артистических сил. Причем все главные силы Художественного театра он считает уже утомленными до последней степени, почти неспособными к новым созданиям, и замену ансамбля этих сил видит не в постепенном пополнении труппы новыми молодыми 51 силами, а в замене спектаклей театра спектаклями студии. Я смотрю на все диаметрально иначе. Для меня Художественный театр — это, во-первых, не есть только актерские переживания. Конечно, это главное, главнейшее, но не все. Художественный театр — это не только Чехов или «Царь Федор», это «Бранд» и «Горе от ума», и «Братья Карамазовы», и Горький, это и неуспех «Пушкина», и «Синяя птица», и Кнут Гамсун, это — и реальная постановка, почти натуралистическая, и постановка «Драмы жизни», и ширмы Крэга, и фон «Карамазовых», Художественный театр — это и сценические искания Станиславского, и литературный подъем, внесенный Немировичем, это — и новая закулисная этика, и тихие коридоры, и красивая, со вкусом сделанная афиша, Художественный театр — это культурное учреждение, которому верит не только Москва, но и знающая театр Россия, — это все вместе. Нельзя вырвать от Художественного театра одного актера и дать ему усовершенствование, да и то в одной области только. Я скажу, что касается Художественного театра, Студия исполнила, исполнила свою прекрасную роль и была даже частью Художественного театра, когда помогала К. С. развить одну сторону сценического дара артиста. Но в сценическом даре артиста есть еще и пластика, и дикция, и глубина интуиции, и особенный подход к сценической психологии — это все такие качества, которые при студийных условиях спектаклей донельзя умаляются, и сценическое искусство становится ущемленным, ограниченным, каким-то пригодным для домашнего употребления, не нуждающимся в артистической культуре.

Когда я говорю о спасении Художественного театра, я говорю о спасении всего, что составляет Театр. Я отношусь к Студии с самой широкой благожелательностью, и благодарностью, и даже каким-то приятным тяготением, но она меня до тех пор интересует, пока она оправдывает свое название студии Художественного театра. Как только она становится отдельным маленьким театром, я могу любить или нет совершенно так же, как посторонний зритель, но интересовать глубоко она меня уже не может. Когда же мне говорят, что студии призваны не обновлять Художественный театр притоком отдельных сил, а заменять его, когда мне говорят, что если Чехов, Бакланова, Тарасова нужны театру, то они должны быть приняты каждый сам-20, сам-30, с целыми спектаклями, пьесами, с большим составом исполнителей, из которых большинство явится для театра балластом, — тогда я начинаю волноваться за судьбу Художественного театра не только в смысле его репутации, но и в смысле его материального существования и, во всяком случае, за судьбу тех артистов, которые являются основным составом этого театра, т. е. так называемых «стариков».

Я считаю:

1) Нынешний сезон нельзя назвать катастрофическим, как это здесь большинством признается, я его не считаю катастрофическим. 52 Помилуйте, какой же это катастрофический! Нам сбор в 3 тысячи оказался мал, мы из трех сделали 5000, а через короткое время и этот сбор не окупал расходов — мы назначили 7000, и театр все равно набит битком. И утренники мы увеличили от 2 до 3 тысяч, потом почти до 5000, и у нас все полно. Правда, была остановка спектаклей на 3 недели, может быть, еще будет остановка спектаклей, и даже не одна. Я иду дальше: может быть, будут убытки, и даже крупные. Представим себе, что мы понесем убыток в 200000. И это тогда можно будет назвать катастрофическим, когда мы останемся без оборотного капитала. Так тут не сезон виноват, а виновато то, что у нас капитал мал. Если все промышленные учреждения России терпят убытки в такой кошмарный год, как сейчас, то почему один Художественный театр должен избежать этой общей участи.

Итак: 1) Нынешний год я не считаю катастрофическим, но нахожу, что наш оборотный капитал мал и Товарищество должно озаботиться увеличением его, по крайней мере, до полумиллиона с тем, чтобы убытки не пугали Т-во.

2) Считаю, что у Художественного театра есть громаднейшее богатство, такое богатство, которого сейчас не имеет ни один русский театр. Оно заключается, во-первых, в репутации театра, во-вторых, в великолепном составе артистов, не только не устаревших, но, наоборот, находящихся в расцвете своих сил, в-третьих, в богатом репертуаре. Вы видите по студиям, по всем театрам, если у группы лиц имеются 2 спектакля слаженные, то это уже значит, что существует театр. Несколько лет назад, когда шли переговоры мои с Малым театром, то я и Сумбатов должны были с грустью констатировать, что у Малого театра нет репертуара. Нет ни одной пьесы, которая составляла бы его гордость и еще привлекала бы публику, все осталось в прошлом.

Попробуйте перебрать наш репертуар. Вот он передо мной. У нас от 20 до 26 постановок. Что это значит? Это значит — есть вся обстановка, есть весь режиссерский план, или полный ансамбль, или почти все исполнители. Это огромное богатство, и было бы величайшей расточительностью не пользоваться им. Поэтому старый репертуар должен представлять заботу целой области в администрации театра.

3) Силы артистические должны пополняться постепенно талантливейшими из артистов, как это делалось до сих пор. Если бы осуществилось то, о чем говорят последнее время, — полное отделение первой Студии от театра, выделение ее в особый театр, — то я, во-первых, должен сказать, что нас обманули: 6 лет тому назад, когда учреждалась Студия, настояли на том, чтобы были закрыты наши курсы; мы питались нашими курсами всегда, у нас полтруппы из наших курсов, а тут мы очутились бы в положении театра, у которого 6 лет не было никакого притока и, кроме того, я должен был бы немедленно приступить к организации курсов, но именно курсов, 53 а не отдельных студийных театров. Если мы этого не сделаем теперь же — нашего постоянного притока свежих сил, то через 2 – 3 года мы можем оказаться в действительно катастрофическом положении.

4) В новых работах я не могу поверить в тот полномочный орган, который призывается для замены Комитета параллельных работ. Этот орган может так же мало следить за тем, чтобы в первой очереди были все работы театра, как плохо следил за этим Комитет. Именно все для театра в первую очередь, а не разрывать работы театра для работ разных студий. Если намеченные «Роза и Крест», «Чайка», «Король темного чертога», «Дядя Ваня», пьеса Толстого распределены между актерами и режиссерами, тогда свободные лица могут заняться еще в Студии или в организации новых студийных работ сколько угодно, но отрывать от работ театра одного, дать стоять другому для новых каких-то планов, это значит производить над Художественным театром то же самое, что производится сейчас над Россией. На Скобелевской площади будет Украйна, в Милютинском переулке — Дон, или Финляндия, где-то еще будет Литва, Курляндия и т. д., а Художественный театр останется как Великороссия разодранным в клочья.

5) Но я совершенно понимаю те тяжелые технические условия, в которые сейчас вовлекает театр плохо понимающая свои права демократия. Тут надо произвести какую-то большую работу, все снизу доверху. Среди других частностей в ведении нашего дела я нахожу, что у нас неблагополучно в административном отношении. Не достает одного или двух важных лиц, опытных, с инициативой, преданных делу театра. И в режиссерском отношении не все благополучно. В конце концов, если бы удалось нам: а) увеличить оборотный капитал, б) усилить администрацию более пламенными работниками, в) укрепить режиссерское управление и г) либо сократить техническую часть, либо создать ее на каких-то новых основаниях, внести в нее какую-то новую артельную организацию, — то я не боялся бы нисколько идти вперед, как бы политический следующий год ни складывался.

В художественном отношении Конст. Серг. особенно настаивает на том, чтобы все пьесы игрались сначала в Студии (в одной из существующих или в новой). Это он считает настолько важным, что за себя заявляет категорически, что впредь не будет ни играть новых ролей, ни ставить новых пьес иначе, как через студии. Я отлично понимаю те художественные достоинства, которые К. С. имеет в виду. И делаю только поправку, что не все спектакли нуждаются в таком порядке. Бывают постановки, основанные на таких ясных подходах и приемах («Смерть Пазухина», «Село Степанчиково»), что нет надобности проделывать с ними этот длительный опыт. Результат может оказаться даже вредным, — что долго объяснять. Но вообще я нисколько не против такого «студийного» подхода. Однако всегда с полной уверенностью, что конечная доля 54 такого-то спектакля — явиться на сцене Худ театра, а не оставаться в маленьком театре. Эта уверенность должна быть в самом начале работы, ничем не замаскированная95.

Председатель собрания: Н. Массалитинов
Секретарь: В. Неронов
Члены

[29.] ПРОТОКОЛ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА
3-го января 1918 г.96.

Присутствуют: 1. Н. Г. Александров, 2. В. М. Бебутов, 3. И. Н. Берсенев, 4, Н. С. Бутова, 5. А. Л. Вишневский, 6. М. Н. Германова, 7. М. Г. Комиссаров, 8. В. В. Лужский, 9. Н. М. Лукьянов, 10. Н. О. Массалитинов, 11. И. М. Москвин, 12. Е. П. Муратова, 13. В. И. Немирович-Данченко, 14. В. И. Неронов, 15. М. П. Николаева, 16. Е. М. Раевская, 17. Н. А. Румянцев, 18. К. С. Станиславский, 19. Б. М. Сушкевич, 20. С. А. Трушников.

Председатель М. Г. Комиссаров.

Собрание открывается внеочередным заявлением В. И. Немировича-Данченко о том, что профессиональный Союз московских актеров приступает к организации демократических спектаклей в Военном театре (бывший «Аквариум»). Ввиду того, что вопрос о продолжении демократических спектаклей, начатых в помещении театра Совета Рабочих Депутатов (бывш. Зимина), еще окончательно не решен — Собрание обсуждает предложение: давать спектакли МХТ в помещении Военного театра.

Предложение принимается.

Затем Собрание продолжает обсуждение реформ, начатое в предыдущих заседаниях. Вносится предложение: поручить старому Совету выработать общий план ведения дела. Выборы же нового Совета и Правления — отложить.

Предложение принимается.

Председатель М. Г. Комиссаров
Секретарь: В. Неронов
Члены

[30.] ЗАСЕДАНИЕ КОМИССИИ
6 января 1918 г.97.

Присутствуют: В. И. Немирович-Данченко, И. М. Москвин, В. Ф. Грибунин, В. В. Лужский, В. И. Качалов, Н. О. Массалитинов, И. Н. Берсенев, Б. М. Сушкевич.

Согласно постановлению Общего Собрания членов Товарищества 3-го января сего года Совет приступает к разработке плана жизни Театра на будущее время. Выработанный план должен будет служить инструкцией для нового Правления98.

55 Поднимается вопрос о репертуаре.

Возникает вопрос, как поступить с «Розой и Крестом» ввиду доходящих до Совета слухов о желании Константина Сергеевича поискать новых форм для постановки «Розы и Креста».

Владимир Иванович знакомит Собрание с историей постановки «Розы и Креста».

Выясняется, что часть декораций для пьесы совершенно готова.

Другая часть находится в работе. Костюмы, большинство, сшиты. Музыка написана Потоцким и принята. Тем не менее Вл. Ив. изъявляет полное желание предоставить Константину Сергеевичу заняться исканиями новой формы постановки.

Решено запросить Константина Сергеевича, хочет ли он приложить свои силы к постановке «Розы и Креста»99.

Поднимается вопрос о «Короле темного покоя». Какое место должна занять эта пьеса в работе Театра?

Решено этот вопрос оставить открытым до просмотра Советом всего сделанного актерами в этой пьесе.

Владимир Иванович поднимает вопрос о режиссерах, находя, что с этой стороны в Театре очень неблагополучно.

Владимир Иванович предполагает создать коллегию режиссеров, в которую войдут и их помощники. Желательно, чтобы в руках этой коллегии была вся режиссерская работа Театра.

Определенных решений по этому вопросу Совет не принимает.

Делегат 1-й Студии Б. М. Сушкевич высказывается по вопросу о взаимоотношениях между Театром и Студией.

Он не допускает мысли об отделении и заявляет от лица всей Студии, что для последней отделение было бы крайне нежелательно.

Студия считает своим долгом, как и до настоящего времени, прежде всего думать о Театре и об его работах.

Студия готова облегчить бюджет МХТ, взяв на себя жалованье части студийцев100.

Относительно актеров г. Сушкевич рисует такое положение: актер развивается в Студии, затем по мере необходимости входит в репертуар Театра и таким образом со временем, естественным путем переходит в труппу Театра.

Председатель Вл. Немирович-Данченко
Секретарь Неронов
Члены: И. Москвин, В. Грибунин

[31.] ЗАСЕДАНИЕ КОМИССИИ
9 января 1918 г. (на квартире В. И. Немировича-Данченко)101.

Присутствуют: В. И. Немирович-Данченко, И. М. Москвин, В. И. Качалов, В. В. Лужский, Н. О. Массалитинов, Н. А. Румянцев и И. Н. Берсенев.

56 Поднимается вопрос о приглашении в театр г. Бертенсона, приславшего Константину Сергеевичу письмо с предложением своих услуг.

Принимая во внимание признанную комиссией необходимость усилить административную сторону театра приглашением нового, энергичного лица, — комиссия находит приглашение Бертенсона очень желательным.

Решено: Немедленно послать ему предложение вступить в театр, не предрешая пока круг его обязанностей — в зависимости от которых и определится его оклад102.

Комиссия просматривает составленный в работах комиссии (с Константином Сергеевичем) список студийцев, которых театр предлагает студии взять на свой бюджет.

Внимательно и подробно обсудив каждую фамилию списка, комиссия постановила снять с бюджета театра следующих студийцев:

1. Вахтангов, 2. Булгаков, 3. Морозов, 4. Рустейкис, 5. Скуковский, 6. Чужой, 7. Алексеева, 8. Дейкун, 9. Дурасова, 10. Попова А., 11. Федорова, 12. Сергиевич, 13. Бромлей, 14. Василькова, 15. Орлова. Под вопросом В. В. Соловьева.

Относительно Р. В. Болеславского и Б. М. Сушкевича решено выплачивать им жалованье от театра как инструкторам студии, работа которой важна и нужна для театра.

Комиссия выясняет лиц, услуги которых театру не понадобятся.

Пока решено предупредить об этом следующих лиц: 1. Савицкого, 2. Елизарова, 3. Горского, 4. Ефремову, 5. Истомину, 6. Левитскую.

Члены Комиссии И. Москвин
Председатель В. Немирович-Данченко
Секретарь И. Берсенев

[32.] ЗАСЕДАНИЕ КОМИССИИ
11 января 1918 года103.

Присутствуют: В. И. Немирович-Данченко, И. М. Москвин, В. В. Лужский, В. Ф. Грибунин, А. А. Стахович, Н. О. Массалитинов, И. Н. Берсенев и Н. А. Румянцев.

Продолжение беседы по поводу задачи, поставленной общим собранием, т. е. выработки плана работ и конструирования власти.

Никаких постановлений не состоялось.

Председатель Вл. Немирович-Данченко
Секретарь И. Берсенев

[33.] ЗАСЕДАНИЕ СОВЕТА
11 января 1918 г.104.

Копия

Присутствуют: В. И. Немирович-Данченко, И. М. Москвин, В. В. Лужский, В. Ф. Грибунин, А. А. Стахович, Н. О. Массалитинов, И. Н. Берсенев и Н. А. Румянцев.

57 Продолжение заседания 9 января.

По просьбе Константина Сергеевича пересматривается решение относительно Рустейкиса, Чебана, Дурасовой и Соловьевой.

Решено: 1. Дурасову — перевести на студию.

2. Чебана — оставить в театре.

3. Соловьеву — оставить в театре.

4. Рустейкиса — просить переговорить с ним Владимира Ивановича.

Поднимается вопрос о Н. А. Соколовской.

Так как Совету она совершенно не известна как актриса, то решено дать ей дебют — «На всякого мудреца довольно простоты» — Манефу.

Собрание постановило: о тех лицах, в услугах которых театру нет необходимости, переговорить с правлением студии, после чего окончательно выяснятся лица, которые совершенно не нужны театру.

Поручается это сделать В. В. Лужскому.

Председатель
Секретарь

[34.] ЗАСЕДАНИЕ КОМИССИИ
13 января 1918 года105.

Присутствуют: В. И. Немирович-Данченко, И. М. Москвин, В. Ф. Грибунин, Н. О. Массалитинов, В. И. Качалов, В. В. Лужский, А. А. Стахович и И. Н. Берсенев.

Продолжение беседы по поводу задачи, поставленной общим собранием, т. е. выработки плана работ и конструирования власти.

Никаких постановлений не состоялось.

Председатель Вл. Немирович-Данченко
Секретарь И. Берсенев

[35.] ЗАСЕДАНИЕ СОВЕТА
13 января 1918 г.106.

Присутствуют: В. И. Немирович-Данченко, И. М. Москвин, В. Ф. Грибунин, Н. О. Массалитинов, В. И. Качалов, В. В. Лужский, А. А. Стахович и И. Н. Берсенев.

Вопрос о репертуаре на этот год.

Совет склоняется к решению — новой постановки в этом году не давать.

Возникает вопрос, что возобновить из старых пьес.

Решено: Возобновить «Осенние скрипки»107.

Вопрос о сроке постановки «Роза и Крест».

Решено: пьесу готовить сейчас усиленно. Срок постановки — обязательное открытие ею будущего сезона.

Совет просматривает старый репертуар театра, обсуждая, что из старых пьес желательно включить в репертуар будущего года.

58 Высказываются пожелания иметь «Гамлета», «Бориса Годунова» и т. п. Определенных решений принято не было108.

Председатель
Секретарь

[36.] ЗАСЕДАНИЕ СОВЕТА
21-го января [1918 г.]109.

Присутст.: В. И. Н., И. М. Мс., В. Ф. Грибунин, В. И. Кач., Н. О. Мас., В. В. Луж., И. Н. Бер.

Вопрос о сконструировании управл. театра.

Происходит обмен мнений по этому вопросу.

В. И. развивает целый ряд мыслей по этому вопросу.

Определенных решений принято не было.

[37.] ЗАСЕДАНИЕ СОВЕТА
23-го января 1918

Присутствуют: В. И. Н.-Данченко, И. М. Москвин, В. И. Качалов, В. Ф. Грибунин, Н. О. Массал., В. В. Лужский, А. А. Стахович и И. Н. Берсенев.

В. И. читает совету письмо Бертенсона, в котором он, выражая горячее желание работать в Х. т., просит ему назначить оклад в 600 р. в месяц.

Совет постановил — принять этот оклад при условии: 500 руб. жалованья и 100 руб. на дороговизну.

В. И. предлагает совету высказаться о лицах, которые могли бы быть в правлении.

В. В. Лужский — соглашается помимо режис. и актерск. обязанностей взять на себя а) составление репертуара, б) составление очереди исполнителей. Причем делать это сообща с представителем труппы. Составление репетиций отходит от В. В. на комитет старост пьес. От других обязанностей в правлении В. В. решительно просит себя освободить.

[38.] ЗАСЕДАНИЕ СОВЕТА
31 января 1918 г.110.

Присутствуют: В. И. Немирович-Данченко, И. М. Москвин, В. В. Лужский, Н. О. Массалитинов, В. Ф. Грибунин, Н. А. Румянцев, В. И. Качалов и И. Н. Берсенев.

Вопрос о репертуаре на будущий год.

Совет постановил:

1. Немедленно приступить к репетициям «И свет во тьме светит», поручив режиссерскую часть А. А. Санину и И. М. Москвину. Главную роль играет В. И. Качалов.

59 2. «Чайку» — повести полным ходом, — куда входит В. Л. Мчеделов, освобожденный от других работ.

Предложить К. С. Станиславскому играть Дорна111.

Параллельно с этим Константин Сергеевич ищет форму постановки для «Розы и Крест» или для какой-нибудь многокартинной пьесы и для отыскания приемов постановки без декораций.

К Константину Сергеевичу командируется Понс и отчасти Мчеделов. Владимир Иванович и Василий Васильевич во 1-х) продолжают работу по «Розе и Кресту».

2) Старый репертуар. *См. вст. из протокола Общего собрания.

3) В зависимости от свободных лиц — работы в Артистической студии в связи с молодежью.

В вопросе об Артистической студии просить Константина Сергеевича принимать самое горячее участие.

Совет принимает предложение Константина Сергеевича — создание режиссерской коллегии.

Решено — просить Константина Сергеевича созвать режиссерскую коллегию и быть ее председателем.

Председатель Вл. Немирович-Данченко
Секретарь И. Берсенев
Члены: В. Лужский, Н. Румянцев,
И. Москвин, Н. Массалитинов
.

 

* Выписка из протокола Общего собрания членов товарищества «Московский Художественный Театр» 24 (11) февраля 1918 г.

§ 6. О плане будущего года.

В Общем собрании 3-го января было поручено комиссии выработать план ведения дела. После ряда заседаний комиссия — ввиду полной невозможности предугадать будущее в политической и общественной жизни России — отвергла все проекты переустройства театра и выработала план только на будущий год:

I. Комиссия вполне согласна с Владимиром Ивановичем, который считает (см. протокол Общего собрания 31-го декабря), что у Художественного театра есть громаднейшее богатство, которого сейчас не имеет ни один русский театр.

Оно заключается, во-первых, в репутации театра, во-вторых, в великолепном составе артистов, не только не устаревших, а, наоборот, находящихся в расцвете своих сил, и, в-третьих, в богатом репертуаре, составляющем его гордость и привлекающем публику.

Имея до 26 постановок, т. е. имея всю обстановку, весь режиссерский план, или полный ансамбль, или почти всех исполнителей этих пьес, имея это огромное богатство, было бы величайшей расточительностью не пользоваться им. Поэтому старый репертуар должен представлять заботу целой области в администрации театра.

Комиссия предлагает эту заботу возложить на Владимира Ивановича с помощью В. В. Лужского.

60 II. По вопросу о новом репертуаре на будущий год комиссия предлагает Общему собранию:

а) немедленно приступить к репетициям пьесы Л. Н. Толстого «И свет во тьме светит», поручив режиссерскую часть А. А. Санину и И. М. Москвину и главную роль — В. И. Качалову;

б) повести полным ходом «Чайку», поручив режиссерскую часть Константину Сергеевичу и В. Л. Мчеделову, освобожденному от других работ, и предложив Константину Сергеевичу играть Дорна;

в) просить Константина Сергеевича параллельно с этим искать форму для постановки «Розы и Креста» или какой-нибудь многокартинной пьесы и попутно для отыскания приемов постановки без декораций, командировав к нему Ю. Е. Понса и отчасти В. Л. Мчеделова.

г) чтобы Владимир Иванович и В. В. Лужский — кроме заботы о старом репертуаре — продолжали работу по «Розе и Кресте»;

д) роли в трех названных пьесах распределить с условием, чтобы исполнители не встречались.

III. В первой очереди — все перечисленные работы театра, как по новому, так и по старому репертуару.

В зависимости от свободных лиц — работы в Артистической студии в связи с молодежью.

В вопросе об Артистической студии просить Константина Сергеевича принимать самое горячее участие.

IV. Просить Константина Сергеевича создать режиссерскую коллегию и быть ее председателем.

Весь этот план принимается Общим собранием112.

[39.] ЗАСЕДАНИЕ КОМИССИИ
3 февраля (16-го) [1918 г.]113.

Присутствуют: В. И. Немирович-Данченко, К. С. Станиславский, И. М. Москвин, В. В. Лужский, Н. О. Массалитинов, Б. М. Сушкевич, И. Н. Берсенев, и режиссеры А. А. Санин и В. Л. Мчеделов.

Окончательно распределяются роли в решенных пьесах — «Чайка», «Роза и Крест» и «И свет во тьме светит».

Решено: распределять с условием, чтобы исполнители в названных пьесах не встречались.

Поэтому в распределении произошли следующие изменения:

В «Чайке» — Дорн поручается Н. А. Подгорному, Шамраев — П. А. Павлову.

В «Розе и Кресте» — распределение остается старое.

В «И свет во тьме светит» — роли распределяются следующим образом:

Николай Иванович — В. И. Качалов

Марья Ивановна — М. Н. Германова

Люба, дочь — М. А. Жданова

Степа — В. Л. Ершов

61 Ваня —

Мисси — М. Н. Грачева

Старковский — А. А. Гейрот

Александра Ивановна — М. П. Лилина

Петр Семенович — А. А. Стахович

Лизанька — В. П. Булгакова

Княгиня Черемшанова — Е. М. Раевская

Борис, ее сын — И. Н. Берсенев

Тоня, ее дочь — В. П. Редлих

Молодой священник — А. Д. Дикий

Баба — А. М. Дмоховская

Отец Герасим — В. Ф. Грибунин и И. М. Москвин

Полковой священник — П. А. Павлов114.

Председатель В. Немирович-Данченко
Секретарь И. Берсенев

[40.] ПРОТОКОЛ СОБРАНИЯ ПЕНСИОНЕРОВ МОСКОВСКОГО ХУДОЖЕСТВЕННОГО ТЕАТРА
[3/16 февраля 1918 г.]115.

В субботу 16/3 февраля 1918 года состоялось первое собрание пенсионеров — деятелей театра согласно списку пенсий, предусмотренных пунктом вторым договора от 5-го декабря 1917 года о продаже прав на Московский Художественный театр.

В собрании присутствовали Н. Г. Александров, Г. С. Бурджалов, А. Л. Вишневский, В. И. Качалов, В. В. Лужский, Н. С. Бутова, М. Н. Германова, О. Л. Книппер, Е. П. Муратова, М. П. Николаева, В. Н. Павлова, Е. М. Раевская, С. В. Халютина, М. А. Гремиславская, Я. И. Гремиславский, Н. А. Румянцев, И. И. Титов и Л. А. фон Фессинг. Председательствовал Н. А. Румянцев.

Был прочитан договор о продаже прав на Московский Художественный театр от 5-го декабря 1917 года. В пункте втором этого договора сказано: Товарищество обязуется уплачивать ежегодно, считая с 16 июня 1918 года, вперед за 6 месяцев до начала следующего отчетного года, т. е. в декабре месяце, перечисленным в особом списке лицам указанные в нем суммы в качестве пенсий деятелям театра на условиях, изложенных в том же списке.

После обсуждения единогласно постановлено: причитающиеся каждому пенсионеру суммы согласно пункту второму договора и согласно списку пенсий получить за срок с 16 июня 1918 г. по 15 июня 1919 года от Товарищества немедленно.

Н. Александров, Г. Бурджалов, А. Вишневский, В. Качалов, В. Лужский, Н. Бутова, М. Германова, О. Книппер, Е. Муратова, М. Николаева, В. Павлова, Е. Раевская, С. Халютина, М. Гремиславская, Я. Гремиславский, Н. Румянцев, И. Титов, Л. А. фон Фессинг

62 [41.] ПРОТОКОЛ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА МОСКОВСКОГО ХУДОЖЕСТВЕННОГО ТЕАТРА
24 (11) февр. 1918 г. (продолжение)116.

Председатель М. Г. Комиссаров.

И. о. секретаря за отсутствующего В. И. Неронова — Н. О. Массалитинов.

Присутствуют: Грибунин, Москвин, Вишневский, Муратова, Бебутов, Трушников, Бутова, Николаева, Румянцев, Раевская, Лужский, Качалов, Стахович, Немирович-Данченко, Берсенев, Комиссаров, Массалитинов, Книппер.

1) Читают протокол прошлого собрания 3 января. Протокол утверждается.

2) Вопрос об абонементных спектаклях. Остались недоигранными два абонементных спектакля. Ввиду того, что Худ. Театр не может в этом году поставить новых пьес, постановка же для абонементов старых пьес вызовет справедливые нарекания, а кроме того, т. к. театр понесет убыток около 80000 руб. из-за разницы цен, — Правление предлагает вернуть абонентам деньги, а самые абонементы упразднить. М. Г. Комиссаров поддерживает предложение Правления, находя его юридически законным ввиду переживаемых событий.

Постановлено: выдать обратно деньги абонентам теперь же, если окажется возможным получить их из Банка с текущего счета.

3) Гр. А. А. Орлов-Давыдов до сих пор не дал письменного согласия вступить в пайщики МХТ. Так как хранить чужие деньги теперь очень трудно и т. к. В. И. Немирович-Данченко в частном разговоре в Петрограде с Орловым-Давыдовым получил его устное согласие, — постановлено считать его пайщиком117.

4) О вознаграждении членов старого Правления.

Постановлено: поручить Совету разработать этот вопрос118.

5) О смете текущего года в 1297000 руб.: 1250000 + 85000 (сторублевые прибавки до конца сезона) — 38000 (пенсионный взнос) = 1297000.

Смета утверждается.

6) О плане будущего года. В. И. докладывает о результатах работы комиссии, которой Общим собранием поручено, ввиду полной невозможности предугадать будущее в политической и общественной жизни России: комиссия отвергла все четыре проекта переустройства театра и наметила план только будущего года: 1. Репертуар: «И свет во тьме светит», «Чайка», «Роза и Крест». 2. Распределение режиссеров и их помощников по этим пьесам. 3. Организация Артистической студии. 4. Забота о старом репертуаре. 5. Организация режиссерской коллегии с К. С. Станиславским во главе. 6. Приглашение Бертенсона119. 7. Искания К. С. для многокартинных постановок.

Собрание принимает этот план.

63 7) Выборы членов Правления.

Избраны: Н. А. Румянцев (14 зап[исок].), В. И. Немирович-Данченко (13 зап.), Н. Г. Александров (13 зап.)120.

8) Выборы членов Совета. (Конст. Серг. и Вл. Ив. состоят пожизненно почетными членами Совета и баллотировке не подлежат.)

Избраны: Москвин (14), Качалов (14), Грибунин (13), Масалитинов (13), Стахович (9).

9) Выборы членов ревизионной комиссии.

Избраны: М. Г. Комиссаров (13), А. Л. Вишневский (13), Г. С. Бурджалов (13).

Секретарь Н. Массалитинов

[42.] ПЕРВОЕ ЗАСЕДАНИЕ СОВЕТА В НОВОМ СОСТАВЕ
14-го [27] февраля 1918 года121.

Присутствуют: К. С. Станиславский, В. И. Немирович-Данченко, И. М. Москвин, В. И. Качалов, В. В. Лужский, А. А. Стахович, Н. О. Массалитинов, В. Ф. Грибунин.

Происходят выборы президиума.

Избраны: председателем Совета: К. С. Станиславский.

Товарищем председателя — И. М. Москвин.

Секретарем — представитель 1-й группы (переизбран группой) — И. Н. Берсенев.

Председатель
Секретарь
Члены

[43.] ЗАСЕДАНИЕ СОВЕТА
15 [28] февраля 1918 года122.

Присутствуют: К. С. Станиславский, В. И. Немирович-Данченко, И. М. Москвин, В. И. Качалов. В. В. Лужский, В. Ф. Грибунин, Н. О. Массалитинов, И. Н. Берсенев, Б. М. Сушкевич, В. Г. Гайдаров (делегат 3-й группы).

Константин Сергеевич — поднимает вопрос о безработных актерах. Заботясь о них, Константин Сергеевич предлагает постановку для артистов Студии — интермедий Сервантеса.

Решено — в ближайший день познакомиться Совету с интермедиями и прочесть их.

Владимир Иванович — вносит вопрос о вознаграждении членов Правления.

После обмена мнений постановлено — окончательное решение этого вопроса представить на усмотрение Владимира Ивановича.

Владимир Иванович — вносит вопрос относительно А. Н. Уральского и П. Ф. Шарова.

Решено: 1) пользоваться услугами А. Н. Уральского только до 15 июня с. г.

64 2) П. Ф. Шарова — в театре пока держать, обязательно поручив ему работу.

Председатель
Секретарь
Члены

[44.] ЗАСЕДАНИЕ СОВЕТА
27-го марта 1918 г.123.

Присутствуют: В. И. Немирович-Данченко, И. М. Москвин, В. И. Качалов, Н. О. Массалитинов, В. Ф. Грибунин, И. Н. Берсенев и В. Г. Гайдаров.

К. С. Станиславский болен124.

Совет созван по вопросу о текущем репертуаре.

В связи с болезнью М. Н. Германовой и К. С. Станиславского выпали из репертуара следующие пьесы: «Три сестры», «На всякого мудреца…», «Горе от ума» и Пушкинский спектакль125.

Возникает опасение, что с выходом этих пьес могут упасть сборы.

Необходимо увеличить число пьес текущего репертуара.

После обмена мнений выясняется следующее предложение:

1) Возобновить «Живой труп» с И. М. Москвиным и целым рядом новых исполнителей; кроме того, просить Л. А. Косминскую играть на разовых роль Лизы126.

2) Возобновить «Три сестры» при распределении ролей:

Ольга — М. П. Лилина

Вершинин — К. П. Хохлов

Наташа — О. В. Бакланова.

Совет просит Владимира Ивановича переговорить сегодня же с Л. А. Косминской, а пока никаких решений не принимается127.

Заседание назначается на 28-е марта.

Председатель
Секретарь

[45.] ЗАСЕДАНИЕ СОВЕТА
28 марта 1918 г.128.

Присутствуют: В. И. Немирович-Данченко, И. М. Москвин, В. И. Качалов, В. В. Лужский, В. Ф. Грибунин, А. А. Стахович, Н. О. Массалитинов, Н. А. Румянцев, И. Н. Берсенев, В. Г. Гайдаров.

Продолжение заседания 27-го марта.

Владимир Иванович — сообщает Совету о согласии Л. А. Косминской сыграть на разовых необходимое количество спектаклей.

Просматривая намеченные накануне возобновления, выясняется, что возобновление «Живого трупа» потребует громадного труда, отнимет много времени и затормозит текущие работы театра, а 65 при возобновлении «Трех сестер» придется отказаться от Ольги — М. П. Лилиной, так как Мария Петровна занята очередной работой — пьесой Толстого.

Что касается ввода других исполнителей, Совет, боясь разрушать пьесу, высказывается отрицательно.

Ставится вопрос: имея возможность в случае крайней необходимости включить в недельный срок «Царя Федора», — готовить ли кроме того «Трех сестер»?

Решено: готовить, но с условием, что входит только одна Ольга. Причем просить играть Ольгу — Л. А. Косминскую (на разовых)129.

Совет надеется, что Вершинина будет играть К. С. Станиславский, который, как предполагают, к Фоминой неделе совершенно поправится130.

Председатель
Секретарь

[46.] ПРОТОКОЛ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА МОСКОВСКОГО ХУДОЖЕСТВЕННОГО ТЕАТРА
25 апреля ст. ст. [8 мая] 1918 г.131.

Присутствуют: Н. Г. Александров, Г. С. Бурджалов, А. Л. Вишневский, В. Ф. Грибунин, М. П. Григорьева, В. И. Качалов, М. Г. Комиссаров, Н. О. Массалитинов, О. Л. Мелконова, Е. П. Муратова, В. И. Немирович-Данченко, Е. М. Раевская, Н. А. Румянцев, А. А. Стахович, кн. П. Д. Долгоруков.

Председателем выбирают М. Г. Комиссарова; секретарем Н. О. Массалитинова.

1) Читают протокол предыдущего Собрания, который утверждается.

2) Владимир Иванович, доложив Собранию о ходе работ над новыми постановками, сообщает о цели настоящего Собрания Товарищества.

Большинство членов Т-ва, как известно, уже давно пришло к решению — все новые постановки Художественного театра проводить сначала через Студию и только после 40 – 50 студийного спектакля переносить пьесу на большую сцену. С другой стороны, среди артистического персонала образовалась группа лиц, желающих организоваться в новую, т. н. Артистическую студию, причем Берсенев, Подгорный и Бертенсон образовали ее временное Правление; они искали в Москве подходящего помещения и вступили в переговоры с арендатором бывш. Камерного театра на Тверском бульваре Шлуглейтом, который соглашается переуступить Художественному театру это помещение по своей цене — 55000 р. в год на 6 лет (если согласится домохозяин, то и на 10 лет). Более продолжительная аренда была бы для театра выгоднее, чтобы можно было разложить на большее число лет расходы по переделке помещения. Шехтель после подробного 66 осмотра этого театра представил два проекта его переделки, которая обойдется приблизительно в 90 – 120 тысяч рублей132. Предполагают открыть будущий сезон в этом Интимном Художественном Театре постановкой «Розы и Креста» и ставить там спектакли около 3 – 4 раз в неделю. Когда подоспеет «Чайка», количество спектаклей может быть увеличено. В то же время спектакли в Художественном Театре идут своим чередом, причем часть спектаклей может даваться по общедоступным ценам (сбор — 2800 руб.).

Материальная сторона дела еще мало разработана, а также еще не достаточно выяснены будущие взаимоотношения Художественного театра как с этой Артистической студией, так и с 1-й Студией театра.

Владимир Иванович предлагает Собранию высказаться относительно этого плана и сказать, согласно ли оно на заключение контракта с Шлуглейтом в ближайшие дни, так как дело это не терпит отлагательств133.

А. А. Стахович и Н. А. Румянцев рассказывают Собранию, что с этим планом был согласен и Константин Сергеевич. Но дня два тому назад его мнение несколько изменилось. Ему кажется, что «Роза и Крест» должна идти непременно сразу на большой сцене. Он мотивирует это так: 1) в будущем году 20-летие Художественного театра, и если он к 14 октября не даст новой постановки, то он распишется в своей немощи перед публикой, 2) автор Блок — новый для Театра, некоторые роли в пьесе, по мнению Константина Сергеевича, не очень подходят к исполнителям, и он надеется недостатки артистического исполнения затушевать помпезностью общей постановки. Только в этом случае он надеется на большой успех «Розы и Креста». Это последнее мнение Константина Сергеевича очень охладило энергию вышеупомянутого Правления Артистической студии, которое считает необходимым условием начала работ Студии — постановку на ее сцене «Розы и Креста».

Владимир Иванович еще не беседовал с Константином Сергеевичем по этому поводу и держится иного мнения. Он думает, что «Роза и Крест» только выиграет в постановке на сцене Интимного театра, только там можно найти настоящего Блока, и вообще не стоит повторять ошибок прошлого — заранее не веря в артистическое исполнение, фальсифицировать автора ненужным великолепием постановки. Кроме того, Владимир Иванович мечтает, что «Роза и Крест» может послужить той эмблемой, под знаком которой пойдет новое 20-летие Художественного театра.

Бурджалову, Вишневскому и кн. Долгорукову нравится сама идея Интимного театра, но они опасаются больших расходов и хотели бы знать поподробнее материальную смету нового предприятия. Собрание постановило назначить новое заседание Т-ва в воскресенье в 12 ч. дня, а к этому времени просить Владимира Ивановича 67 переговорить с Константином Сергеевичем и другими лицами для лучшего выяснения деталей дела. Если выяснится, что необходимо заключить контракт немедленно, то поручить Правлению решить этот вопрос самолично.

Председатель
Секретарь Н. Массалитинов

[47.] ПРОТОКОЛ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА МОСКОВСКОГО ХУДОЖЕСТВЕННОГО ТЕАТРА
29 апреля ст. ст. [12 мая] 1918 г.134.

Присутствуют: Н. Г. Александров, Г. С. Бурджалов, А. Л. Вишневский, В. Ф. Грибунин, кн. П. Д. Долгоруков, И. М. Москвин, Е. П. Муратова, Н. О. Массалитинов, В. И. Немирович-Данченко, Е. М. Раевская, Н. А. Румянцев, А. А. Стахович.

Председателем избирают А. А. Стаховича, секретарем — Н. О. Массалитинова.

1. Читают протокол предыдущего Собрания, который утверждается.

2. Владимир Иванович докладывает Собранию о результатах переговоров с Константином Сергеевичем. Константин Сергеевич как будто соглашается, чтобы «Роза и Крест» была поставлена на сцене Интимного театра, раз режиссер находит, что пьеса от этого только выиграет. Константин Сергеевич совершенно убежден в необходимости снять бывш. Камерный театр, если Художественный театр от этого откажется, то Константин Сергеевич думает, что этот театр снимет 1 Студия.

Владимир Иванович беседовал с представителями 1-й студии относительно будущих взаимоотношений Художественного Театра и 1 Студии.

Эти взаимоотношения вырисовываются в следующем виде:

А. Театр составляет список лиц, принадлежащих к Студии, которые необходимы Театру для его работ.

Б. Эти лица обязаны исполнять все, что нужно для Театра.

В. Включенные в этот список лица должны быть опрошены об их желании.

Г. Театр дает 1 Студии ежегодную субсидию (вместо жалованья) за участие этих лиц в работах театра.

Д. Театр помогает 1 Студии, без ущерба для своего дела, режиссурой, участием отдельных исполнителей.

Е. Спектакли, репертуар, режиссура, нормировка — утверждаются Главным Советом, в который входят представители всех групп.

Ж. Отчет 1 Студии, как всех остальных групп, ведется открытый.

З. Если какая-либо из пьес репертуара 1 Студии переносится в театр или другое помещение, то театр обязан давать Студии взамен одну из пьес своего репертуара или же оплачивать полный сбор 1-й студии.

68 И. Дивиденд Студии по покрытии: 1) расходов. 2) нормировки, 3) обязательных отчислений, и после того как известная часть его распределена между работниками 1 Студии, — поступает в общую театральную кружку.

Материальная смета Интимного театра вычислена в 400000 р., не считая жалованья труппы и режиссуры, — сумма очень высокая, а между тем сейчас установить максимум спектаклей в Интимном театре невозможно. Очень трудно выработать параллельный репертуар. Как сейчас нельзя еще судить, каков будет успех «Росмерсхольма» и можно ли его перенести на сцену Интимного театра, или когда будет окончена «Чайка»135.

Кроме того, при составлении сметы не были приняты во внимание 100 % налога, установленного советской властью для всех торгово-промышленных предприятий, к которым отнесен театр. Н. А. Румянцев думает, что при полной неизвестности политического будущего очень трудно оправдать такую смету, тем более что по некоторым статьям она преуменьшена: например, отопление будет стоить дороже того, чем оно исчислено, переделка электрического освещения совсем не предусмотрена сметой. В то же время он считает, что было бы жаль упустить удобный случай снять подходящее помещение для Интимного театра.

Он находит, что снять театр нужно, но сейчас же сдать его кому-либо на год и только через год приступить к переделке помещения.

Стахович, Вишневский, Бурджалов, кн. Долгоруков находят время и условия неподходящими для нового расширения Художественного театра.

Владимир Иванович сообщает Собранию, что Московский Фабричный Кооператив предлагает Художественному театру материальную помощь для организации районных спектаклей. Сбор с этих спектаклей мог бы оплачивать часть артистического персонала, мало занятого в работах театра.

Собрание поручает Н. А. Румянцеву вместе с молодой группой войти в переговоры непосредственно с владельцем бывшего Камерного театра и в зависимости от результатов этих переговоров решить вопрос окончательно в следующем заседании Товарищества.

Председатель А. Стахович
Секретарь Н. Массалитинов

[48.] ПРОТОКОЛ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ 1-Й ГРУППЫ
1-го мая 1918 года136.

Присутствуют: В. Н. Павлова, Л. И. Дмитревская, Л. М. Коренева, М. А. Жданова, Ф. В. Шевченко; И. Н. Берсенев, П. А. Бакшеев, М. Л. Виноградов, Б. Л. Изралевский, В. М. Михайлов, В. Л. Мчеделов, П. А. Павлов, Н. А. Подгорный, К. П. Хохлов, И. К. Равич.

Вопрос — материальное положение труппы.

69 После обмена мнений единогласно постановлено обратиться в Правление МХТ со следующим заявлением:

Ввиду безвыходного материального положения и совершенной невозможности более существовать на получаемое жалование — группа просит сообщить, какие меры предполагает Правление принять для улучшения материального положения членов группы.

Следуют подписи присутствующих137.

Председатель группы: И. Берсенев

[49.] ПРОТОКОЛ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА МХТ
9 [22] мая ст. ст. 1918 г.138.

Присутствуют: Н. Г. Александров, А. Л. Вишневский, В. Ф. Грибунин, В. И. Качалов, И. М. Москвин, В. В. Лужский, В. И. Немирович-Данченко, Н. С. Бутова, О. Л. Книппер, О. Л. Мелконова, Е. П. Муратова, Е. М. Раевская, М. П. Григорьева, М. Г. Комиссаров.

Делегаты: И. Н. Берсенев, В. Г. Гайдаров, И. В. Лазарев и С. Л. Бертенсон.

Председателем избирают М. Г. Комиссарова, секретарем И. Н. Берсенева.

Читают протокол предыдущего Собрания, который утверждается.

Владимир Иванович предлагает предварительно выслушать доклад Константина Сергеевича.

Предложение принимается, С. Л. Бертенсон читает подробный доклад (доклад приложен к протоколу)139.

По вопросу дня Константин Сергеевич в докладе говорит: «Ввиду всего сказанного, я бы считал необходимым снять Камерный театр, единственный, который при настоящих условиях оказалось возможным получить в долгосрочную аренду и передать его группе Берсенева для образования новой, Артистической студии, т. е. общей студии для артистов-основателей и молодежи. Административную часть нового дела я считал бы необходимым поручить группе Берсенева».

Н. А. Румянцев сообщает собранию, что по вопросу об Интимном театре было устроено два соединенных заседания Совета и Правления, но определенных решений вынесено не было140.

А. Л. Вишневский обращает внимание Собрания на исключительно тяжелое переживаемое нами время и находит, что снимать теперь Камерный театр не следует. Время не подходящее.

Владимир Иванович предлагает высказаться всем членам Товарищества по данному вопросу. В частности просит высказаться Н. Г. Александрова, В. В. Лужского и В. И. Качалова.

В. В. Лужский находит, что Камерный театр снять можно и следует, полагая, что если взять на себя ответственность и снять театр, то это может всех встряхнуть и оживить.

70 О. Л. Книппер выражает сомнение и не понимает, почему от перемены места, т. е. театра, могут измениться люди.

Н. Г. Александров заявляет, что не может высказать определенного мнения по данному вопросу, так как для него многое не ясно и не понятно.

В. И. Качалов хотя и не вполне ясно представляет себе всю картину данного вопроса, но тем не менее особенного страха не чувствует и согласен с В. В. Лужским, что снятие Камерного театра может всех оживить и встряхнуть.

И. М. Москвин считает, что вопрос можно было бы решить в две минуты, если были бы ясны отношения между студией и МХТ. И. Н. Берсенев сообщает собранию о целях и намерениях его группы — проявить инициативу, помочь Художественному театру, взяв на себя обязанность и ответственность по устройству как административной, так и артистической стороны Интимного театра, в котором предполагались все новые постановки театра. Кроме того Берсенев докладывает Собранию, что удалось изменить условия сдачи Камерного театра — владельцы согласны сдать театр на 10 лет вместо 6 и по 60000 в год.

Владимир Иванович не верит в особенную инициативу молодых в новых стенах и предостерегает от преувеличений в оценке инициативы отдельных лиц.

Н. А. Румянцев обращает внимание Собрания, что Камерный театр для Интимного Художественного театра очень мал, как в смысле количества мест (425), так и в смысле декорационных и др. служебных помещений.

А. Л. Вишневский обращает внимание, что для снятия и переделки Камерного театра нужны большие деньги, которых у театра нет.

А. А. Стахович задает вопрос, как может отразиться на жизни театра, если ХТ откажется от Камерного театра, а Студия возьмет его.

Владимир Иванович отвечает, что если Студия снимет Камерный театр и будет там брать примерно по 4000 за спектакль, то он ясно видит в этом путь к отделению и предлагает сейчас же озаботиться созданием своего «питомника», так как Студия перестанет им быть.

М. Г. Комиссаров считает вопрос достаточно выясненным и предлагает его на баллотировку — снимать или нет Камерный театр.

Приступают к закрытой баллотировке подачей записок.

Результат: за снятие 8 гл. против 12, воздержавшихся 2. Таким образом, большинством решено театра не снимать.

М. Г. Комиссаров просит заменить его, так как ему необходимо быть по делам, и покидает Собрание.

Председателем избирается Н. А. Румянцев.

Владимир Иванович предлагает реорганизовать управление Театром, заменив существующий Совет и Правление новым молодым органом, так называемой директорией, состав которой Владимиру Ивановичу представляется приблизительно так: 2 представителя от Т-ва, 2 от первой группы, 2 от Студии, 2 выбранных этими 6-ю.

71 В. Г. Гайдаров задает вопрос, каков может быть удельный вес такой директории сравнительно с удельным весом Константина Сергеевича и Владимира Ивановича.

Владимир Иванович находит, что удельный вес директории отдельно меньше удельного веса Владимира Ивановича или Константина Сергеевича, но директория с К. С. может быть сильнее Владимира Ивановича отдельно, а директория с Владимиром Ивановичем может быть сильнее Константина Сергеевича отдельно. А. Л. Вишневский не верит ни в какую директорию, ни в какие молодые силы, которые могли бы противостоять авторитету К. С. и В. И.

Определенных решений по вопросу об реорганизации управления Собрание не принимает пока.

Владимир Иванович просит членов Собрания об этом подумать и приготовиться к следующему заседанию141.

Председатель М. Г. Комиссаров
Секретарь И. Берсенев

[50.] ПРОТОКОЛ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА МОСКОВСКОГО ХУДОЖЕСТВЕННОГО ТЕАТРА
15 августа н/ст. 1918 года142.

Присутствуют: 1) Н. Г. Александров, 2) Н. С. Бутова, 3) Г. С. Бурджалов, 4) А. Л. Вишневский, 5) В. Ф. Грибунин, 6) В. И. Качалов, 7) О. Л. Книппер, 8) В. В. Лужский, 9) Н. О. Массалитинов, 10) И. М. Москвин, 11) О. Л. Мелконова, 12) В. И. Немирович-Данченко, 13) М. П. Николаева, 14) Е. М. Раевская, 15) Н. А. Румянцев, 16) А. А. Стахович, 17) С. В. Халютина.

Делегаты: 18) И. Н. Берсенев, 19) С. Л. Бертенсон, 20) В. В. Вагнер, 21) В. Г. Гайдаров, 22) В. И. Неронов, 23) С. А. Трушников.

Собрание выслушивает письменное поздравление с началом юбилейного (20) сезона отсутствующего по болезни К. С. Станиславского.

Заслушан вопрос о принятии в число членов Товарищества МХТ юридического лица: «Московский Центральный Рабочий Кооператив». Баллотирует 23 члена собрания.

Предложение принимается большинством 20 голосов против 2, при 1 воздержавшемся.

Постановлено: принять «Московский Центральный Рабочий Кооператив» в число членов Т-ва МХТ, предоставив ему иметь 25 паев по восьми тысяч рублей и предложив ему для осуществления своих прав избрать одного уполномоченного143.

Председатель Вл. Немирович-Данченко
Секретарь В. Неронов
Члены собрания Н. Массалитинов
И. Берсенев С. Трушников

72 [51.] ЗАСЕДАНИЕ СОВЕТА И ПРАВЛЕНИЯ
21-го августа (1-е) [1918 г.]144.

Присутствуют: В. И. Немирович-Данченко, К. С. Станиславский, И. М. Москвин, В. И. Качалов, В. В. Лужский, Н. О. Массалитинов, В. Ф. Грибунин, Н. Г. Александров, И. Н. Берсенев, Н. А. Румянцев, Б. М. Сушкевич.

Вопрос о спектаклях в Театре Совета рабочих депутатов (б. Зимина).

В. В. Лужский сделал доклад: всего предполагается 36 спектаклей (10 — от студии, 26 — от театра).

Можно открывать 4-го сентября. Если МХТ будет удобнее играть в первое время по 2 спектакля в неделю, то они на это соглашаются.

Просят артистов ХТ принять участие в открытии театра рабочих депутатов 1-го сентября.

Расценка мест следующая: 1) 4227 р. 30 к., 2) 6000 р. и 3) 8000 р.

СРД готов платить за спектакль 4227 р. с тем, чтобы несколько спектаклей сыграть, подняв цены на места до 6000 р. сбора.

Авторские за счет ХТ, если они отдают сбор [затерто], если же они платят 3 тысячи или несколько больше — то за их счет.

Совет р. деп. ручается, что все билеты будут отдаваться рабочим организациям. В кассе продажи билетов не будет.

Вопросы: Возможно ли сыграть во время сезона 26 спектаклей (до половины октября — 16 спектаклей, а в остальное время сезона — 10 спектаклей).

— Решено, что возможно.

Чем начинать?

— Решено, что спектакли должны быть вне политики, а потому идеально было бы начать «Синей птицей», но так как это невозможно по техническим условиям, то решили открыть «Вишневым садом», который является козырем театра и даст демократической публике поэзию и красоту.

Постановили начинать не ранее 15 – 16 сентября, когда уже в театре РД установится порядок145.

Желательно играть два дня кряду.

Предполагаемый репертуар: «Вишневый сад», «Смерть Пазухина», «На дне», «На всякого мудреца», «Хозяйка гостиницы» и Пушкинский спектакль146.

Вопрос об экзаменах.

Решено экзаменов в этом году не производить, объявив об этом в газетах147.

Вопрос о закрытии лазарета ХТ.

Принципиально решено лазарет закрыть, поручив делегатам переговорить об этом со своими группами.

Конст. Серг. предложил театру уступить для репетиций две комнаты своей квартиры148.

73 Предложение принципиально признано желательным.

Председатель В. Немирович-Данченко
Секретарь И. Берсенев
В. Качалов, И. Москвин, В. Грибунин,
Н. Массалитинов, Вл. Гайдаров

[52.] ПРОТОКОЛ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА МОСКОВСКОГО ХУДОЖЕСТВЕННОГО ТЕАТРА
7 сентября 1918 г.149.

Присутствуют: Н. Г. Александров, Н. С. Бутова, Г. С. Бурджалов, А. Л. Вишневский, В. Ф. Грибунин, В. И. Качалов, М. П. Лилина, О. Л. Книппер, Н. О. Массалитинов, И. М. Москвин, Е. П. Муратова, В. И. Немирович-Данченко, Е. М. Раевская, Н. А. Румянцев, К. С. Станиславский, А. А. Стахович.

Делегаты: И. Н. Берсенев, С. Л. Бертенсон, В. Г. Гайдаров, И. В. Лазарев, В. И. Неронов, И. И. Титов.

Председателем избирается Г. С. Бурджалов.

Собрание созвано на основании § 25 устава для рассмотрения и утверждения отчета и баланса для распределения прибыли за истекший год.

Собрание постановило: отчет и баланс утвердить. Прибыль же по отчету в сумме 29352 руб. 85 коп. распределить следующим образом:

на основании § 22 устава 20 % в запасный капитал — 5870.57.

§ 62 – 6 % в дивиденд. на паев.

капитал (300000) — 1800.

Приступая к дальнейшему распределению прибыли, собрание на основании § 62 устава предложило Правлению получить добавочное вознаграждение за труды по истекшему году. Но за отказом состава Правления в лице его двух членов В. И. Немировича-Данченко и Н. А. Р. от получения добавочного вознаграждения, собрание постановило: остаток прибыли в сумме 5482 р. 28 коп. распределить следующим образом: на основании § 49 и 62 устава отчислить 3939 р. 50 коп. для выдачи артистам и служащим, не состоящим членами Товарищества, и 1542 р. 78 коп. передать в распоряжение вновь образовавшегося продовольственного комитета МХТ.

Председатель Правления доводит до сведения собрания, что пайщик Товарищества гр. А. А. Орлов-Давыдов, ввиду неполучения от него никакого письменного уведомления о его согласии вступить в новое Товарищество, должен считаться не вступившим в число пайщиков нового Товарищества и вследствие этого все причитающиеся ему суммы, включая и вступительный взнос, должны быть перечислены на счет кредиторов.

Председатель Георгий Бурджалов
Секретарь В. Неронов
Члены собрания А. Вишневский

74 [53.] ПРОТОКОЛ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА МОСКОВСКОГО ХУДОЖЕСТВЕННОГО ТЕАТРА
21 октября 1918 г.150.

Присутствуют члены Товарищества: Н. Г. Александров, Н. С. Бутова, А. Л. Вишневский, В. Ф. Грибунин, А. П. Калитинский, В. И. Качалов, О. Л. Книппер, М. П. Лилина, В. В. Лужский, Н. О. Массалитинов, О. Л. Мелконова, Е. П. Муратова, В. И. Немирович-Данченко, М. П. Николаева, Е. М. Раевская, Н. А. Румянцев, К. С. Станиславский, А. А. Стахович, С. В. Халютина.

Делегаты: И. Н. Берсенев, С. Л. Бертенсон, В. В. Вагнер, В. И. Неронов и С. А. Трушников.

Собрание обсуждает вопрос об участии МХТ в постановке опер и балетов в Большом театре151.

По мнению Владимира Ивановича, для этого необходима организация особого режиссерского комитета.

Предложение это встречает общее сочувствие собрания тем более, что ранее этого предложения среди членов МХТ обсуждалась идея создания оперно-опереточной студии.

Ввиду того, что как то, так и другое предприятие вызывает предварительные расходы, часть которых уже произведена, а ассигновок от соответствующих учреждений еще не получено, Правление МХТ испрашивает у Общего собрания разрешения открыть кредит на означенные расходы.

После обмена мнений председателем ставится на баллотировку предложение:

Разрешить Правлению производить расходы по оплате труда МХТ по постановке опер и балетов в Большом театре и по организации оперно-опереточной студии в размере до двадцати пяти тысяч рублей (25000), с тем, чтобы все таковые расходы были впоследствии возмещены соответствующими учреждениями.

Предложение принято единогласно.

По заявлению А. Л. Вишневского в протокол заносится предложение члена Т-ва А. П. Калитинского:

«Так как вопрос делится на две части — по занятиям режиссеров Художественного театра в Большом театре должен быть открыт один счет, а по оперно-опереточной другой, — то, по мнению А. П. Калитинского, для открытия оперно-опереточной студии следует ассигновать совершенно особые средства, обратившись к пайщикам театра. При этом А. П. Калитинский заявил, что представляемый им Центральный рабочий кооператив, наверное, внес бы необходимую для образования студии сумму».

Председатель В. Немирович-Данченко
Секретарь
Члены Товарищества
Георгий Бурджалов, А. Вишневский

75 [54.] ЗАСЕДАНИЕ ПРЕЗИДИУМА РЕЖИССЕРСКОЙ КОЛЛЕГИИ МХТ
3 февраля 1919 г.152.

Присутствовали: В. И. Немирович-Данченко, И. М. Москвин, Н. О. Массалитинов, Б. М. Сушкевич, В. Л. Мчеделов, С. Л. Бертенсон.

По особому приглашению: Н. А. Румянцев и И. И. Титов.

По открытии заседания Владимир Иванович напомнил присутствующим, что при выборе президиума режиссерской коллегии, полномочия которого очень широки, не были избраны лица, которые, с одной стороны, охраняли бы интересы работ, не прикрепленных ни к МХТ, ни к студиям, как, например, «Король темного чертога», «Столпы общества» и т. п., а с другой, усилили бы состав президиума в смысле его компетентности в вопросах режиссуры.

По его мнению, наиболее подходящими для этой цели лицами являются И. М. Москвин и Н. О. Массалитинов, которых Владимир Иванович пригласил для того, чтобы просить их войти в уже избранный ранее президиум, уполномоченный всей режиссерской коллегией пополнить свой состав по личному выбору153.

И. М. Москвин и Н. О. Массалитинов, выразили на это согласие при условии, что в помощь к последнему будет привлечен В. Г. Гайдаров, являющийся представителем целой большой группы работников МХТ — его сотрудников.

Прежде чем перейти к рассмотрению текущих дел, Владимир Иванович высказался об оплате трудов Президиума, причем заявил, что, по его мнению, оплата должна быть крупной. Постановлено, что за работы президиума должен быть назначен гонорар, размер которого может быть определен не ранее, как через месяц, по выяснении характера этих работ.

Затем были рассмотрены следующие вопросы:

1. Слушали: Владимир Иванович попросил приглашенного для разъяснения И. И. Титова, скоро ли можно рассчитывать на показ новой системы постановки пьесы «Роза и Крест» и не нужно ли для ускорения дела нанять дополнительный штат рабочих.

И. И. Титов сообщил, что к 6 февраля подготовительные работы закончатся и после этого можно будет приступить к показу первого акта пьесы.

Постановили: войти через Н. А. Румянцева в сношение с артелью интеллигентных тружеников для усиления состава рабочих по переноске декораций, дождаться показа работ И. И. Титова и после этого решить, можно ли воспользоваться новыми принципами и довести постановку до конца, объявив «Розу и Крест» дежурной пьесой и все усилия театра направив на работы над нею. При возобновлении репетиций Владимиру Ивановичу должны будут помогать В. В. Лужский и В. Л. Мчеделов.

2. Слушали: Владимир Иванович просил высказаться относительно ускорения постановки пьесы Толстого «И свет во тьме светит».

76 Постановили: до выяснения в ближайшие дни вопроса с «Розой и Крестом» работ по пьесе Толстого не возобновлять, тем более что А. А. Санин в настоящее время находится в отпуску.

3. Слушали: Владимир Иванович просил решить, можно ли рассчитывать на возобновление в ближайшем будущем Мольеровского спектакля.

Постановили: ввиду приостановки работ над этой пьесой <и отказа П. Ф. Шарова от режиссуры> передать ее <для возобновления> в Первую студию, <которая выберет для нее режиссера и установит срок ее постановки>.

В целях же освежения текущего репертуара МХТ возобновить теперь же Пушкинский спектакль, введя в «Пир во время чумы» М. А. Чехова (роль священника) и В. Л. Ершова (роль молодого человека)154. Не позднее как через две недели «Пир» должен быть показан в 1 студии и после нескольких генеральных этого показа Пушкинский спектакль может быть введен в репертуар МХТ.

4. Слушали: Владимир Иванович просил дать ответ Большому театру, кого может МХТ откомандировать для режиссирования балетом «Красная маска».

Постановили: просить К. С. Станиславского посвятить Большому театру несколько бесед о постановке этого балета, а в помощь К. С. назначить В. Л. Мчеделова, который являлся бы связующим звеном между ним и балетмейстером Большого театра155.

Председатель Вл. Немирович-Данченко
Секретарь С. Бертенсон

[55.] ЗАСЕДАНИЕ ПРЕЗИДИУМА РЕЖИССЕРСКОЙ КОЛЛЕГИИ МХТ
5-го февраля 1919 г.156.

Присутствовали: В. И. Немирович-Данченко, И. М. Москвин, Н. О. Массалитинов, Б. М. Сушкевич, В. Л. Мчеделов и С. Л. Бертенсон.

Продолжалось обсуждение очередных вопросов текущей жизни театра:

5. Ввиду неурегулированности положения со смотрящими спектакли постановлено — впредь обязать всех членов труппы и лиц, кооптированных в режиссерскую коллегию, смотреть спектакли, занося впечатления в тетрадь. Тетрадь эта будет приноситься в заседания президиума, где члены его могут с нею знакомиться.

6. Вл. Ив. предложил обсудить все зарегистрированные до настоящего времени постановки и установить степень их необходимости, полезности для театра и срочности.

По обмене мнениями о заявленных пьесах пока вынесены постановления о следующих работах: 1) «Правда хорошо» и отрывки из Мопассана не считать очередными постановками, 2) «Столпы общества» — переговорить с В. В. Лужским, нельзя ли ознакомиться с 77 тем, что уже сделано для этой пьесы, и установить срок ее показа.

3) «Узор из роз» — постановка представляет для театра интерес и потому необходимо поскорее установить ее срок157.

Председатель Вл. Немирович-Данченко
Секретарь С. Бертенсон

[56.] ЗАСЕДАНИЕ ПРЕЗИДИУМА РЕЖИССЕРСКОЙ КОЛЛЕГИИ МХТ
7-го февраля 1919 г.158.

Присутствовали: В. И. Немирович-Данченко, И. М. Москвин, Н. О. Массалитинов, В. Л. Мчеделов и С. Л. Бертенсон.

Продолжалось обсуждение текущих вопросов:

7. Президиум, ознакомившись с показом постановочных работ «Розы и Креста», признал, что хотя новая система страдает еще пока многими недочетами, но, имея в виду, что дальнейшая ее разработка и большое количество монтировочных репетиций недочеты эти устранят, необходимо напрячь все усилия, чтобы работы были как можно скорее доведены до конца.

В заседание были приглашены И. И. Титов, И. Я. Гремиславский и Ю. Е. Понс и, по обмене с ними мнениями, президиум постановил:

а) И. И. Титов должен продолжать свои работы и достигнуть того, чтобы вся система подвешивалась значительно выше. Это даст возможность не снимать ее при постановке не только «Сверчка» и «Врат», но и других пьес.

б) И. Я. Гремиславский и Ю. Е. Понс должны приготовлять художественную часть сцен Трауменека, Морганы, Праздника, Призрака и Розовой заросли.

в) В. Л. Мчеделов будет заниматься пересмотром состава исполнителей мелких ролей и вводить новых лиц, подготовлять костюмерную часть и вместе с С. И. Потоцким устанавливать музыку для Гаэтана.

г) Кроме того В. Л. Мчеделову поручается наблюдение за общим ходом постановочных работ, проверка которых будет происходить еженедельно по понедельникам, когда будут собираться все заведующие отдельными частями работ. Если удастся достигнуть того, что дело будет доведено до конца в кратчайший срок, например в месяц, то театр не остановится перед выдачей ответственным за работы лицам крупной денежной награды159.

е) Репетиции с главными исполнителями могут начаться не раньше как через месяц.

ж) Так как новые принципы постановки могут пригодиться в будущем для многих пьес — запросить хозяйственную часть, во что обойдется заготовка холстов по типу «Розы и Креста», окрашенных в какой-нибудь один цвет.

Председатель В. Немирович-Данченко
Секретарь С. Бертенсон

78 [57.] ЗАСЕДАНИЕ ПРЕЗИДИУМА РЕЖИССЕРСКОЙ КОЛЛЕГИИ МХТ
8-го февраля 1919 г.160.

Присутствовали: В. И. Немирович-Данченко, И. М. Москвин, Н. О. Массалитинов, Б. М. Сушкевич, В. Л. Мчеделов и С. Л. Бертенсон.

Продолжалось обсуждение текущих вопросов:

8. Приглашенный для выяснения положения с пьесой «И свет во тьме светит» А. А. Санин заявил, что раньше 11 марта он возобновить работ не может, и просил продлить ему отпуск без сохранения содержания.

По обмене мнениями о том, следует ли теперь же, не дожидаясь возвращения Санина, приступать к репетициям пьесы Толстого, президиум обсуждал 3 предложения Владимира Ивановича:

а) дежурной пьесой театра объявляется «И свет во тьме светит», репетиции которой весьма интенсивно ведет Владимир Иванович так, чтобы к весне можно было сдать генеральные. Одновременно продолжаются постановочные работы по «Розе и Кресту».

б) Дежурной пьесой объявляется «Роза и Крест», но так как репетировать раньше, чем через месяц, нет необходимости, то, чтобы использовать это свободное время, спешно готовится к возобновлению «Дядя Ваня» в новом составе161.

в) Имея в виду, что провести еще один сезон в Москве в таких же условиях жизни и работы, как теперь, невозможно, театр готовится к отъезду весною по России и все усилия направляет к разработке самого подробного плана поездки по целому ряду городов с тем, чтобы остановиться в каком-нибудь крупном центре и там дожидаться того времени, когда можно будет спокойно вернуться в Москву.

Не вынося пока никаких определенных решений, президиум постановил в дальнейших заседаниях подробно остановиться на последнем предложении.

Председатель В. Немирович-Данченко
Секретарь С. Бертенсон162

[58.] ЗАСЕДАНИЕ ПРЕЗИДИУМА РЕЖИССЕРСКОЙ КОЛЛЕГИИ МХТ
10-го февраля 1919 г.163.

Присутствовали: В. И. Немирович-Данченко, И. М. Москвин, Н. О. Массалитинов, Б. М. Сушкевич, В. Л. Мчеделов и С. Л. Бертенсон.

Продолжалось обсуждение текущих вопросов:

9) Сегодняшнюю генеральную репетицию «Балладины» пришлось отложить из-за того, что Е. Г. Сухачева отказалась от участия в ней, ввиду совпадения репетиции с «Понедельником» в театре, 79 где она считает свое присутствие необходимым. Отказ Елены Георгиевны от генеральной репетиции пьесы, работа над которой продолжалась несколько лет с громадными усилиями и для режиссера и для исполнителей, Б. М. Сушкевич считает беспримерным нарушением артистической этики.

Президиум к факту отказа Е. Г. Сухачевой от репетиций, ввиду обстоятельств, сопровождавших этот отказ, отнесся отрицательно, но прежде вынесения окончательного суждения по этому поводу постановил: опросить Елену Георгиевну164.

10. 9-го февраля во время дневного спектакля П. А. Павлов заявил, что он вечером играть не может, так как чувствует себя нездоровым и у него повышена температура. На настоятельное заявление С. Л. Бертенсона о том, что заменить его невозможно, он сказал: «Все равно играть я не буду, а если не верите, что я болен, — присылайте доктора».

Вечером к нему было послано письмо, и П. А. Павлова не оказалось дома, причем прислуга сказала, что раньше 12-ти часов ночи он не вернется.

Президиум постановил оповестить по театру в объявлении, что П. А. Павлову выражается совершенное презрение к его заведомой лжи165.

11. В. И. Немирович-Данченко предложил ввести в роль Лепорелло В. Ф. Грибунина и пополнить Пушкинский спектакль сценой в келье Пимена («Борис Годунов»).

Предложение принимается, причем вопрос об исполнителях пока остается открытым166.

12. Президиум приступил к разработке плана отъезда МХТ. Был просмотрен репертуар и списки личного состава артистического персонала. Выяснилось, что последний придется, вероятно, разделить на три группы: а) основной состав МХТ, несущий текущий репертуар, б) основной состав 1-й студии; обе эти группы обязательно должны будут уехать, в) группа лиц, не несущих текущего репертуара и могущих остаться в Москве, на попечение которых можно будет оставить театр с его имуществом.

Председатель В. Немирович-Данченко
Секретарь С. Бертенсон

[59.] ЗАСЕДАНИЕ ПРЕЗИДИУМА РЕЖИССЕРСКОЙ КОЛЛЕГИИ МХТ
12-го февраля 1919 года167.

Присутствовали: В. И. Немирович-Данченко, И. М. Москвин, Н. О. Массалитинов, Б. М. Сушкевич, В. Л. Мчеделов и С. Л. Бертенсон.

13. В связи с различными предположениями по поводу отъезда МХТ был назначен ряд вопросов, составляющих серьезную заботу будущего путешествия:

а) продовольствие в пути и на местах,

80 б) охрана поезда,

в) перевозочные средства на местах,

г) автомобиль и грузовик в составе поезда,

д) санитарный вагон и вагон-прачешная.

По обмене мнений президиум высказал пожелание, чтобы поездка была организована при помощи Центрального Рабочего Кооператива.

Постановлено привлечь к участию в разработке плана А. П. Калитинского, переговоры с которым, а также составление хотя бы предварительного бюджета возложить на Н. А. Румянцева; на все же сношения с Советской властью о предоставлении вагонов и т. п. уполномочить Н. А. Подгорного, выразившего пожелание принять самое горячее участие в этом деле.

Председатель В. Немирович-Данченко
Секретарь С. Бертенсон

[60.] ЗАСЕДАНИЕ ПРЕЗИДИУМА РЕЖИССЕРСКОЙ КОЛЛЕГИИ МХТ
17 февраля 1919 г.168.

Присутствовали: В. И. Немирович-Данченко, И. М. Москвин, Н. О. Массалитинов, Б. М. Сушкевич, В. Л. Мчеделов и С. Л. Бертенсон.

Продолжалось обсуждение текущих вопросов.

14. В. Л. Мчеделов сообщил, что, несмотря на все самые энергичные меры, принятые постановочной частью к ускорению работ по «Розе и Кресту», достигнуть пока ничего не удалось, с одной стороны, из-за полного отсутствия возможности найти дополнительный кадр рабочих, с другой — из-за неожиданно возникших, вследствие сокращения электрического освещения, спешных работ по постановкам текущего репертуара.

15. Владимир Иванович просил выяснить: приступать ли к какимнибудь репетициям теперь же, или же ожидать решения ближайшего собрания Товарищества об отъезде театра, которое все равно может приостановить всякие начатые работы. Постановлено ждать общего собрания Товарищества, которое должно состояться через 3 дня и разрешить коренной вопрос о ходе дальнейшей жизни театра.

Председатель Вл. Немирович-Данченко
Секретарь С. Бертенсон

[61.] ПРОТОКОЛ ЭКСТРЕННОГО ОБЩЕГО СОБРАНИЯ
Т-ВА МХТ
20 февраля 1919169.

Присутствуют170:

По предложению председателя собрания171 ставится вопрос о поездке театра по России. Он уже обсуждался частично как в отдельных 81 кружках артистического персонала, так и в президиуме режиссерской коллегии.

Некоторые члены Правления предприняли в этом направлении известную деятельность.

Так, член Правления А. П. Калитинский докладывает собранию о том, что Центр. Рабоч. Кооператив готов оказать содействие театру в перенесении его деятельности в другие города. Содействие это может выразиться, во-первых, в организации доставки имуществ театра в Москве на вокзал, затем в снабжении провиантом как в пути, так по возможности и в местах пребывания театра, в организации рекламы и аренды театральных помещений и в оказании денежной помощи в виде субсидии на первое время до 200000 рублей, причем, если бы таковой субсидии оказалось бы недостаточно, то субсидия может быть значительно увеличена. Причем театр возвращает субсидию только в том случае, если в конечном результате все предприятие по поездке окажется прибыльным. В случае же убыточности субсидия считается безвозвратной. Н. А. Подгорный докладывает собранию о том, что он вошел в сношение с председателем Всер. Цен. Испол. Комитет Сов. Р. Д. Свердловым, который обещал оказать содействие в передвижении театра. Для этого необходимо представить детальный план поездки с указанием маршрута, необходимого количества вагонов и т. п. План этот нужен для сношения с Комиссаром Путей Сообщения. Выслушав оба доклада, собрание обсуждает вопрос и приходит к следующим выводам:

Дальнейшее существование театра в Москве во всем его громадном объеме — невозможно. Единственным выходом является отъезд театра. Но так как ни один город не сможет выдержать такого громадного бюджета, который мог бы удовлетворить целиком весь коллектив театра, то необходимо разделиться, м. б., на 3 группы: 1) часть театра поедет по одному маршруту, 2) вторая часть по другому направлению и 3) третья часть театра, м. б., останется в Москве, т. к. возможно, что найдутся деятели театра, не согласные не при каких условиях оставить Москву.

Далее собрание устанавливает, что от поездки имеет право отказаться всякий не желающий ехать, и, с другой стороны, театр не может принять на себя обязательство везти в поездку тех, кто будет не нужен по выработанному репертуару. Разработку общего плана поездки и репертуара собрание предоставляет режиссерской коллегии совместно с Правлением.

Н.-Д. Разрешите, господа, может быть, в корне повториться, но, во всяком случае, как бы формулировать, что мы подходим к той резолюции нашего собрания, т. е. Собрания Товарищества с представителями групп, с делегатами, для того чтобы получилось нечто вроде резолюции.

Стало быть, несколько групп артистов обратилось к Товариществу с тем, что они хотели бы уехать ранее, чем обычно сезон у нас 82 кончается, т. е. ранее 31 мая, сорганизовав поездку для летних заработков и, может быть, для летнего отдыха и даже с каким-то планом уйти от московских неурядиц. Товарищество обратило на это внимание, и так как у Товарищества была мысль уехать вообще по России, то, может быть, эта мысль, желание групп, сливаются с этой мыслью, с поездкой по России. Вот это повело к тем работам, которые все это время проделывались: как сорганизовать такую поездку. Другой исходной точки поставить нельзя, нельзя поставить такую исходную точку, что мы от чего-то уезжаем, от какой-то неурядицы, эта точка зрения неприемлема, нельзя поставить и ту точку зрения, что театр, как обычно, уезжает на весеннюю поездку, сокращает количество спектаклей здесь, для того чтобы пьесы не затрепывались, т. е. прибегнуть к тем задачам, которые были прежде поставлены. Мы опираемся на то, что большая группа артистических сил обращается с просьбой, с желанием уехать ранее 31 мая. Для Правления театра первым вопросом является материальная сторона, я ставлю этот вопрос первым. То есть: если мы прекращаем спектакли ранее 31 мая, стало быть, производится довольно значительное нарушение нашего бюджета. У Товарищества есть бюджет, по которому спектаклей нет только с 1 июня. Спектакли прекращаются на 2 – 2 1/2 мес., это зависит от дела, будем говорить, самое большое на 2 1/2 могут быть артисты отпущены, но спектакли идут только до 31 мая включительно, стало быть, расходы идут беспрерывно. Это не значит, что артисты отказываются от своего жалования, то это, как бы сказать, компенсирует бюджет. С 21 апреля, когда могут начаться спектакли на Пасху, может пройти 34, 35, 36 спектаклей, от 34 до 36 спектаклей; сбор у нас сейчас 22740 р., сбор у нас полный даже последнее время без афиш, разве уж иногда смилостивятся над публикой и напечатают на машинке так, что без лупы не прочтешь, тем не менее сбор полный. Но потом можно будет делать скидку, но нужно из этого исходить, если исходить из этого, из такого сбора, то и за эти 34 спектакля, а не 36, приходу 771800 р., значит, у Товарищества из бюджета выпадает 771800 руб., правда, здесь может быть расход, так называемый накладной, т. е. такой расход, которого не было бы, если бы не было спектаклей: электричество, авторские, сверхурочные и т. д., но такого не более 1000 руб. на спектакль, т. е. 34000 р., и это вычесть, получается 736800 р., которые выпадают из бюджета. Стало быть, что это задевает. Сюда включено жалованье всем артистам и всем служащим, сюда включены расходы, которые могут быть на лето, которые только покрываются из оборотных сумм, а эти суммы растрачиваются к началу сезона, а потом возвращаются, и, наконец, сюда входит то, что называется дивидендом, который распределяется: две трети пайщикам и одна треть по остальным группам. Вот, 736000, значит, все играющие спектакли должны эти 736000 окупить, но это, как я сказал ранее, в том случае, если сбор будет полностью, значит, сумма может 83 быть менее. Мы говорим 22 1/2 тысячи, может быть, сбор будет менее. Какая будет скидка, это дело Товарищества, я предложил бы 10 %, т. е. около 600 р., даже менее. Это дело Товарищества решать, сколько скинуть.

При отъезде может образоваться 4 группы разъезжающихся. Группа первая, т. е. так называемый основной состав, «Три сестры», как мы называем. Мы составили подробный список тех, которые нужны к отъезду, очень скромно, очень строго, чтобы не было лишних людей, это примерно на 58 – 60 тысяч жалованья. Группа вторая — 1 студия, которая, примерно, считая жалованье нашего бюджета, т. е. лишь нашего бюджета, а не того добавочного, который студия дает, на 19050 руб. Затем все остающиеся, но остающиеся делятся на две группы: есть такие, которые могут продолжать работать, продолжать участвовать в спектаклях, которые будут продолжаться, эти все будут получать свое жалованье и его окупать, помогут его окупать. Но есть еще довольно много лиц, на довольно крупном жалованье, жалованье которых распределяется на всех, скажем, врачи, платят за них — 1, 2 и 3-я группа, или отопление, Ф. К. Татаринова, бухгалтерия и т. д. Есть целый ряд лиц, получающих жалованье, за которых отвечают все группы. Вот эта четвертая группа в размере от 30 до 40 тысяч, которая должна взять остальные три группы.

Вопрос ставится таким образом. Поездка устраивается Правлением театра: есть один поезд туда и есть другой поезд, и есть группа, играющая здесь. И все вожжи от этой тройки находятся у Правления, все исходит от Правления. Группа отъезжающих готова взять на себя все то, что театр от их отъезда теряет, берет на себя, т. е. расписывается в получении жалованья в срок такой-то… каждый отдельно; одна группа уезжает на юг, имеет передового Леонидова, антрепренера-импресарио, и играет, сколько найдет для себя нужным, может быть, до 1-го июня, а может быть, и до конца лета, может быть, еще разбивается на группы, это их дело, но на нее падает сумма в 600000 рублей, скажем, 290 тысяч — часть четвертой группы, 60 тыс. жалованья, все равно, что эта группа за эти три с половиной месяца жалованье получила, она отказывается от жалованья за 3 1/2 м.

Точно так же и вторая группа; тем, что она уезжает, она отказывается от жалованья за 3 1/2 мес. Третья группа просто получает свое жалованье, как бы дело не прерывалось. Но мы предлагаем, что третьей группе жалованье гарантируется, и до 31 мая она играет, но остающаяся часть прихода покрывает расходы; эта сумма окупается спектаклями. Здесь будет известный комитет, который будет следить за этими спектаклями, может быть, третья группа может так разойтись и давать спектакли не особенно хорошие, и вот эта группа, т. е. наше Правление, приостанавливает такие спектакли. Но сверх этой суммы, которую эта группа должна окупить, она может еще и заработать, это их дело. И для того чтобы нам эти 84 200 – 150 тысяч заработать, она проявит еще больше энергии и потом что-то доработает, и она, может быть, будет играть и до 15 июня и до 10 июня. Четвертая группа просто это жалованье получает. Если найдется кто-то и скажет, что я играть не желаю, то он просто прекращает получать жалованье. Но, может быть, может случиться так, что когда эта третья группа собралась, спектакль определился, может быть, какое-то лицо осталось ненужным, и, может быть, этой группе выгоднее отпустить его, но с другой стороны, оно нам нужно и его нельзя отпустить.

Распределив таким образом группы, мы выработали план. Антрепренер уезжает на юг, снимает театр в Харькове или Киеве, или Екатеринославе для одной группы, вероятно, и в Харькове и в Киеве, так как расход большой, а небольшой поездкой нельзя окупить таких больших расходов, каких именно, это можно будет видеть потом из цифр. Во время спектаклей будем иметь двойное жалованье, а по окончании жалованье одинарное, там будет поставлен какой-то срок, после которого остается на отдых время, если не выделится какая-то группа, которая будет продолжать спектакли. Вторая группа, которая предполагает уехать в Петроград и тоже, вероятно, будет снимать театр. Здесь уже начаты работы по поездке. Для того чтобы первая группа могла уехать по провинции, нужно перевести пьесы на фон, на сукна, на драпировки и т. д. Это взял на себя Константин Сергеевич, он выработал известный план и поручил известной группе работы, группе, скажем, под наблюдением Сергея Львовича, И. Я. Гремиславского и др. Это очень большая и дорогая работа, но эта цифра ложится на театр, а не на поездку той группы, потому что это мы сами давно решили, потому что год назад было сделано постановление о переводе пьес на бездекорационный лад. Ввиду того, что это очень спешно, работы производятся в верхнем фойе, которое закрыто для публики и для репетиций, так как иначе сделать не успеем. Затем есть еще другая большая область, это вводить исполнителей, многих исполнителей. Одни исполнители очень нужны здесь, одни нужны только на маленькие роли, их не брать, а заменить другими. Каждый играющий эту роль должен помогать вводить заместителя, а затем это ложится на меня. Все эти работы должны непременно производиться безостановочно.

Мы знаем, что все настроение поездки находится не только в зависимости от всяких политических конъюнктур, но даже и в зависимости от всяких политических слухов. Поездка эта не может быть такой радостной, как это было прежде. Эта поездка является большим трудом, вероятно, сопряженным с очень большими тяжелыми случаями, которые будут в дороге. К этому будут приняты все меры, чтобы их обходить, но тем не менее они могут быть. По департаменту Подгорного будут хлопоты, чтобы были вагоны: три вагона классных, полтора или два для декораций, не более пяти вагонов. Вагоны эти будут дезинфицированы и устроены для 85 поездки, но, словом, я хочу сказать, что поездка эта вовсе не будет такой радостной и легкой, может быть, будет более радостной, в конце концов то, к чему стремится та группа, которая хочет просто переменить воздух, которая готова хоть черту в пекло, хоть крокодилу в зубы, только отсюда вон. На департаменте Подгорного будут лежать хлопоты об этих вагонах, чтобы для наших квартир были охранные грамоты. Здесь по департаменту Александра Петровича идет подготовка провианта, каких-то грузовиков для перевозки, потом переписка с городами, где понадобится. Все должно делаться безостановочно, здесь, стало быть, вводятся исполнители, то же самое будет проделываться во второй группе, третья группа будет делать репетиции, чтобы давать спектакли. Мы уезжаем: одна часть едет на север, а другая на юг, третья работает здесь, эта поездка решена и подписана, этот вопрос конченый, но вообразите себе, что когда мы уже будем уезжать, скажем, в понедельник на Страстной неделе, а с Пасхи будут играть одни в Харькове, а другие в Петрограде, а третья здесь, вообразите, что на 6-й неделе в Харькове идут бои и т. д., мы не едем, посылаются телеграммы, туда ехать нельзя, спектакли продолжаются своим чередом, и может быть, на Фоминой можно будет уехать, тогда поездка продолжается. Несмотря на то, что поездка решена, может наступить момент, когда мы понесем убыток, придется заплатить за съемку харьковского театра, может быть, заплатить неустойку в Петрограде, но спектакли будут продолжаться. Вот положение, которое я предлагаю утвердить. Картина довольно полная, ясная, остается разрешить частичные вопросы: какие лица, какой репертуар и какая цифра за 3 мес. или 3 1/2 м., расписаться в получении, есть целый ряд вопросов, а затем попрошу такую резолюцию утвердить.

К. С. Я вижу спасение театра и его обновление в том, что нам дает сама жизнь. Жизнь ставит нас перед очень важным вопросом.

Жизнь сразу заставляет каждого сказать, насколько дорого ему это дело, насколько трудно это искусство. Нужно любить это дело, кто не способен на это теперь, значит, он не любит, он сам не то что отсекается совсем, он хочет быть свободной единицей. Пусть раскалываются на три части, но каждая часть будет твердой, и если прибавить к этому, что каждая отдельная самостоятельно существовать не может, то придет время, и все съедутся вместе, то пора с этим покончить, нельзя быть одному у другого на поводу. Художественный театр и мы, его создававшие, должны иметь известное мужество, известную уверенность в себе, мы не состарились, мы считаем определенно, что все то, что делается сейчас, это есть самое что ни на есть старое, это чисто внешнее, так мы ставили «Микадо», эта декламация, которую они считают новой, то она была до времен Щепкина. Собственным опытом мы знаем, что эти приемы бывали: пошалят, поиграют в краски, у нас и ниточки были и точки. Есть футуризм, а ранее был «Мир искусства». И какая-нибудь декорация 86 Коровина была ужасна для какого-нибудь Вальца172. Нам сам жизненный опыт сказал: в театре есть актер, а в актере есть только чувство и его творчество, и вот эта публика, эти люди, этот круг, они отстали от нас ровно на 30 лет, они нас понять не могут, и здесь атмосферу для нас я считаю отравой, здесь мы жить, дышать более не можем, нам нужна другая атмосфера, нам нужны другие условия и нам нужно сознаться: мы застоялись, нам нужно более работать, нам нужно дисциплинировать себя, мы, старики, должны пережить вторую молодость, а молодежь первую молодость, которую они не переживают. Нужна огромная работа, пушкинская работа173: за [неявку на] репетицию штрафы, за опоздание — выговоры, нужно вернуть прежнюю дисциплину, мы теперь приезжаем в театр в 7 вместо 6 1/2, нам нужны самые диктаторские средства. Здесь этого мы не сделаем. Случилось то, что случается в других театрах: самые уборные, каждый предмет так и тянет на то, к чему привыкли; нас нужно пересадить на другую почву, удалить всю истоптанную, приевшуюся обстановку. Поэтому я и предлагаю, и вижу смысл в этой поездке только в том. Пусть каждый откровенно скажет, куда его тянет. Это не значит, что ты ушел, значит, ты враг, каждый понимает меня. Нужно так распределить, чтобы не было насилия, с тем, чтобы в известной группе оставшихся основать какую-то студию в любом городе, которая должна быть приготовлена за летнее время. За летнее время готовится и весь будущий сезон — из старых пьес, возобновляемых на студийных началах, и из готовящихся теперь пьес для Художественного театра — «Роза и Крест» и пьеса Толстого. Есть группа лиц в театре, которая должна себе сказать: или мы должны бросить сцену, или мы должны переменить климат. К сожалению, это из молодежи, это наиболее талантливые лица: Чехов, Тарасова, Корнакова. Они не могут здесь жить, а там мы их приобретаем. Поэтому там добавляется еще «Чайка», там еще добавляется «Ревизор», там еще добавляется Рабиндранат Тагор. 1-я студия ставит «Каина»174. Все это ставится студийным способом. Все, что заготовлено здесь, перевозится туда, не сейчас, а со временем. Вся поездка не делается потихоньку, а мы идем к Малиновской и объясняем ей, что мы уезжаем отсюда не потому, что нам будет легче и лучше жить там, а потому, что наши художественные души не могут более творить в этой обстановке, нам нужно встряхнуться, нам нужна другая обстановка, нам нужно переменить небо. Можете вы нам поручиться, что театр в этих условиях будет сохранен за нами и наши квартиры будут сохранены? Многие, конечно, будут со своими вещами расставаться и перевозить куда-то вещи, остающиеся квартиры могут послужить известным складом. Согласится ли Малиновская на это и даст ли она нам охранные грамоты, чтобы вещи наши не были расхищены.

Бюджет для этой студии будет около полутора миллиона, около 50 человек, в среднем по 20 тысяч, около 700 т. на студийных началах при условии готовых костюмов, того, что есть. Очень может 87 быть, что будущей весной мы приезжаем сюда на гастроли, очень возможно, что лица, которые устали, поедут туда подкормиться. Но во всяком случае, там будет у нас pied-à-terre175, у нас будут две столицы, и будем меняться. Может быть, другая студия, Вторая, может быть, Студия Вахтангова, может быть, они будут в ближайшем городе, чтобы быть ближе к нам. Вне этого плана я совершенно не понимаю поездки, это просто будет от нетерпения, от недостаточного характера и стойкости, желают уезжать оттого, что там может быть гораздо хуже. Так что я бы предложил обсуждать поездку на основании вышесказанного.

Эта поездка тот момент, когда в конце концов сама жизнь заставляет высказаться, встать на то место, которое ему любо. Допустим, что Владимиру Ивановичу надоело быть администратором в течение 20 л., его интересует, скажем, Большой театр. Не будем закрывать глаза, что невозможно человеку, который не молодеет, вести два дела, непременно, что одно дело будет страдать. Раз что Владимир Иванович идет в Большой театр, то страдать будет более Художественный театр. Раз будет дело стоять, пока Владимир Иванович не будет сидеть в качестве администратора, ничего здесь не будет. Надо, чтобы явились люди, которые бы взяли эту обузу на свои плечи, а он будет ставить такую пьесу, которая его интересует, и тогда я поверю, что, приехав в Киев и поработав месяц ту работу, которая его интересует, я поверю, что этой работе он будет служить, но не поверю, что он будет делать энергично в будущем году при этих условиях. Его будет со всей силой тянуть Малиновская в Большой театр, мы остаемся в Москве в этом театре, минус Владимир Иванович.

Есть группа, которая всем недовольна, недовольна работой, не может сжиться с таким направлением, вот момент, когда она может себя проявить. По крайней мере, мы не будем отравлять друг другу жизни, и пусть каждый сам становится на том квадратике, который ему судьбой определен.

[62.] ЗАСЕДАНИЕ ПРЕЗИДИУМА РЕЖИССЕРСКОЙ КОЛЛЕГИИ МХТ СОВМЕСТНО С ПРАВЛЕНИЕМ ТЕАТРА И С ГРУППОВЫМИ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ
21 февраля 1919 г.176.

Присутствовали: В. И. Немирович-Данченко, Н. О. Массалитинов, Б. М. Сушкевич, Е. В. Калужский (заместитель В. Л. Мчеделова), С. Л. Бертенсон, Н. А. Румянцев, А. П. Калитинский, С. А. Трушников, Н. А. Подгорный, И. Н. Берсенев, В. Г. Гайдаров.

На состоявшемся 20 февраля Общем собрании членов Товарищества и делегатов МХТ выяснилось, что, не предрешая еще окончательно вопроса о том, уезжать ли театру в поездку по России или нет, необходимо срочно приняться за разработку самого подробного плана отъезда.

88 Ход работ определился по следующей схеме: I. Выпускается объявление следующего содержания: «Предполагается поездка по России примерно с конца апреля на неопределенное время. Репертуар, с которым поедут, и состав исполнителей еще не определился. Соответственно с этим еще не определился план деятельности и состав группы театра в Москве. Всякому предоставляется право от этой поездки отказаться». Объявление это должно быть сообщено артистическому персоналу немедленно через групповых представителей, которые обязуются к следующему заседанию представить все полученные ими сведения по этому поводу. II. В. И. Немирович-Данченко совместно с президиумом режиссерской коллегии займется выработкой репертуара и планом постановок. III. Забота о связи с Советской властью, организация железнодорожного и мобилизационного вопросов, охраны жилищ и имуществ в Москве и т. п. возлагаются на Н. А. Подгорного и П. А. Подобеда. IV. Заботы о хозяйственной части в пути и на местах: продовольствие, снятие помещения, информация с мест и т. п. поручаются А. П. Калитинскому и С. А. Трушникову. V. Бюджет будет разработан Н. А. Румянцевым, который должен явиться центром, объединяющим все работы по подготовке отъезда. Николай Александрович сообщил, что для личных с ним переговоров он будет в театре ежедневно от 12 1/2 ч. до 4 ч. дня.

Председатель Вл. Немирович-Данченко
Секретарь С. Бертенсон

[63.] ЗАСЕДАНИЕ ПРЕЗИДИУМА РЕЖИССЕРСКОЙ КОЛЛЕГИИ МХТ
25 февраля 1919 г.177.

Присутствовали: В. И. Немирович-Данченко, Н. О. Массалитинов, Б. М. Сушкевич, Е. В. Калужский (за В. Л. Мчеделова) и С. Л. Бертенсон.

По особому приглашению Н. А. Подгорный, И. Н. Берсенев и В. Г. Гайдаров.

16. В связи с планом отъезда намечался репертуар пьес, которые могли бы быть взяты в поездку. Определились три категории пьес:

I. С декорациями: «Вишневый сад», «Царь Федор», «На дне» (в одной декорации), «У царских врат» (декорацию сделать на месте).

II. Без декораций, на фонах, которые надо изыскать для пьес: «Три сестры», «На всякого мудреца довольно простоты», Тургеневский спектакль.

III. Без декораций, одни костюмы, для устройства литературных вечеров: отрывки из пьес Достоевского и сцены из «Горя от ума».

Возможны еще сцены из Пушкинского спектакля и из «Гамлета» при условии, если маршрут театра совпадет с маршрутом 1 студии.

17. В. Г. Гайдаров сообщил, что на вечернем спектакле 23 февраля («Синяя птица») отсутствовали сотрудники: Ершов и Гаркави. Из газет 89 выяснилось, что и тот и другой выступали в каких-то концертах. Президиум постановил оштрафовать обоих по 60 рублей — цифру, установленную в Общем собрании сотрудников, но так как неявка их на спектакль осложнилась участием без разрешения в концертах, то весь вопрос об их неявке должен быть передан в специальную комиссию, избранную Общим собранием сотрудников.

18. С. Л. Бертенсон доложил заявление Б. Л. Изралевского о том, что на спектакль 23 февраля («Синяя птица») артист оркестра Павлов самовольно покинул ради участия в частном концерте, сославшись на полученное им разрешение от оркестра. Президиум постановил, что г. Павлов не имел права не подчиниться распоряжению заведующего музыкальной частью, которому во время спектакля принадлежит единственное право распоряжаться в оркестре, и потому должен быть оштрафован на 60 рублей178.

Председатель В. Немирович-Данченко
Секретарь С. Бертенсон

[64.] ЗАСЕДАНИЕ ПРЕЗИДИУМА РЕЖИССЕРСКОЙ КОЛЛЕГИИ МХТ
26 февраля 1919 г.179.

Присутствовали В. И. Немирович-Данченко, Н. О. Массалитинов, Б. М. Сушкевич и С. Л. Бертенсон.

По особому приглашению Н. А. Подгорный, И. Н. Берсенев и В. Г. Гайдаров180.

20. Продолжалось обсуждение вопроса о поездке. Постановлено поручить С. Л. Бертенсону созвать два совещания: а) в составе заведующих отдельными частями по постановкам пьес для разработки технических вопросов по постановочной части намеченного в поездке репертуара и б) в составе Н. А. Румянцева, В. В. Лужского, А. Л. Вишневского и В. Л. Мчеделова для разработки вопроса о том, как устроить группу МХТ, остающуюся в Москве, и как организовать охрану в Москве здания и имущества.

О результате решений этих двух совещаний должно быть доложено Общему собранию, которое должно состояться в ближайшие дни.

Председатель
Секретарь С. Бертенсон

[65.] ПРОТОКОЛ ЗАСЕДАНИЯ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА МХТ
4 марта 1919 г.181.

Присутствуют: члены Товарищества: 1) Александров, 2) Н. С. Бутова, 3) Г. С. Бурджалов, 4) А. Л. Вишневский, 5) М. Н. Германова, 6) В. Ф. Грибунин, 7) А. П. Калитинский, 8) В. И. Качалов, 8) О. Л. Книппер, 9) В. В. Лужский, 10) О. Л. Мелконова, 11) Н. О. Массалитинов, 90 12) В. И. Немирович-Данченко, 13) М. П. Николаева, 14) Е. М. Раевская, 15) Н. А. Румянцев, 16) К. С. Станиславский, 17) С. В. Халютина.

Делегаты: 18) И. Н. Берсенев, 19) С. Л. Бертенсон, 20) В. Г. Гайдаров, 21) Кардашев, 22) В. И. Неронов, 23) Н. А. Подгорный, 24) Б. М. Сушкевич, 25) Чайников.

Заседание начинается внеочередным заявлением Г. С. Бурджалова, который указывает на убыточность бездействия театра [во] вторник и среду 1-й недели Поста 4 и 5 марта. Председатель разъясняет, что спектаклей в эти дни нет, так как рабочие просили дать им отдых ввиду переутомления.

 

Затем собрание переходит к продолжению обсуждения вопроса об отъезде театра, бывшего предметом предыдущего заседания 20 февраля 1919.

А. П. Калитинский: делится с собранием теми сведениями, кот. у него имеются о некоторых провинциальных городах. Так, относительно Харькова данные более или менее благополучные. Театральное помещение найти можно, так же как и квартиры. О Волге сведений пока мало. Из Астрахани на днях ответят о пароходе.

 

Затем собрание в порядке частной беседы продолжает обсуждение планов поездки и о контакте отдельных групп.

Собрание находит необходимым приступить к организации поездки, с тем чтобы быть готовыми к невозможности вернуться в Москву.

Вопрос о направлении поездки и составе уезжающих поручить реж. коллегии.

Из обмена мнений выясняется решение собрания ехать, с тем чтобы вернуться в Москву только тогда, когда условия станут благоприятными.

[66.] ЗАСЕДАНИЕ ПРЕЗИДИУМА РЕЖИССЕРСКОЙ КОЛЛЕГИИ МХТ
5-го марта 1919 г.182.

Присутствовали: В. И. Немирович-Данченко, Н. О. Массалитинов, Б. М. Сушкевич, В. Л. Мчеделов и С. Л. Бертенсон.

По особому приглашению Н. А. Румянцев, Н. Г. Александров, Н. А. Подгорный, И. Н. Берсенев, В. Г. Гайдаров и И. И. Титов.

Продолжалось обсуждение вопроса о поездке.

21. В. И. Немирович-Данченко предложил высказаться, каким образом приступить к переводу пьес, намеченных в поездке, на облегченные постановки без декораций. По обмене мнениями было постановлено просить К. С. Станиславского разработать новые принципы при участии И. Я. Гремиславского, Ю. Е. Понса и И. И. Титова и начать эти работы в ближайший же свободный вечер на сцене 1-й студии. С. Л. Бертенсон переговорил с К. С. по телефону и последний 91 просил сегодня же вызвать к нему Н. Г. Александрова, И. И. Титова, Ю. Е. Понса и художников МХТ и 1-й студии.

22. Разбирался вопрос о заместителях В. В. Лужского, А. Л. Вишневского и других исполнителей, которые не примут участия в поездке. Президиум остановился на следующих заменах:

«Три сестры»: Кулыгин — И. М. Москвин, Андрей — Массалитинов, Соленый — Подгорный, Федотик — ?

«Вишневый сад»: Шарлотта — М. П. Лилина (Халютина, Пыжова), Варя — М. А. Крыжановсккая, Дуняша — С. В. Халютина (Орлова, Булгакова).

«На всякого мудреца»: Мамаев — В. Ф. Грибунин, Курчаев — В. Г. Гайдаров (Вербицкий), Турусина — М. П. Лилина, Манефа — Н. А. Соколовская, Машенька — Е. Ф. Краснопольская.

«Нахлебник»: Тропачев — А. А. Гейрот, Елецкий — В. Г. Гайдаров, Чуханов — Н. Г. Александров183.

«На дне»: Анна — В. Н. Павлова (Дмоховская, Бебутова), Бубнов — В. Ф. Грибунин, Клещ — Н. И. Воскресенский, Медведев — Н. П. Кудрявцев.

«Царь Федор»: Годунов — В. И. Качалов (Знаменский), Шуйский — Н. О. Массалитинов, Мстиславская — М. А. Жданова.

«У царских врат»: Бондезен — А. А. Гейрот.

Роли эти должны быть подготовлены в десятидневный срок и затем показаны В. И. Немировичу-Данченко.

Председатель Вл. Немирович-Данченко
Секретарь С. Бертенсон

[67.] ЗАСЕДАНИЕ ПРЕЗИДИУМА РЕЖИССЕРСКОЙ КОЛЛЕГИИ МХТ
[Протокол] № 12. 7 марта 1919 г.184.

Присутствовали: В. И. Немирович-Данченко, И. М. Москвин, Н. О. Массалитинов, Б. М. Сушкевич, В. Л. Мчеделов, С. Л. Бертенсон, Н. А. Подгорный, И. Н. Берсенев, В. Г. Гайдаров, Н. Г. Александров, И. И. Титов, И. Я. Гремиславский, Н. А. Румянцев и С. А. Трушников.

[68.]
[Протокол] № 13. 8 марта 1919 г.

Присутствовали: В. И. Немирович-Данченко, Н. О. Массалитинов, И. М. Москвин, Б. М. Сушкевич, Е. В. Калужский, С. Л. Бертенсон, И. Н. Берсенев, Н. А. Подгорный и Н. Г. Александров.

Продолжалось обсуждение вопроса о поездке.

23. И. Я. Гремиславский ознакомил с намеченным К. С. Станиславским планом упрощенной постановки пьес без поделочных декораций. Проект этот принимается и срочное осуществление его поручается художникам МХТ и 1 студии под наблюдением Н. Г. Александрова 92 и И. И. Титова. Работы эти сосредоточиваются в верхнем фойе, которое закрывается и для публики, и для репетиций.

24. Владимир Иванович поставил вопрос, как будет компенсироваться убыток около 1/2 миллиона рублей, который понесет МХТ в случае окончания сезона перед Пасхой и отъезда.

По обмене мнениями президиум пришел к заключению, что для урегулирования этого дефицита группа отъезжающих на юг и группа 1-й студии, отправляющаяся в Петроград, должны отказаться от жалования на срок с 15 апреля по 1 августа и окупить свое содержание за это время поездкой, а 3-я группа остающихся продолжать спектакли, чтобы окупить недостающую в бюджете театра сумму и свое жалование.

25. На собрание явился организатор этой поездки Л. Д. Леонидов, заявивший, что театру необходимо теперь же заручиться у Советской власти гарантиями на беспрепятственный проезд в специальных вагонах по бесплатным литерам как пассажирским, так и багажным. Через несколько дней он выедет в Харьков снять помещение.

26. Обсуждается вопрос, должна ли отъезжающая группа возвратиться в Москву к началу сезона, т. е. к половине августа, и устанавливается, что возвращение в Москву обязательно и может не состояться только в том случае, если к этому не представится никакой возможности.

27. Окончательно устанавливается список отъезжающих, вместе с тем и состав исполнителей в пьесах, намеченных для поездки. Цифра участников поездки и их семей — 91 — вызывает большое смущение и невольное опасение, что расходы окажутся непомерно высокими в сравнении с тем количеством спектаклей, на которое можно рассчитывать в Харькове, Екатеринославе и т. п. городах. За поздним временем детальное обсуждение этого вопроса откладывается до вечерней беседы сегодня же у Владимира Ивановича185.

Председатель Вл. Немирович-Данченко
Секретарь С. Бертенсон

[69.] 2-Е ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ МХТ
[10 марта 1919 г.]186.

В. И. В прошлом заседании вы, господа, делали пробную баллотировку, и так как мы не решили вопроса, как уезжать — с тем, чтобы не возвращаться, или уезжать с тем, чтобы вернуться непременно и только какие-нибудь катастрофические условия могут остановить это возвращение, и большинство в этой баллотировке склонялось уехать с планом, чтобы не возвращаться. Затем президиум два дня собирался, продолжал работу по подготовке к отъезду. И вот сегодня нужно будет пробаллотировать этот вопрос. Работы по подготовке к отъезду не останавливались, верхнее фойе закрыто для публики187, роли для репетиций розданы, хлопоты по департаменту 93 Подгорного продолжаются. Мы рассмотрели этот вопрос и предлагаем решить его так: этот вопрос разделяется на два больших вопроса. Один вопрос — поездка или отъезд, а другой вопрос — организация МХТ, и удастся, может быть, сделать так, чтобы организация вышла настолько гибкой, что, уезжаем мы или остаемся, во всяком случае все, что мы сделаем теперь, то будет нужно. Значит, распределиться так, что группа, которую мы называем группой «Чайки», или первый участок, — одна группа, вторая группа — группа «Сверчка», затем или Вторая студия, или, как говорили, что остается группа, которая распределяется так: одна группа будет работать — группа «Зеленого кольца», или «Синей птицы», и группа, которая должна лечь [так!] и распределиться на все три. Такой подход недостаточно ясен, и прошлый раз я намекал, что весь этот план отразится на органе, финансирующем все эти группы, т. е. на МХТ. Нам кажется, что надо решить вопрос так, чтобы уехать с готовностью в следующую зиму сюда не возвращаться, а затем уже рассмотреть подробно, что это значит — не возвращаться сюда на зиму. Как я и предсказывал, такая постановка вопроса гораздо труднее, очень большая разница, уехать с тем, чтобы вернуться к началу сезона, или уехать с тем, чтобы не возвращаться на зиму. Разница заключается в том, что если поездка сорганизуется так, чтобы вернуться к 15 августа, то состав уезжающих ограничивается теми, которые нужны, если же поездка сорганизуется с готовностью не возвращаться зимою, то мы делаем шаг к новой организации МХТ, т. е. определяем первый участок, группу «Чайки», стало быть, не на основании того, что 6 – 7 пьес ставится, а на основании того списка, который составляет первую, основную, группу МХТ. На этом более всего и нужно остановиться прежде, чем решать вопрос, как сорганизовать эти 3 группы. Мы довольно долго обсуждали, как организоваться этой группе для того, чтобы подойти к организации Пантеона. Первое условие организации первой группы заключается в том, что вся первая страница списка188 имеет право участвовать в этой группе, сюда попали лица хорошо просеянные, это уже дает право считать себя в основной группе театра. Когда мы пробовали искать других принципов для определения состава этой группы, мы всегда натыкались на препятствие. Первое, что мы предлагаем, это право участвовать в студии артистам труппы, членам Товарищества и членам Товарищества, участвующим личным трудом189, но к этим только относятся Николай Александрович и Владимир Иванович. Президиум не берет на себя решения, а предлагает такой прием, т. е. президиум предложит ряд лиц, причем укажет доводы, на основании которых он это предложение делает, т. е. роли должны эти играть, и тогда эта группа их выбирает. Это будет и на второй странице190, и даже на третьей191, и даже рабочие, которые вступят в эту группу. Таким образом должна составиться группа «Чайки», может быть, составляющая полное Товарищество, т. е. все те, которые сюда вступят, они 94 будут полными товарищами, потом, может быть, понадобятся еще рабочие, которые уже будут товарищами. Из этого вы видите, что, если мы уезжаем с планом на всю зиму, то эта группа будет больше, чем если бы мы уезжали с тем, чтобы вернуться в августе, т. е. с 6 – 7 пьесами. Из второй группы тоже составляется товарищество с самостоятельной конституцией, с самодеятельным аппаратом. Очень слабо обстоит вопрос с третьей группой. Допустим, что организуется еще третья группа лиц, которые тоже сорганизуют из себя третье товарищество, — это своего рода 3 совдепии: одна совдепия со своими правилами, своим репертуаром, своей репертуарной комиссией, затем все они могут быть связаны учреждением, финансирующим их. Положим, средств нет, а между тем они составляют МХТ: распределяется капитал, дающий им оборотные суммы, это высшая администрация МХТ, которая действует на основании особо выработанных соглашений: какой-то убыток — финансируется убыток, какой-то барыш должен поступать в общую кассу, и затем тот самый административный аппарат, который распределяет их труды в Пантеоне. Нужно организовать целую комиссию, которая разработает все эти новые общие товарищества. Есть третья группа, которая в течение двух лет никакой новой вещи не даст, тогда эта группа будет неспособной, она будет отстрижена, и она лишается материальной поддержки, и, наоборот, есть группа, которая уже что-то имеет, но еще не сорганизована, тогда театр ее поддерживает. Но каждая отдельная группа, находясь в известной связи с другими группами, участвующими в Пантеоне, сохраняют связь материальную и художественную. Может быть, репертуар должен проходить через общую комиссию для того, чтобы две группы не ставили одну пьесу, но все это должно разработаться. Этот план во всяком случае приводится в исполнение, хотя бы мы и не уехали, т. е. расходы, реформы Товарищества. С более очерченными гранями каждой группы уже нельзя будет пользоваться одними актерами туда, другими сюда, но, вообще говоря, этого нельзя делать, все должны работать совершенно самостоятельно. Такой план надо приводить теперь же в исполнение, потому что он, в сущности говоря, с отъездом приводится в исполнение. Эта группа «Чайки» уезжает навсегда, она будет там работать, как найдет нужным, вторая группа уезжает в Петроград, может быть, вернется, а может быть, и нет. Может быть, Василий Васильевич и Александр Леонидович могут получить отпуск из этой группы, а может быть, группа потребует, чтобы они ехали, а если они откажутся, то они совершенно выбывают естественно192.

Вот так в общих чертах рисуется план отъезда и разбивки на группы или участки.

Теперь я ставлю вопрос об отъезде на баллотировку: уезжаем ли мы с тем, чтобы вернуться к 15 августа, или уезжаем совсем.

К. С. Раз что вы говорите, вопрос уезжать или не уезжать, то все это заявление Александра Леонидовича может иметь место, можно 95 поставить так: существует ли русское искусство и служит ли третья группа для этой цели, весь вопрос я бы предложил рассматривать с точки зрения спасения русского искусства и Художественного театра. Если третья группа является спасением искусства, то ставить ее в первую очередь, а раз нет, то в третью очередь.

В. И. Предлагается такая постановка вопроса. Товарищество реорганизуется в таком направлении, что будет образовано 2 или более самостоятельных товарищества, совершенно самостоятельных, т. е. два или более участка, две или более группы совершенно самостоятельных как в художественном отношении, так и в материальном, связанных одним административным органом, связанным одним Пантеоном, одним колпаком МХТ.

К. С. Нового здесь ничего нет, то, что я говорил, — мы просто не поняли. Надо сформировать самостоятельное товарищество. Если каждое из этих товариществ поймет, что один без другого жить не может, то естественно образуется федеративное управление. Если же вам нужен и вы нужны театру Пантеон и если вы поведете себя иначе, то вы лишаетесь того или другого лица. Что касается имущества, то этот вопрос уже выяснен: есть основная группа МХТ, которая владеет всем имуществом, и кто участвует в Пантеоне, то он несет известную часть расходов, а владельцы остаются те же самые.

В. И. Я хочу помочь Георгию Сергеевичу и Александру Леонидовичу, хочу помочь выяснить. Георгий Сергеевич, вы говорите, что нужно сначала ликвидировать, а потом решать. Это у нас четвертая или пятая форма соглашения общего, и мы никогда не делали так, мы сначала подготовили, тогда мы скажем, что вот в 12 ч. Т-во ликвидируется, а в четверть первого новое. Стало быть, почему это сейчас становится важным, опять-таки ввиду отъезда. Если большинство присутствующих, первая группа, уезжает и будет в Одессе или Ялте играть и оттуда управлять целой большой группой или двумя, — странное управление. Мы должны будем друг друга связывать. Тогда наступит время, жизнь сама этого потребует: каждая группа будет действовать самостоятельно в свою голову. Положим, что вторая группа уехала и заработала 400 тыс. Почему она должна давать сюда все деньги, почему она будет работать на нас, а третья, четвертая здесь будут совершенно бездельничать, а почему первая и вторая группа должна будет здесь оплачивать. Вот почему эта поездка разбивает на отдельные группы, отдельные товарищества. Все равно, если нас даже будут национализировать, что с органом, который будет финансировать эти группы, — будет ли это, по предложению Александра Петровича, Рабочий кооператив, будет ли театр государственным, — то мы им скажем, что вот наша автономия такая, не такая, как была, а вот такая: одна, другая, третья, четвертая. Государство финансирует и получает от нас отчет. Над этим можно работать 2 – 3 недели, месяц, но весь вопрос о разделении настолько назрел, что это не так сложно и трудно.

96 К. С. В прошлом году я говорил о том, чтобы никого не прогоняли, я говорил, что создается группа, так называемая районная. Почему она не создалась, я не знаю. Она слеплена случайно, она не может ни к кому примкнуть, то естественное дело, что сама жизнь, сама их природа покажет, что или она не жизнеспособна и не подходит ни к той, ни к другой, ни к третьей, сама жизнь заставит их сорганизоваться или рассеяться. Надо им помочь сорганизоваться в какую-то группу, или помочь переменить профессию, но нужно им помочь, потому что это лежит на нашей совести. Вторая группа сформирована, и пока мы эти первые две группы не сорганизовали, не может быть и речи о третьей группе193.

[70.] ЗАСЕДАНИЯ ПРЕЗИДИУМА РЕЖИССЕРСКОЙ КОЛЛЕГИИ МХТ
[Протокол] № 14. 11-го марта 1919 г.194.

Присутствовали: В. И. Немирович-Данченко, Н. О. Массалитинов, Б. М. Сушкевич, В. Л. Мчеделов, С. Л. Бертенсон, Н. А. Румянцев, Н. А. Подгорный, И. Н. Берсенев и В. Г. Гайдаров.

[71.] [ПРОТОКОЛ]  15.
12-го марта 1919 г.

Присутствовали: В. И. Немирович-Данченко, Н. О. Массалитинов, Б. М. Сушкевич, С. Л. Бертенсон, Н. А. Румянцев, И. Н. Берсенев и Н. А. Подгорный.

28. Обсуждалось новое положение, выдвинутое К. С. Станиславским в связи с поездкой (см. протокол Общ. собрания Т-ва от 10-го марта). Владимир Иванович просил высказаться, на основании каких принципов должна составиться так назыв. «группа “Чайки”» (первый участок). По обмене мнениями было установлено, что все члены труппы МХТ и члены Товарищества, принимающие участие в делах театра личным трудом, имеют право состоять в этой группе. Лица эти являются как бы ее основателями и пополняют свой состав путем баллотировки из сотрудников театра и др.

29. Владимир Иванович просил наметить положения, подлежащие обсуждению в предстоящем Общем собрании Т-ва. Президиум остановился на следующем: если решено, что поездка организуется с готовностью не возвращаться в Москву на зиму, то необходимо немедленно определить точный состав так наз. группы «Чайки», которая должна к 15 июня быть в полном сборе. Вместе с тем в связи с организацией новой группы, необходимо теперь же заняться разработкой новых Товариществ (2-х – 3-х) и выяснить вопрос о владельцах имущества (38 тысяч рублей)195.

Председатель Вл. Немирович-Данченко
Секретарь С. Бертенсон

97 [72.] ПРОТОКОЛ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ
13 март 1919196.

Присутствуют: Немирович. Станиславский. Качалов. Бурджалов. Вишневский. Бутова, Раевская. Книппер. Москвин. Массалитинов. Грибунин. Александров. Германова. Калитинский. Халютина. Румянцев. Лилина.

Делегаты. Мчеделов. Гайдаров. Бертенсон. Берсенев. Чайников. Титов. Подгорный. Неронов. Кардашев. Сушкевич.

Собрание почтило вставанием память скончавшегося члена Тов[арищества] А. А. Стаховича.

Венок. Гр[ажданскую] паних[иду] организ[ует] 2 студия.

Реформа Т-ва.

Подготовка к отъезду продолж. Хлопоты о вагоне тоже.

1-й вопрос поездка и 2-й воп. организ. МХТ.

Состав 1-й группы определяется 1-й страницей списка состава артистов («Чайка»).

2-я группа — «Зеленого кольца», I студия.

3 группа — остающихся членов (?) (самый сложный вопрос) основа ее, состав ее не определился. II студия. М. б., ее не образуется.

Реорганизация общего списка.

Отъезд с тем, чтобы быть готовым не возвращаться, или обязат. вернуться к будущему сезону.

Отъезд 1-й группы на всю зиму, или только на лето.

Соглашение на реорганизацию: б[удет] образовано 2 или более самостоят. Т-ва как в худ. отношении, так и в материал.

1-я страница мало для 1-й группы, поэтому будет предложено вступить в 1-ю группу некоторым из 2-й или 3-й.

Признает ли собрание необходимость резко очертить эти группы (вне зависимости поездки). Принято при 2 воздержавшихся.

Одобряет ли собрание состав групп, предложенный режис. коллегией.

1. Всякий член труппы (1 стр.) имеет право заявить желан. быть в 1 группе, и кроме того режис. кол. может пригласить из остальн. состава.

Принцип деления на группы.

Собрание принимает след. план. Стан. и Немир. выбирают 3-[го] члена группы, затем все трое выбирают 4-го, и т. д.

2-й вопрос. Уезжаем ли с готовностью не возвращаться или с обязательством возвратиться к 15 авг. 1919.

Утверждается отъезд на всю зиму.

1. отъезд с пасхи на зиму (и весна и зима в провинц.).

2. отъезд на зиму по оконч. вес. сезона (весна в М., зима пров.).

3. — '' — '' только на весну (зима в Москве и весна в пров.).

Предварительная: 1. 7; 2. 10; 3. 2; возд. 4.

Вопрос о поездке не решен197.

98 [К. С.?] Будет уж очень ясна, наглядно ясна, очевидна, неизбежна необходимость решить так или иначе свою судьбу. Это показывает, что у нас нет энергии решить свое существование. Я очень был бы против того, чтобы мешать группе идти против жизни. Сама жизнь показала, что нужно быть Второй студии. Решить это, не значит, что мы даем ей каких-то инспекторов. Давши старых членов Товарищества, мы должны разрешить им то и поручить ведение этого будущего МХТ, т. е. охрану здания МХТ. Они могут сойтись с ними и будут основывать этот будущий купол МХТ. Это не есть, что они входят в группу Второй студии, они разобьют ее совсем, всякая инициатива кончится. Они могут приглашать участвовать Вторую студию как отдельных актеров, но не могут являться начальниками Второй студии, ее автономия продолжается, она образует зачаток того купола МХТ.

 

В. И. Ставится вопрос: признает ли собрание, независимо от отъезда, необходимость сейчас резко очертить отдельные группы, или находит, что это не нужно, или все остается по-старому. Одобряет ли собрание такой прием к составлению группы, т. е. всякий член труппы имеет право быть в первой группе и иметь право сказать: я перехожу в такую-то группу, а затем режиссерская коллегия выбирает еще несколько лиц и предлагает труппе утвердить тех, которые нужны для дела по репертуару. Предлагается баллотировать три вопроса: 1) Отъезд с Пасхи на всю зиму, 2) На всю зиму, отъезд по окончании весеннего сезона, 3) Только на весенний сезон.

[73.] ЗАСЕДАНИЕ ПРЕЗИДИУМА РЕЖИССЕРСКОЙ КОЛЛЕГИИ МХТ
[Протокол] № 16. 14 марта 1919 г.198.

Присутствовали: В. И. Немирович-Данченко, Н. О. Массалитинов, Б. М. Сушкевич, В. Л. Мчеделов, С. Л. Бертенсон, Н. А. Румянцев, В. Г. Гайдаров и Н. А. Подгорный.

30. С. Л. Бертенсон сообщил, что на спектакле 12 марта («Царь Федор») Р. В. Болеславский, игравший роль Мстиславского, после 4-й картины ушел из театра и к последней картине опоздал на свой выход, так что был заменен случайно находившимся в театре И. В. Лазаревым. Президиум по обмене мнениями постановил подождать, не поступит ли объяснений из 1-й студии и, в противном случае, довести об этом до сведения Совета студии. Независимо же инцидента с Р. В. Болеславским издать по театру следующее распоряжение: до окончания своей роли лица, занятые в спектакле, не имеют права в тот же вечер выступать еще где-нибудь.

31. С. Л. Бертенсон сообщил, что из Киева получена телеграмма от имени А. К. Тарасовой, запрашивающей, нужен ли в настоящее время ее приезд199. Постановлено передать ее телеграмму во 99 2-ю студию и ответить, что в театре в настоящее время в ее присутствии нет необходимости, относительно же работ и условий будущего сезона ей будет сообщено дополнительно.

32. Владимир Иванович возбудил вопрос, раз поездка весною не состоится, как удовлетворить группы, рвущиеся в отъезд с Пасхи, и вместе с тем не нарушить интересов театра200. По его мнению, единственным выходом из положения — организовать на Пасхе отъезд в Петроград и МХТ, и 1-й студии. Это удовлетворит студию, даст возможность спектаклями в Петрограде разрешить финансовую сторону дела и этим помочь той группе, которая хочет уехать на юг, окончить сезон в начале мая, а кроме того облегчит дело разграничения на участки. Президиум постановил созвать 15 марта Общее собрание Товарищества и поставить окончательную баллотировку по двум вопросам: 1) где проводить зиму и 2) ехать ли на весну в Петроград.

Председатель Вл. Немирович-Данченко
Секретарь С. Бертенсон

[74.] ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ
15 марта 1919 г.201.

Присутствуют: Немирович, Станиславский. Массалитонов. Николаева. Мелконова. Германова. Румянцев. Вишневский. Грибунин. Александров. Бурджалов. Бутова. Раевская. Качалов. Книппер. Москвин. Лилина. Лужский.

Делегаты: Неронов. Бертенсон. Чайников. Титов. Берсенев. Подгорный. Трушников. Сушкевич. Кардашов. Мчеделов.

Баллот. 1-й вопрос. Возможно ли решить вопрос о будущей зиме в сегодняш. засед.

Возникает вопрос о муниципализации театров Москвы (а возможно и национализации). Теперь момент особенно важен — объединения театра.

Нет — 12; да — 9. Решить вопроса о зиме сегодня нельзя.

2-й вопрос: а) приготовление перевода декораций на бездекорационность, т. е. продолжать ли готовиться к поездке. Деление дела на группы.

3-й вопрос о весне: надо составить весен. сезон так, чтобы дать возможность уехать студии, есть также группа, которая желает во что бы то ни стало уехать на весну, а м. б., и на лето и на зиму, надо разделить на участки.

За поездку в Петерб. высказалось 2, остальные против. Решено: в Петербург не ехать.

Баллотируется вопрос: группа «Чайки» может ли уезжать весной или нет: за отъезд весной — 12, нет — 9. Решено, что весной ехать надо202.

Баллотировка по вопросу о весен. поездке.

100 Т-во постановило освободить по возможности II группу, т. е. студии, на весну, а для 1 группы (в полном составе) организовать весеннюю поездку. Срок отъезда и кол[ичество] спект. зависит от покрытия бюджета всего Товарищества, причем срок отъезда по возможности скорее.

Т-во разрешает кончить сезон раньше 31 мая, если I и II группы обеспечат Т-ву отсутствие дефицита (поездка, м. б., состоится 10 мая, 15 мая).

Да — 15; нет — 3; воздерж. — 6.

Сушкевич заявляет — в своих обязательствах держаться крепко. Студия уедет только в том случае, если это возможно для Т[еатра].

Частная беседа. Предстоящая муниц. или национал.: все имущество переходит в ведение правит., а есть возможность быть Государствен. Т[еатром].

[75.] ЗАСЕДАНИЕ ПРЕЗИДИУМА РЕЖИССЕРСКОЙ КОЛЛЕГИИ МХТ
[Протокол] № 17. 17 марта 1919 г.203.

Присутствовали: В. И. Немирович-Данченко, И. М. Москвин, Н. О. Массалитинов, В. Л. Мчеделов, С. Л. Бертенсон, Н. А. Подгорный и В. Г. Гайдаров.

33. Обсуждался вопрос, как по возможности скорее освободить для отъезда в Петроград 1 студию и сорганизовать пораньше поездку «группы “Чайки”». Постановлено поручить Бертенсону и Мчеделову составить проект репертуара с таким расчетом, чтобы освободить 1 студию с 4 мая, группу «Чайки» с 18 мая, а остальные спектакли до 31 мая включительно играть только в составе 3-й группы.

Вместе с этим Владимир Иванович спешно займется формированием группы «Чайки».

Председатель Вл. Немирович-Данченко
Секретарь С. Бертенсон

[76.] ПРОТОКОЛ СОЕДИНЕННОГО СОБРАНИЯ
[Между 20 и 26 марта 1919 г.]204.

Соединенное собрание I и II группы артистического персонала при обсуждении вопроса о выборах по 3-и представителя от каждой группы пришло к заключению,

1) что разделение на группы, произведенное Владимиром Ивановичем, случайно и формально.

2) что собранию не ясны мотивы и цели, вызвавшие предложение Владимира Ивановича205.

Основываясь на этом, собрание постановило:

а) не избирать предложенных представителей до организации отдельных групп, на основании общности интересов и условий работы каждой из них, а избрать временных представителей групп 101 для разрешения театральных вопросов, возбужденных представителями Временного Правительства206.

Выбраны: И. Н. Берсенев

В. М. Михайлов

Б. М. Сушкевич

Е. Б. Вахтангов

Н. Н. Бромлей

В. Г. Гайдаров.

Выбраны они без права выбирать в Совет и Правление театра и без права участия и разрешения вопросов, касающихся внутреннего распорядка жизни Художественного театра.

b) Созвать общее собрание 3-х групп и пригласить на это собрание Владимира Ивановича для разъяснения 2-го пункта данной резолюции.

Собрание решено созвать 26-го марта в 7 часов вечера.

с) Довести до сведения Владимира Ивановича, что собрание III группы (рабочих) присоединилось к этой резолюции207.

[77.] СОБРАНИЕ 1-Й ГРУППЫ МХТ
26 марта 1919 г.208.

Присутствовали: Н. Г. Александров, П. А. Бакшеев, И. Н. Берсенев, Г. С. Бурджалов, А. Л. Вишневский, А. А. Гейрот, В. Ф. Грибунин, Н. А. Знаменский, В. И. Качалов, В. В. Лужский, Н. О. Массалитинов, В. М. Михайлов, И. М. Москвин, П. А. Павлов, Н. А. Подгорный, К. С. Станиславский, А. Э. Шахалов, В. И. Немирович-Данченко, Н. А. Румянцев, О. В. Бакланова, Н. С. Бутова, Л. И. Дмитревская, М. А. Жданова, О. Л. Книппер, Е. М. Коренева, М. П. Лилина, М. П. Николаева, В. Н. Павлова, Е. М. Раевская, С. В. Халютина, Ф. В. Шевченко.

Председателем собрания избирают Владимира Ивановича, секретарем Н. О. Массалитинова.

А. Л. Вишневский задает вопрос: ликвидировано ли прежнее Т-во, кому принадлежит МХТ и имущество? Вообще его интересует юридическая сторона дела.

Владимир Иванович разъясняет, что МХТ с его имуществом принадлежит его владельцам — пенсионерам, у которых прежнее Товарищество и арендовало его.

В будущем году владельцы предполагают сдать его в аренду двум или трем новым товариществам, которые в настоящее время и организуются. Прежнее Товарищество еще не ликвидировано, но оно должно быть ликвидировано. Настоящее собрание созвано согласно постановления прежнего Товарищества — включить в свой состав всех членов труппы, выразивших желание примкнуть к так называемой Первой группе МХТ.

Владимир Иванович предлагает высказаться о новых задачах, предстоящих перед Первой группой.

102 И. Н. Берсенев горячо призывает всех очень серьезно отнестись к сегодняшнему собранию. Сегодня важный, исторический день. Для всех нас было ясно, что МХТ чем-то болен, что в нем не все благополучно, не даром в обществе раздаются то тревожные, то злобные голоса, что МХТ уже кончился, что не способен работать. А между тем большинство из нас крепко верит, что это не правда, что у нас дремлют богатейшие артистические силы, надо только разбудить их и устранить те причины, которые мешали им до сих пор проявить свою активность. Надо всех заинтересовать в деле и материально, и духовно, так, чтобы каждый заботился не только о себе, но и об общем деле. Нам надо сплотиться, поверить и полюбить друг друга. Это самая главная задача. Все работы, которые будут совершаться в группе, нужно вести по точно разработанному плану, чтобы одна работа не мешала другой.

Константин Сергеевич верит, что мы должны пережить как вторую молодость, пережить «Пушкино», воскресить его утраченную дисциплину. Необходимо все наши силы отдать на организацию Первой группы. Создалось опасное положение: мы вырастили детей, которые, естественно, хотят жить своей полной жизнью и о родителях мало думают; таким образом, мы себя обездолили. Было бы преступлением и глупостью сейчас расходиться; наоборот, нам надо крепко схватиться друг за друга, и тогда мы спасем и себя, и русское искусство. До сих пор у нас было слишком большое количество людей, различных по воспитанию; это мешало нам сплотиться в одну тесную семью. Молодежь не знает той суровой школы труда, которую прошли мы, старики, не знает тех ошибок и заблуждений, через которые мы пришли к нашему искусству последних лет. Публика предъявляет нам огромные требования. Боязнь за материальную сторону дела сковывала нас по рукам и ногам; нам нужно было кормить множество людей, составляющих МХТ, и это обязывало нас иметь непременный успех у публики. А без неуспеха, без проб, без исканий нельзя идти вперед. Теперь мы сделаемся более подвижными, нас меньше, и в недалеком будущем мы заведем свою артистическую студию, а всю огромную тяготу по содержанию МХТ — Пантеона — будут нести все группы вместе.

Председатель намечает план занятий сегодняшнего собрания: 1) пополнение группы в основной состав и кандидаты — лицами артистического персонала, режиссерского и административного персонала и рабочими, 2) разработка финансовой и художественной сторон дела, 3) выборы исполнительных органов.

Собранию раздаются списки лиц артистического персонала, предлагаемых президиумом МХТ, необходимых для продолжения спектаклей прежнего репертуара и работы над новыми постановками.

 

Председатель объявляет, что избранными оказались: в основной состав: В. Г. Гайдаров, в кандидаты — все баллотируемые, кроме Смышляева.

103 Председатель делает мотивированное предложение собранию произвести перебаллотировку М. А. Крыжановской, Н. А. Соколовской, А. К. Тарасовой, Д. А. Зеланда, не получивших лишь очень незначительного числа голосов, чтобы быть избранными в основной состав.

Собрание соглашается с председателем и баллотирует. Все четверо избраны в основной состав.

 

При обсуждении списка администрации собрание постановило: Л. А. фон Фессинга устроить на какую-нибудь почетную, но не особенно трудную должность в театре.

Председатель предлагает собранию М. А. Самарову и Л. А. фон Фессинга избрать почетными членами Товарищества. Собрание единогласно выражает свое согласие.

Баллотируется список лиц режиссерского и административного персонала.

Избраны в основной состав: И. И. Титов (26 голос.), С. Л. Бертенсон (23), И. Я. Гремиславский (23), С. А. Трушников (23), Б. Л. Изралевский (22), Я. И. Гремиславский (21), Н. Н. Литовцева (20), М. А. Гремиславская (19).

Владимир Иванович обращается к собранию Первой группы с просьбой помочь ему освободиться от пут директории Большого театра, куда он официально не вступал, но в работах которой принимал некоторое участие; теперь самостоятельно порвать завязавшуюся связь с директорией ему было бы очень трудно209. Собрание постановило послать Малиновской делегацию в составе О. Л. Книппер, К. С. Станиславского, И. М. Москвина, И. Н. Берсенева, Н. О. Массалитинова с просьбой освободить Владимира Ивановича от участия в директории Большого театра.

Председатель
Секретарь Н. Массалитинов

[78.] ПРОТОКОЛ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА ПЕРВОЙ ГРУППЫ МХТ
28 марта 1919 г.210.

Присутствовали: В. И. Немирович-Данченко, К. С. Станиславский, Н. А. Подгорный, Н. О. Массалитинов, Н. Н. Литовцева, В. Г. Гайдаров, В. Ф. Грибунин, В. Н. Павлова, Е. М. Раевская, О. В. Бакланова, Ф. В. Шевченко, Б. Л. Изралевский, Л. М. Коренева, А. Э. Шахалов, П. А. Бакшеев, Н. Г. Александров, А. Л. Вишневский, Г. С. Бурджалов, Н. А. Знаменский, А. А. Гейрот, М. А., Я. И. и И. Я. Гремиславские, С. А. Трушников, М. А. Жданова, М. А. Чехов, Л. И. Дмитревская, О. Л. Книппер, Н. А. Соколовская, И. Н. Берсенев, И. И. Титов, П. А. Павлов, В. В. Лужский, Н. А. Румянцев, С. В. Халютина, М. П. Лилина, И. М. Москвин, С. Л. Бертенсон.

104 Владимир Иванович предложил сохранить за собою председательствование и в этом Общем собрании и сообщил, что Н. О. Массалитинов просит освободить его от секретарских обязанностей. Предложение Владимира Ивановича принимается и секретарем избирается Бертенсон.

Константин Сергеевич по поводу отказа Н. О. Массалитинова предлагает установить на будущее время обычай, чтобы в новом деле обновляемого Товарищества никто не отказывался ни от какого возлагаемого на него дела. Собрание соглашается с этим.

По открытии заседания Владимир Иванович сообщил, что целью настоящего собрания являются довыборы в действительные члены нового Товарищества и в члены Общего собрания. Список лиц технического персонала театра, выработанный специальной комиссией заведующих отдельными частями, должен был сообщить Н. А. Румянцев, но ввиду опоздания Николая Александровича пришлось дожидаться его прихода. Константин Сергеевич просил занести в протокол, что опоздание Н. А. Румянцева, несмотря ни на какие уважительные причины, не может быть ничем оправдано и что в будущем каждый должен остерегаться подобных явлений. Затем Константин Сергеевич обратился к вновь избранным членам Товарищества с приветствием и просил их слиться со старшими товарищами как можно крепче и ближе во имя спасения русского искусства. В ожидании прихода Н. А. Румянцева и выборов Владимир Иванович предложил разобраться, в каких комитетах нужно будет разработать план деятельности новой организации театра — устанавливается, что на следующем собрании необходимо будет избрать исполнительный орган, который займется финансовой стороной дела, уставом и конституцией Товарищества и репертуаром.

Вслед за тем было приступлено к выборам закрытой баллотировкой; всего подано 39 записок, и избранными оказались211:

По предложению Владимира Ивановича Товарищество единогласно избрало в почетные свои члены М. А. Самарову и Л. А. фон Фессинга.

[79.] ПРОТОКОЛ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ ПЕРВОЙ ГРУППЫ МОСКОВСКОГО ХУДОЖЕСТВЕННОГО ТЕАТРА
31 марта 1919 г.212.

На открытии заседания Владимир Иванович огласил результаты выборов прошлого собрания и сообщил, что теперь необходимо избрать исполнительный орган нового Товарищества, которому будут присвоены функции и Совета, и Правления. Устанавливается, что Совет должен будет состоять из 15 членов, независимо от Владимира Ивановича и Константина Сергеевича, участие которых само собой разумеется, а также, что для слияния действительных членов и членов Общего собрания последние делегируют в исполнительный 105 орган трех своих представителей с правом решающего голоса.

Предварительно выборов Константин Сергеевич напоминает присутствующим об одном из существеннейших недостатков настоящей жизни театра — упадке дисциплины на сцене и за кулисами, и говорит, что будущему Совету необходимо обратить на это внимание. Пусть все вспомнят времена постановки «Юлия Цезаря», когда весь театр обратился в «муравейник» и каждый влагал в дело свою инициативу и свой труд. В. Г. Гайдаров выразил пожелание, чтобы будущий Совет отрешился от медлительности своих предшественников, и высказал надежду, что энергия его будет как можно стремительнее и интенсивнее. Затем было приступлено к выборам и подано 47 записок. Избранными оказались: Н. О. Массалитинов (42 г.), Н. А. Подгорный (41 г.), С. А. Трушников (40 г.), В. И. Качалов (40 г.), И. М. Москвин (39 г.), И. Н. Берсенев (39 г.), С. Л. Бертенсон (39 г.), Румянцев (38 г.), В. Г. Гайдаров (38 г.), М. А. Чехов (33 г.), И. И. Титов (32 г.), М. П. Лилина (28 г.), М. Л. Виноградов (25 г.), В. Ф. Грибунин (22 г.) и О. Л. Книппер (21 г.).

Оживленный обмен мнений вызвал вопрос о поездке. Собрание постановило окончательное решение этого дела поручить бывшему президиуму режиссерской коллегии, которая занималась разработкой настоящего вопроса, и результаты своего решения доложить Общему собранию не позднее 5-го сего [апреля].

[80.] ПРОТОКОЛ ЗАСЕДАНИЯ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ КОМИССИИ ВРЕМЕННОГО СОВЕТА 1-Й ГРУППЫ МХТ
3-го апреля 1919 г.213.

Присутствовали: В. И. Немирович-Данченко, И. М. Москвин, В. И. Качалов, М. П. Лилина, О. Л. Книппер, Н. О. Массалитинов, В. Г. Гайдаров, И. Н. Берсенев, М. А. Чехов и С. Л. Бертенсон.

Предварительно обсуждения текущих вопросов лицами, входившими в состав бывшего президиума режиссерской коллегии МХТ, было рассмотрено дело решения судьбы тех из сотрудников и служащих театра, которые не попали ни в первую, ни во вторую группу вновь образованных товариществ. Установлен принцип, что для первой группы понадобится кадр опытных сотрудников на выхода.

Для этой цели решено пригласить на службу И. И. Горского, Б. П. Тамарина, А. Н. Морозова, Н. В. Базилевскую и Е. А. Соколову. Что касается не вошедших в группу А. В. Ребиковой, С. И. Ховгорн, Л. И. Зуевой, Е. Н. Виноградской, М. А. Дживелеговой, Гаркави, Яковлева и В. В. Третьякова, то решено от их услуг совершенно отказаться214.

Кроме того постановлено оставить на службе И. К. Равича, В. В. Протасевича, Е. Н. Виноградской предложить исполнять в театре разного рода литературные работы, если таковые встретятся по мере сконструирования нового дела, и воспользоваться в случае надобности услугами А. А. Санина в качестве режиссера-гастролера215.

106 Положение в театре Фанни Карловны Татариновой определить окончательно тогда, когда разъяснится вопрос о школе и курсах216.

Кроме того решено предложить ближайшему Общему собранию группы выбрать в состав группы в качестве членов Общего собрания нескольких представителей от оркестра как лиц безусловно нужных делу, в том числе А. В. Митропольскую217.

Затем председатель собрания просил приступить к очередным вопросам, составляющим задачи художественной комиссии. И. Н. Берсенев, указав, что с предстоящим отъездом 1-й студии, а затем и с окончательным ее отделением от 1-й группы, в текущем репертуаре освобождается целый ряд ролей, предложил сейчас же наметить заместителей на эти роли. По обмене мнениями Собрание установило озаботиться о следующих заменах: 1) «Село Степанчиково» — за Колина — Чехов или Павлов, за Бирман — Бутова или Соколовская, за Корнакову — Грачева или Голлидей, а с возвращением второй группы — Бакланова218.

2) «У жизни в лапах». За Болеславского — Берсенев, за Хохлова — Ершов. С осени для улучшения художественности спектакля роль Вишневского желательно передать Москвину либо Чехову, либо Станиславскому219.

3) «Смерть Пазухина» — за Бондырева — Кудрявцев или Воскресенский, за Бирман — Коренева или Халютина220.

4) «Нахлебник» — за Хохлова — Гайдаров221.

5) «Где тонко, там и рвется» — за Бирман (временно, до выздоровления Муратовой) Пыжова, за Успенскую — Халютина222.

По утверждению этих исполнителей Владимиром Ивановичем и Константином Сергеевичем немедленно приступать к репетициям.

Председатель Н. Массалитинов
Секретарь С. Бертенсон

[81.] ЗАСЕДАНИЕ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ КОМИССИИ МХТ
4-го апреля 1919 г.223.

Присутствовали: В. И. Немирович-Данченко, Н. О. Массалитинов, И. М. Москвин, О. Л. Книппер, М. П. Лилина, В. И. Качалов, И. Н. Берсенев, С. Л. Бертенсон, В. Г. Гайдаров, М. А. Чехов, А. А. Петров и В. Л. Ершов.

В дополнение к решению заседания 3-го апреля о музыкантах постановлено: предложить на баллотировку Общему собранию кандидатуру А. В. Митропольской, вопрос же об остальных музыкантах пока отложить. Кроме того решено выставить кандидатуру в 1-ю группу в действительные члены С. М. Волконского.

В. И. Немирович-Данченко протестует как председатель пленарного собрания временного исполнительного комитета 1-й группы против пункта протокола прошлого заседания художественной 107 комиссии о замене некоторых исполнителей с будущей осени другими, мотивируя свой протест тем, что художественная комиссия временна и ее компетенции не подлежат вопросы репертуара и распределения ролей будущего сезона.

Затем обсуждался вопрос, в чьих фактически руках будет руководство художественной жизнью театра. В. Г. Гайдаров вносит предложение просить ближайшее Общее собрание предоставить художественной комиссии более определенные права, расширить данные ей полномочия, как то: дать ей фактическую возможность руководить текущим репертуаром и распределять роли. Предложение было принято единогласно.

Далее комиссия детально обсуждает вопрос об ее правах, поднятый И. Н. Берсеневым и В. Г. Гайдаровым, и приходит к решению о необходимости для нее широких полномочий в области художественной жизни театра. Постановлено: предложить Общему собранию немедленно же избрать орган (Совет), облеченный властью руководить всей художественной жизнью 1-й группы МХТ. Число членов этого органа определено в количестве не менее пяти и не более девяти, не включая В. И. Немировича-Данченко и К. С. Станиславского224.

Комиссия наметила членами будущего Совета членов временной художественной комиссии в полном составе, каковых и предложит переизбрать ближайшему Общему собранию225.

Председатель Н. Массалитинов
Секретарь С. Бертенсон

[82.] ПРОТОКОЛ ПЛЕНАРНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПЕРВОЙ ГРУППЫ МХТ
5 апреля 1919 г.226.

Присутствовали: В. И. Немирович-Данченко, Н. О. Массалитинов, М. П. Лилина, О. Л. Книппер, И. Н. Берсенев, М. А. Чехов, С. Л. Бертенсон, Н. А. Подгорный, Н. А. Румянцев, С. А. Трушников, В. Ф. Грибунин, И. И. Титов, А. А. Петров, В. Л. Ершов.

Заслушан доклад Н. А. Румянцева о результатах работ финансово-материальной комиссии по выработке финансовых взаимоотношений действительных членов Т-ва между собой, а также действительных членов и членов Общего собрания. Комиссия остановилась на разделении всех членов Т-ва на 4 группы или пояса, имеющие между собой отношения по пропорции 1 – 2 – 5 – 10; причем за единицу принимается самая младшая группа. Для распределения действительных членов Т-ва по этим группам, или поясам, избирается особая комиссия, которой предоставляется полномочие определить, кто к какой группе относится.

Комиссия настаивает на фиксированном минимуме оклада жалованья для членов Первой группы, определяя его в 1 500 руб. Она высказывается за отдельное добавочное вознаграждение за особо 108 трудные роли (гастрольные, как то: Гамлет, царь Федор и некотор. друг.).

После обсуждения доклад финансовой комиссии был принципиально одобрен пленарным собранием.

Затем было постановлено для оказания поддержки 2-й и 3-й группе МХТ продавать билеты этих групп в здании Художественного театра, но в различных кассах, и иметь общие афиши227. Собрание высказывается за определенное разделение постановочной части и ее мастерских различных групп МХТ.

Секретарь С. Бертенсон

[83.] ПРОТОКОЛ ЗАСЕДАНИЯ СОВЕТА 1-Й ГРУППЫ МХТ
6 апреля [1919 г.]228.

Присутствовали: Н. О. Массалитинов, И. М. Москвин, В. И. Качалов, М. П. Лилина, О. Л. Книппер, И. Н. Берсенев, В. Г. Гайдаров, М. А. Чехов, С. Л. Бертенсон, А. А. Петров и В. Л. Ершов.

Постановлено: М. А. Чехов остается для окончания настоящего сезона с 1-й группой МХТ, о чем довести до сведения 2-й группы.

К 20-м числам апреля выяснить, может ли пойти на сцене Художественного театра «Сверчок» в новом составе229, с какою целью И. М. Москвин 12-го сего апреля смотрит «Сверчка» в Сергиевском Народном доме. Если окажется, что «Сверчок» в данном составе не сможет пойти на сцене театра230, — назначить к возобновлению в мае сего года — «Месяц в деревне».

Выслушано через С. Л. Бертенсона заявление помощников режиссеров о том, что актеры очень неаккуратно собираются на сцену после 3-го звонка, постановлено: поручить С. Л. Бертенсону переговорить с помощниками режиссеров о более регулярном давании ими звонков, а актеров обязать являться на сцену тотчас по 3-му звонку, налагая в случае опаздывания штраф в размере — в 1-й раз 40 руб., 2-й раз 80 руб., 3-й 160 руб. и т. д. В целях урегулирования аккуратного выхода на сцену актеров временно поручить следить за правильностью этого постановления С. Л. Бертенсону.

Затем Совет переходит к рассмотрению вопросов будущей художественной конституции 1-й группы МХТ. Все постановления, относящиеся к выработке норм новой конституции театра, касающиеся общего распорядка художественной жизни 1-й группы МХТ, не носят характера обязательных и окончательных решений, а лишь предположительных.

Совет постановляет: в течение сезона (начиная с будущего) иметь в репертуаре не менее 3-х новых постановок. М. П. Лилина остается при особом мнении: в течение сезона должна быть поставлена лишь одна новая пьеса, а другая залажена.

109 Порядок постановки пьес устанавливается следующий: 1) дежурная пьеса, 2) пьеса первой очереди и 3) две пьесы второй очереди. В принятой к постановке пьесе тотчас же распределяются не только главные, но и все мелкие роли. Для дежурной пьесы все силы театра мобилизуются. В пьесе первой очереди не могут мешать репетиции пьес второй очереди и иные параллельные работы, и исполнители обязаны являться на репетицию по первому требованию режиссера231.

В свободное от работ по дежурной пьесе или пьесе первой очереди время могут идти подготовительные работы по пьесам второй очереди. И этим последним, однако, не должны мешать никакие параллельные работы, возникшие в порядке личной инициативы, которые Совет тем не менее всячески приветствует.

Для того чтобы выдвинуть пьесу как дежурную, Совет должен быть в курсе всей художественной жизни театра, для чего ему предоставляется право ознакомиться с работой по истечении месяца с момента первой беседы о пьесе.

Совет постановляет: учредить литературный комитет, ведущий работы выбора, просмотра и заготовки пьес, могущих быть поставленными на сцене Художественного театра, с какою целью избрать двух лиц для организации и составления плана работ в этом комитете. Совет поручает С. Л. Бертенсону и В. Г. Гайдарову организовать литературный комитет, обязуя их пользоваться советами В. И. Немировича-Данченко и К. С. Станиславского, и предоставить им полномочия кооптировать из своей группы лиц, могущих оказаться полезными в этом комитете. Лица, не входящие в состав 1-й группы, могут быть приглашены лишь с согласия Совета. Подробности плана работ Литературного комитета будут утверждены Советом после выработки им собственной инструкции и представления ее на усмотрение Совета.

Совет постановляет: утверждает новую пьесу к постановке пленарное собрание Совета и Правления; назначает режиссера Совет; утверждает художника и музыканта и распределяет роли в пьесе Совет по соглашению с режиссером.

Совет вменяет себе в обязанность следить за тем, чтобы неработающих актеров в театре не было.

Имея в виду интересы каждой данной группы, постановлено не смешивать безработных различных групп.

Во имя художественной ценности работы Совет имеет право либо видоизменить начатую работу, либо совершенно ее прекратить, аннулировать.

Председатель Н. Массалитинов
Секретарь С. Бертенсон

110 [84.] ПРОТОКОЛ ЗАСЕДАНИЯ СОВЕТА ПЕРВОЙ ГРУППЫ МОСКОВСКОГО ХУДОЖЕСТВЕННОГО ТЕАТРА
8 апреля 1919 г.232.

Присутствовали: В. И. Немирович-Данченко, Н. О. Массалитинов, И. М. Москвин, В. И. Качалов, М. П. Лилина, О. Л. Книппер, И. Н. Берсенев, М. А. Чехов, С. Л. Бертенсон, А. А. Петров, В. Л. Ершов.

В результате совещания С. Л. Бертенсона с помощниками режиссеров об упорядочении вопроса своевременного выхода актеров на сцену, выработаны особые правила. Правила эти Советом приняты, и постановлено вывесить их для сведения всего театра.

Имея заявление об отъезде М. Н. Германовой на будущий театральный сезон из Москвы ввиду ее болезненного состояния и будучи этим сильно озабочен, Совет просит В. И. Немировича-Данченко выяснить окончательно этот вопрос с М. Н. Германовой.

Затем выработано Советом следующее обращение Первой группы: Совет Первой группы, дорожа проявлением всякой инициативы, обязал каждого члена Совета выслушивать каждого члена группы, имеющего какие-либо предложения и желания, и доводить о них до сведения Совета.

Обсуждался вопрос репертуара будущего сезона.

Постановлено: одна из пьес — «Роза и Крест» или «И свет во тьме светит» — должна быть назначена теперь же дежурной. Подробное выяснение этого вопроса отложено до следующего заседания.

Председатель Н. Массалитинов
Секретарь С. Бертенсон

[85.] ПРОТОКОЛ ЗАСЕДАНИЯ СОВЕТА 1-Й ГРУППЫ МХТ
9-го апреля 1919 г.233.

Присутствовали: В. И. Немирович-Данченко, Н. О. Массалитинов, В. И. Качалов, И. М. Москвин, О. Л. Книппер, М. П. Лилина, И. Н. Берсенев, М. А. Чехов, С. Л. Бертенсон, А. А. Петров и В. Л. Ершов.

Детально обсуждался вопрос о дежурной пьесе. Выслушаны мнения художников — И. Я. Гремиславского и А. А. Петрова, а также Н. Г. Александрова и И. И. Титова.

После этого высказал свои соображения по поводу «Розы и Креста» В. И. Качалов. Аристократизм и строгость этой постановки, где все внимание уделено выявлению внутренней красоты и сущности пьесы, будет с трудом восприниматься, по его мнению, современным театральным зрителем.

Ему возражает В. И. Немирович-Данченко, говоря, что подлинная красота, хотя бы и в стильной, строгой форме, всегда дойдет до всякого зрителя. Он основывает свой взгляд на успехе теперь такого спектакля, как Пушкинский234.

111 После обмена мнений Совет постановил: «Роза и Крест» — дежурная пьеса.

Председатель Н. Массалитинов
Секретарь С. Бертенсон

[86.] ПРОТОКОЛ ЗАСЕДАНИЯ СОВЕТА ПЕРВОЙ ГРУППЫ МОСКОВСКОГО ХУДОЖЕСТВЕННОГО ТЕАТРА
10 апреля 1919 г.235.

Присутствовали: В. И. Немирович-Данченко, Н. О. Массалитинов, В. И. Качалов, И. М. Москвин, О. Л. Книппер, М. П. Лилина, И. Н. Берсенев, М. А. Чехов, С. Л. Бертенсон и В. Л. Ершов.

Было получено извещение, что М. Н. Германова заболела.

Совет постановляет, что если выяснится, что Мария Николаевна не будет в состоянии играть более в текущем сезоне, предложить М. А. Ждановой репетировать теперь же «Горе от ума» для показа В. И. Немировичу-Данченко, который определит, сможет ли пойти эта пьеса с нею уже в мае этого года236.

О. Л. Книппер назначена на роль Алисы в «Розе и Кресте»237.

Обсуждался вопрос общего направления репертуара театра.

В. И. Немирович-Данченко видит будущую жизнь театра, идущую по трем основным линиям: 1) пьесы классические (Пушкин, Шекспир), 2) пьесы, дающие возможность развиваться молодым актерским силам, 3) пьесы веселые — комедии, «смешные вечера».

В. И. Качалов выражает пожелание иметь в репертуаре театра чисто русские, национальные пьесы.

Затем были прочитаны два списка пьес. Совет останавливается пока на «Ревизоре». Составлен примерный список исполнителей238.

Просмотрены пьесы текущего репертуара, ввиду освобождения многих ролей из-за разделения театра на группы, временно, до заключения Константина Сергеевича и Владимира Ивановича, намечены: в «Иванове» Боркин — Шахалов, Львов — Подгорный239, в «Трех сестрах» Ольга — Лилина.

Председатель Н. Массалитинов
Секретарь С. Бертенсон

[87.] ПРОТОКОЛ ЗАСЕДАНИЯ СОВЕТА
ПЕРВОЙ ГРУППЫ МХТ
11 апреля 1919 г.240.

Присутствовали: В. И. Немирович-Данченко, Н. О. Массалитинов, И. М. Москвин, В. И. Качалов, М. П. Лилина, О. Л. Книппер, И. Н. Берсенев, М. А. Чехов, С. Л. Бертенсон и В. Л. Ершов.

Передано заявление художников о недопустимых непорядках в работах монтировочной части.

Постановлено просить В. И. Качалова выяснить этот вопрос с И. И. Титовым, запросив у него объяснения.

112 Поручено И. Н. Берсеневу и Д. А. Зеланду наблюдение за скорейшим проведением в жизнь всех монтировочных работ по «Розе и Кресту».

Постановлено передать роль Леночки Лобастовой в «Смерти Пазухина» Т. В. Красковской.

Затем Совет переходит к обсуждению вопросов, связанных с выработкой норм художественной конституции театра. Никакие изменения в пьесе не могут быть произведены без согласия режиссера, ее поставившего. Все вводы в пьесу и возобновления ее лежат на обязанности режиссера. Но для облегчения ему работы назначается товарищ режиссера. Весьма желательно, чтобы труд режиссера и его товарища оплачивался по тому же принципу, что и авторский гонорар. Материальную сторону этого вопроса решено передать на рассмотрение Правления.

Экстренная замена роли не дает права на очередь. Совету предоставляется право вместе с режиссером пьесы, в которой произошла замена, решать, может ли актер, экстренно заменивший, рассчитывать на дублерство241.

Председатель Н. Массалитинов
Секретарь С. Бертенсон

[88.] ПРОТОКОЛ ЗАСЕДАНИЯ ПЕРВОЙ ГРУППЫ МХТ
15 апреля 1919 г.242.

Присутствовали: В. И. Немирович-Данченко, Н. О. Массалитинов, И. М. Москвин, В. И. Качалов, О. Л. Книппер, М. А. Чехов, И. Н. Берсенев, В. Г. Гайдаров, С. Л. Бертенсон и В. Л. Ершов.

И. Н. Берсеневу поручается переговорить с М. Н. Германовой — доиграет ли она настоящий сезон.

В. Г. Гайдаров оглашает инструкцию плана предстоящих работ литературного комитета.

Инструкция принята с некоторыми поправками.

Обсуждался вопрос о курсах. Постановлено: Совет, ввиду перегруженности в настоящее время особо важными делами, не может брать на себя организацию самостоятельной школы, а потому предлагает выбрать из экзаменовавшихся контингент сил, необходимых театру для несения сотруднической работы в зависимости от репертуара будущего года.

Организация питомника новых сотрудников театра поручается В. И. Немировичу-Данченко и Н. О. Массалитинову.

Обсуждался вопрос нового репертуара. Предложен членами Совета ряд пьес.

Для большей интенсивности и продуктивности работы Совет выделяет из себя следующие комиссии:

1. Все дела по текущему репертуару и по труппе предоставляются С. Л. Бертенсону.

113 2. Заботы о новом репертуаре (подыскание пьес, ознакомление с ними) возлагаются на И. Н. Берсенева, В. Г. Гайдарова и С. Л. Бертенсона.

3. Постановочная часть поручается И. Н. Берсеневу.

Просмотрен репертуар по старым ролям. Намечены: Клещ — Шаров (если не поправится И. Н. Воскресенский), Кривой Зоб — Знаменский, служанка Блуменшена — Порфильева, кухарка в «Провинциалке» — Дмитревская и Соколовская, в очередь243.

Председатель Н. Массалитинов
Секретарь С. Бертенсон

[89.] ПРОТОКОЛ ЗАСЕДАНИЯ СОВЕТА ПЕРВОЙ ГРУППЫ МХТ
12 мая 1919 г.244.

Присутствовали: К. С. Станиславский, В. И. Немирович-Данченко, Н. О. Массалитинов, И. Н. Берсенев, С. Л. Бертенсон, В. Г. Гайдаров, В. Л. Ершов.

Постановлено: 1. Назначить «У жизни в лапах» с новыми исполнителями на 30 с/м.245.

2. Роль Председателя в «Пире во время чумы» поручить Л. М. Леонидову246.

3. М. Г. Дживелегову и Н. П. Денисова пригласить на будущий сезон на разовые.

4. 21 мая назначить показ Совету заявленных работ Е. В. Порфирьевой и Л. Н. Булгакова.

Председатель Н. Массалитинов
Секретарь С. Бертенсон

[90.] ПРОТОКОЛ ПЛЕНАРНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПЕРВОЙ ГРУППЫ МХТ
12 мая 1919 г.247.

Присутствовали: К. С. Станиславский, В. И. Немирович-Данченко, Н. О. Массалитинов, В. И. Качалов, И. Н. Берсенев, С. Л. Бертенсон, В. Г. Гайдаров, Н. А. Подгорный, Н. А. Румянцев, С. А. Трушников, В. Ф. Грибунин, М. Л. Виноградов, И. И. Титов, В. Л. Ершов и И. Н. Горюнов.

Постановлено:

1. Выдавать почетному члену Художественного театра М. А. Самаровой ежемесячное пособие в размере 1250 руб., на летние же месяцы: июнь, июль и август увеличить это пособие до 2000 руб.

2. Довести до сведения Е. В. Марк, что она на службе Художественного театра не состоит.

3. Обсуждался вопрос о Н. П. Россове. После обмена мнений постановлено предложить Н. П. Россову остаться на будущий сезон в театре. 114 Собрание высказывает пожелание предоставить ему работу в районных спектаклях.

Затем собрание переходит к рассмотрению предложения Центрального рабочего кооператива о субсидировании театра на условиях: давать регулярные районные спектакли и вести работы в кинематографическом ателье кооператива.

Постановлено:

1. Поручить Н. А. Румянцеву выяснить с Рабочим кооперативом вопрос о сумме, которую он ассигнует театру заимообразно, а также вопрос урегулирования расходов театра по районным спектаклям (порча декораций, инвентаря и костюмов).

2. Поручить Н. А. Подгорному учредить в театре кинематографическую ячейку и вести с Рабочим кооперативом все переговоры по этому делу.

Утверждена выдача Продовольственному комитету 140000 руб. на закупку разного рода продуктов.

Обсуждался план распределения жалованья, выработанный особой комиссией. План этот в принципе одобрен пленарным заседанием. Минимальный оклад жалованья для действительных членов Т-ва определен в 2000 р.

Секретарь С. Бертенсон

115 II.
КНИГА ПРОТОКОЛОВ ПРАВЛЕНИЯ
КООПЕРАТИВНОГО ТОВАРИЩЕСТВА
МОСКОВСКИЙ ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ТЕАТР
с 8/V 1917 по 12/XI 1919 г.*

117 К. С. Алексеев (Станиславский) и Вл. Ив. Немирович-Данченко, основавшие Московский Художественный театр, открывшийся 14 октября 1898 года, являлись собственниками фирмы и всего имущества Театра.

С 16 июня 1902 года основатели Театра передали (безвозмездно) принадлежащие им фирму и имущество во временное пользование товариществу из артистов и деятелей Театра. Товарищество (на вере) было учреждено на трехлетний срок, по окончании которого договор т-ва несколько раз возобновлялся на тот же срок1.

С 16 июня 1911 года т-во было основателями Театра расширено до 20 членов, приняло юридическую форму, но продолжало существовать почти на тех же основаниях: срок — три года; 20 % чистого дохода отчислять в «фонд обеспечения Театра»2.

В 1916 году основатели Театра предложили с 16 июня 1917 года передать фирму и имущество уже не во временное пользование, а в полную собственность постоянному товариществу артистов и деятелей Театра под условием ежегодного отчисления определенной суммы до образования капитала для обеспечения по представленному основателями списку — артистов и деятелей Театра, способствовавших созданию, укреплению и процветанию Театра, ставших инвалидами, или их семей в случае их смерти.

Для принятия этого «дара под условием» образовалось следующее бессрочное товарищество на кооперативных началах из двадцати учредителей — артистов и деятелей Театра, — сюда вошли и сами основатели Театра:

1. Вл. Ив. Немирович-Данченко,

2. К. С. Станиславский,

3. Н. Г. Александров,

4. Г. С. Бурджалов,

5. А. Л. Вишневский,

6. В. Ф. Грибунин,

7. В. И. Качалов,

8. В. В. Лужский,

118 9. И. М. Москвин,

10. Н. О. Массалитинов,

11. Н. А. Румянцев,

12. А. А. Стахович,

13. Н. С. Бутова,

14. М. Н. Германова,

15. О. Л. Книппер,

16. М. П. Лилина,

17. Е. П. Муратова,

18. М. П. Николаева,

19. Е. М. Раевская и

20. С. В. Халютина.

апреля3 1917 года состоялось Общее собрание учредителей товарищества, на котором: приняты проекты как договора т-ва, так и акта передачи основателями Театра фирмы и имущества — товариществу;

постановлено просить обоих основателей Театра Вл. Ив. Немировича-Данченко и К. С. Станиславского быть пожизненно почетными членами Совета;

постановлено расширить т-во привлечением семи делегатов от пяти разнородных групп театра; эти лица, пока они состоят делегатами своих групп, будут членами т-ва.

I группа — артисты — не пайщики и не студийцы,

II группа — Совет Студии,

III группа — остальной артистический персонал с двухлетним стажем (тут и музык. часть),

IV группа — администрация,

V группа — служащие — тоже с двухлетним стажем;

постановлено, что делегаты по одному от I и от II группы являются членами Совета и два от I, II и III групп — кандидатами в члены Совета, из двух делегатов от IV и V групп — один — членом Правления, другой — кандидатом в члены Правления и, наконец, седьмой делегат от всех пяти групп — членом Ревизионной комиссии. Определенное Общим собранием учредителей т-ва количество паев распределится между этими пятью группами пропорционально сумм жалованья каждой группы. Юридически владельцами этих паев явятся семь делегатов от пяти групп, т. е. семь паевых должностей от непайщиков;

из учредителей т-ва избраны —

в Совет: 1. И. М. Москвин, 2. В. И. Качалов, 3. Н. О. Массалитинов, 4. В. Ф. Грибунин и 5. А. А. Стахович4.

в Правление: 1. Н. А. Румянцев, 2. В. В. Лужский и 3. Н. Г. Александров;

в Ревизионную комиссию: 1. А. Л. Вишневский и 2. Г. С. Бурджалов5.

С согласия Общего собрания учредителей т-ва Правлением кооптируется в качестве сведущего лица А. А. Санин, не состоящий в числе членов т-ва, — с совещательным голосом; ему поручается заведование Комитетом сцены.

119 6 мая 1917 года IV и V группы избрали своими делегатами: Н. М. Лукьянова (помощ. зав бутафорией) в члены Правления и С. А. Трушникова — кандидатом.

 

8-го мая 1917-го года состоялось первое заседание Правления. Присутствовали все члены Правления:

1. Н. Г. Александров (зав монтиров. частью),

2. В. В. Лужский (зав труппой и репертуаром),

3. Н. М. Лукьянов (делегат V группы) и

4. Н. А. Румянцев (зав адм.-хозяйств. частью);

5. кооптированный Правлением А. А. Санин (зав Комитетом сцены) и

6. кандидат в члены Правления С. А. Трушников (делегат V группы).

Председателем Правления закрытою баллотировкою избран единогласно — Н. А. Румянцев — и заступающим его место (см. § 48 проекта Устава т-ва) также единогласно — В. В. Лужский.

На С. А. Трушникова Правление возложило помощь зав адм.-хоз. частью, в особенности по инспекторской части и ремонту театра.

1. О порядке поступления и разрешения вопросов Правлением. НАР.

Все члены Правления, Совета и Товарищества, а также и непайщики сообщают свои заявления, просьбы, запросы и т. п. письменно или устно Председателю или одному из членов Правления.

Все вопросы стекаются к Председателю Правления, который устанавливает очередь их разрешения. Всем предоставляется право личного обращения к Правлению6.

В случаях несогласия чл. Пр[авления] с Председ. относительно очереди разрешения вопроса — спешность вопроса решается Правлением.

2. Об условиях с М. В. Добужинским: НАР.

а) об увеличении суточных и дорожных;

а) увеличить М. В. Добужинскому суточные до 20 руб. и дорожные — до 40 руб. (оба конца).

<С 8/V.>

б) о добавочной плате сверх установленных 5000 руб. за непредвиденные работы по пьесе «Село Степанчиково» и <Никаких непредвиденных работ нет. Н.-Д.>

б) уплатить еще одну тысячу рублей, но по окончании работ по этой пьесе, после постановки пьесы.

в) о плате за работы по пьесе «Роза и Крест»7.

в) сдельная плата за все работы по пьесе «Роза и Крест» устанавливается в восемь тысяч рублей, сколько бы декораций ни оказалось; писать их будут наши художники.

Продолжать выдачу по 500 р. в месяц в сч[ет] этих работ (выдано 2405)8.

120 3. О предложении М. В. Добужинского быть (помимо постановок) художником-консультантом (arbiter) на годовом жалованье. НАР.

Так как М. В. Добужинский живет не в Москве, интересное и ценное в принципе его предложение приходится, к сожалению, отклонить без детального обсуждения.

Поручено НАР сообщить ему по приезде его в Москву, если Совет согласится.

4. Об увеличении арендной платы (52000 р.) за театр и мастерскую: С. Г. Лианозов заявил, что он по закону (?) имеет право набавить 10 %.

<Проверить. [Н.-Д.?]>

Так как весь ремонт, уборку снега, ночную охрану и т. д. Театр производит за свой счет, арендную плату увеличить на три тысячи руб., т. е. около 6 %, на каковую сумму приблизительно увеличились налоги на недвижимость, уплачиваемые домовладельцем.

<Увеличенную арендную плату производить с 1/VI 1917 г. (НАР), если это по закону.>

5. О способе пропагандирования Театром подписки на Заем Свободы, т. к. открытие подписки в кассе Театра с выдачей — в качестве побудительной причины — права на льготное получение билетов оказалось неприемлемым по сложности. НАР.

Попытаться войти в соглашение с Государственным банком: установить там в определенный (не деловой) час дежурство от Театра для выдачи указанной премии, вывесив об этом объявление (плакат) у кассы Театра.

<САТ: Исполнено.>

6. Об отношении Театра к просьбе Совета рабочих депутатов дать в пользу их кассы 1 мая спектакль: делегированный на совещание театров НАР заявил там, что в таких случаях МХТ будет действовать самостоятельно, не входя ни в общую организацию театров, ни в общую афишу (ни то ни другое и не состоялось). НАР.

Вместо чистого сбора со спектакля послать пятьсот рублей в Советы как Рабочих, так и Солдатских депутатов — поровну, т. е. по 250 руб.9.

<САТ. Исполнено.>

7. О требовании Союза драматических писателей уплатить около 1700 руб. «авторских» Венгеровой за сезон 1915/16 и 16/17 г.

(см. переписку; Бинштоку послать запрос). НАР.

Направить дело к юрисконсульту для справки и предложить Совету театра играть «Синюю птицу» со следующего сезона в другом переводе. НАР.

А. Э. Вормс предлагает начать дело об истребовании с О-ва др[аматических] пис[ателей] половины «авторских» в пользу Венгеровой10.

8. Вл. Ив. предлагает завести книгу для записи недочетов по всем частям сцены: требующих ремонта декораций, того, что надо исполнить 121 или исправить по другим частям и т. п., — чтобы не пропадало свободное время. «Не терять даром времени — первое правило хозяйства». Вл. Ив.

Передать заявление Вл. Ив. зав монтировочной частью и зав комитетом сцены и завести такую книгу. НГА и ААС.

9. Об авансах вообще и в частности — просьбы: С. В. Халютиной — 600 руб., М. А. Самаровой — жалованье до 15 авг., Б. Л. Изралевскому — 600 руб., Ф. К. Татариновой — 500 руб. НАР.

Ввиду неясности будущего сезона от выдачи авансов по возможности воздерживаться, выдавать не более двухмесячного жалованья, не ранее двадцатых чисел мая и предупреждать, что в силу текущих обстоятельств может случиться, что аванс будет вычтен не по частям, а из ближайшего жалованья — полностью. НАР.

Члену т-ва С. В. Халютиной можно выдать 600 р. с тем, чтобы расчет был произведен по утверждению отчета: если дивиденда не хватит на паевой капитал и уплату долга, то на указанных условиях вычета из жалованья.

М. А. Самаровой можно выдать жалованье до 15 июня и 400 руб. заимообразно на тех же основаниях11.

Б. Л. Изралевскому можно выдать ввиду экстренности 200 руб. и отложить обсуждение.

Ф. К. Татариновой можно выдать не более двухмесячного жалованья, в двадцатых числах мая и на указанных выше условиях.

10. В ответ на письмо ВВЛ к А. Н. Уральскому об его неаккуратности — АНУ ответил, что он и впредь совершенно не может дать никаких гарантий, пока не снимет военной формы, что он не может взять на себя ведения репетиций и аккуратно дежурить — смотреть спектакли, но просит оставить его в Театре — хотя бы без жалованья. ВВЛ.

Считать А. Н. Уральского, как призванного на военную службу и не могущего совмещать ее со службой в Театре, на половинном жалованье с 1 мая.

ВВЛ — известить АНУ и предупредить помощников. НАР.

11. Портной Ст. Валдаев получил отпуск с военной службы на неопределенный срок. М. П. Гр. предлагает дать ему жалованье 115 р., как другим, вместо 65 руб. (его полное жалованье, которое он получал с начала войны)12. М. П. Гр.

Так как Ст. Валдаев отпущен на неопределенный срок, предложить ему работать поденно с платою — кроме жалованья — по два рубля. С осени же, если его отпуск будет продолжаться, дать ему жалованье 115 руб. в мес. НАР.

12. О просьбе Л. М. Леонидова дать ему 3000 р. (письмо к НАР). По телефону ЛМЛ просил эту сумму заимообразно до осени. НАР.

Л. М. Леонидову можно дать три тысячи руб., но отнюдь не в счет его поддержки от Театра, которая должна выплачиваться ежемесячно, а заимообразно с погашением долга по утверждении годового отчета13. НАР.

122 Следующее заседание 10 мая в 4 1/2 часа.

Подписи членов Правления: Н. Румянцев, Н. Александров,
В. Лужский, С. Трушников, Н. Лукьянов, А. Санин
.

10/V

13. По 4-му вопросу от 8/V — по справке у юрисконсульта оказалось, что по заключенному до войны и продолжающемуся арендному договору домовладелец на 10 %-ную прибавку права не имеет — до окончания срока договора. Увеличение налогов дела не меняет. В данном случае С. Г. Лианозов может набавить известную часть увеличившейся платы дворникам. НАР (по указанию Вл. Ив.).

Ввиду разъяснения юрисконсульта постановление по 4-му вопросу от 8/V отменить и С. Г. Лианозову в прибавке в арендной плате отказать. НАР.

14. При переговорах НАР об увеличении арендной платы за буфет выяснилось, что доставляемый А. А. Прокофьевым на спектакли реквизит стоит ему около двух с половиной тысяч. При рассмотрении списка реквизита оказалось много такого, что можно сократить. НАР.

Поручено Н. М. Лукьянову проверить список и сделать все возможное для сокращения огромного расхода на реквизит. По выяснении снова поднять вопрос об арендной плате за буфет. НМЛ. НАР.

15. По предложению Совета В. В. Лужский вел переговоры с П. Ф. Шаровым о приглашении его в помощники режиссера. ВВЛ.

Пригласить П. Ф. Шарова с 16/VIII 1917 г. на сезон с жалованьем по двести рублей в месяц с тем, чтобы он за эту плату — кроме ведения пьес — помогал как режиссерам, так и по Комитету сцены. ВВЛ.

Исполнено 10 мая 1917 г.

16. О вознаграждении за труды членов прежнего Совета, окончившего свою работу со вступлением новых Совета и Правления. А. Л. Вишн.

Прежний Совет работал с 15/VIII 1916 г. до начала мая 1917 г. — около пяти месяцев (вместо 10-ти), поэтому уплатить ему половину прошлогоднего вознаграждения, т. е. полторы тысячи рублей, разделив 4/5 этой суммы поровну между В. И. Качаловым, И. М. Москвиным, Н. А. Румянцевым и А. Л. Вишневским (по 300 руб.), и 1/5 — поровну между В. В. Лужским и Н. О. Массалитиновым, которых часто приглашали на заседания. Л. М. Леонидов с 1917 г. ходить в Совет перестал. НАР.

17. Об «артелизации» сторожей: артель капельдинеров, не платя аренды, несет сравнительно мало повинностей; между тем есть очень выгодное предложение. НАР предлагает не менять старой артели, а возложить на нее всю, пришедшую в ужасное состояние, сторожевую службу по Театру (за исключением рассыльных). 123 Считая, что уплата половинного жалованья призванным сторожам останется на Театре, — наличные сторожа в 1916/17 г. стоили…14.

Принять предложение НАР с тем, чтобы старейших сторожей (К. Кулибина, Е. Баранова и Ал. Илюхина) артель обязательно приняла в свою среду, а Дм. Лубенина с будущего сезона попробовать перевести из Конторы — для личных услуг артистов15.

<Ив. Дмитриев остается на своем месте рассыльного по редакциям и пр.> НАР.

18. О репертуаре будущего сезона 1917/18 г. для распределения работ по монтировке новых и ремонту старых пьес. ВВЛ.

Обратиться с запросом к Совету16. ВВЛ.

19. О материальных взаимоотношениях со Студией и со школой. ВВЛ.

Обратиться с запросом к Совету17. ВВЛ.

20. О Комитете параллельных работ. ВВЛ.

Тоже (Комитет избран.)18. ВВЛ.

21. Об отношениях между Театром и сотрудниками, которые должны участвовать в народных сценах, — в связи с двумя предыдущими вопросами. ВВЛ.

Тоже. ВВЛ.

22. Об установлении определенной связи между Советом и Правлением. НАР.

Снестись с Советом. НАР.

23. О предложении А. А. Санина выступить Совету и Правлению с совместной «декларацией» к артистам и всем деятелям Театра. ААС.

Тоже. ВВЛ.

<Просьба к Санину составить и показать мне черновик. ВНД> ААС.

Следующее заседание Правления 13/V в 4 ч.

Подписи членов Правления: Н. Румянцев, Н. Александров, А. Санин, С. Трушников, В. Лужский, Н. Лукьянов

13/V

24. К. П. Хохлов просит аванс в шестьсот рублей. ВВЛ.

Разрешено выдать двухмесячное жалованье авансом на общих условиях. ВВЛ.

<Сообщено 13 мая вечером.>

25. О Комитете сцены и о ремонте старых пьес. НАР.

Предложить А. А. Санину поторопиться с приемом заведывания Комитетом сцены, т. к. ему до отъезда необходимо организовать и наладить все летние работы по ремонту старых пьес и самой сцены. ААС.

26. О не взятых вкладчиками процентах: гр. Орлов-Давыдов 750 р., О. Л. Мелконова — 450 р., Г. Л. Назарова, А. Л. Нерсесова, кн. Вяземский 124 и кн. Долгоруков по 250 р. и З. Г. Резвая за два года по 250 р. — всего 2700 р. НАР.

Просить Вл. Ив. и А. А. Стаховича обратиться к вкладчикам с предложением пожертвовать эти деньги на лазарет МХТ по примеру предыдущих лет.

27. Вл. Ив. просит Правление (12/V) сговориться с Е. И. Тиме, вступающей в труппу с 1/IX 1917 г. на один год — о материальных условиях. Вл. Ив.

Вести переговоры поручено НАР и ВВЛ.

Е. И. Тиме приглашена 15/V 2 — 5 ч.

15/V Е. И. Тиме прислала Вл. Ив. письмо с отказом19.

28. О дневных спектаклях в будни для рабочих, т. к. теперь многие имеют днем перерыв. ВВЛ.

Так как из-за экономии электрической энергии едва ли разрешат такие спектакли, поручено САТ навести соответств. справку. САТ.

29. О необходимости увеличить помещения для уборных. ВВЛ.

Снестись с Советом: возможно ли предложить инспектору Театра другую квартиру, т. к. это единственная возможность расширить помещения для уборных.

<Нет. — Мотивы в Журнале Совета. ВНД.>

30. Об увеличении цен местам. ВВЛ.

Снестись с Советом.

31. О сроке отпусков труппе и о начале занятий в августе. НАР.

Тоже.

<15 авг., 16 авг. — репетиции. Н.-Д.?>

Следующее заседание 16/V в 4 часа20.

Подписи членов Правления: Н. Румянцев, В. Лужский, С. Трушников, Н. Лукьянов, Н. Александров, А. Санин

16/V

32. С. Ф. Сергиевич просит по болезни освободить его по возможности от ведения пьес, желая оставить за собою ведение только «Вишневого сада», участие в Комитете сцены и сотрудничество. ВВЛ.

Просить ВВЛ распределить пьесы: «Три сестры» и «Синяя птица» — пока А. Н. Уральский занят военной службой, — и передать пьесы: «Роза и Крест» и «Король темного чертога» другим помощн. ВВЛ.

33. В. Л. Мчеделов просит разрешить ему взять своего ученика по режиссерскому классу (г. Понс) в какую-нибудь пьесу для того, чтобы научить его, как надо вести пьесу. ВВЛ.

Предложить ВЛМ вести с помощью г. Понса «Синюю птицу» и предупредить его, что никакой платы за это г-ну Понсу не будет весь сезон. ВВЛ.

<Сказано.>

125 34. Трое учеников Школы живописи и ваяния (г-жи Юркевич и Тихомирова и г. Мануйлов) весь сезон присматривались к нашей бутафорской части и бесплатно помогали в работе. Теперь они спрашивают, нужны ли они на будущее время и могут ли рассчитывать на вознаграждение. ВВЛ.

Предложить им одно место — помощника Ив. Як. Гремиславского, зав художественной частью бутафории с 16/VI 17 г. с жалованьем 900 руб. в год. Для усиления заработка можно предложить им же ведение инвентарных книг за 300 руб. в год.

<ВВЛ. Г-жа Тихомирова и г. Мануйлов отказались. ВВЛ. 23/VIII.>

35. Просветительная комиссия при Совете Рабочих Депутатов сняла на будущий сезон театр у Зимина. Предполагается пять дней в неделю — опера и два дня — драма. Предлагают отдать один день в неделю МХТ для устройства общедоступных спектаклей. ВВЛ.

Желательно вступить в соглашение — запросить Совет.

Совету.

<С Малиновской и Вересаевым21. [Н.-Д.]>

36. Если не удастся устройство дневных спектаклей для рабочих (см. № 28), нельзя ли устраивать параллельные общедоступные спектакли в упрощенной обстановке и с упрощенным ансамблем в других помещениях, — может быть, не только в Москве, но и в подмосковных фабричных театрах. ВВЛ.

Устройство общедоступных спектаклей весьма желательно: симпатичное художественно-просветительское дело может принести еще и пользу. Запросить Совет.

Совету.

37. Ввиду трудности перевозки имущества в поездках МХТ — ВВЛ предлагает подумать, нельзя ли облегчить весенние гастроли Театра и не только в смысле громоздкости, но и в упрощении ансамбля. ВВЛ.

Внести в Совет.

Совету: иметь в виду.

Следующее заседание Правления 18/V в 3 часа.

Подписи членов Правления: Н. Румянцев, Н. Лукьянов, В. Лужский, С. Трушников, Н. Александров, А. Санин.

20/V

38. ААС просит дать для членов Комитета сцены, смотрящих пьесы, кресло в первых местах, т. к. из задних мест плохо видны недостатки по части декораций и пр. ААС.

Предложить смотрящим пьесы внимательно осматривать сцену перед открытием занавеса: тогда и все недостатки виднее и исправить их еще возможно. Кресло в первых местах стоит около двух тысяч рублей22.

Просить САТ сажать смотрящих пьесы и поближе, когда возможно.

126 <Не видно же. ВНД.>

39. О порядке распределения работ и вознаграждения между нашими художниками при писании декораций для пьесы «Роза и Крест». ААС.

Переговорить с художниками — предложить им писать всем сообща, поделив вознаграждение в процентном отношении. НГА.

40. О предложении ААС давать по праздникам бесплатные спектакли для пролетариата, возмещая убытки дневными спектаклями в будний день. ААС.

Предложение ААС отклонить, т. к. оно нарушает бюджет. Иметь в виду вопросы 35 и 36 о параллельных спектаклях. Постараться уделить побольше самых дешевых билетов для рабочих организаций.

<«Такие вопросы не должны разрешаться без Совета». [Н.-Д.]>

САТ. Через культ-просв. комис. С. Р. Деп.

41. Желательно объявить по Театру о существовании Совета, Правления, Комитета сцены и Комитета параллельных работ. ААС.

Объявить о составе и функциях этих органов, снесшись относительно редакции объявления с председателем Совета. НАР.

42. О подготовке к вопросу о жаловании V группы (служащих). ААС.

Составить комиссию из чл. Правления: ВВЛ, НГА, НМЛ и ААС, из всех заведующих отдельными частями сцены и мастерских и из выборных от этих частей. — 24/V — ср[еда]. Результат совещания внести в Правление.

43. Г. С. Бурджаловым на похороны тетки М. Г. Савицкой взят был аванс в двести рублей23. НАР.

Снести эти двести руб. в расход Театра. НАР.

44. Просьбы об авансах: НАР.

В. Н. Павлова — сто руб. (экстр.). В. Н. Павловой можно выдать сто руб.

Ал. Попов — сто руб. Ал. Попову — сто руб. и

г. Вагнер — 50 руб. г. Вагнеру — 50 руб.

Можно выдать, если нужно спешно.

Л. И. Дейкун — двести руб. Л. И. Дейкун отложить до конца мая.

А. Морозов — двести руб. А. Морозову — отказать, т. к. он уже получил 300 р. НАР.

45. Вызванным представителям артели капельдинеров заявлено, что условие о принятии артелью на себя сторожевой службы по Театру — ультимативно.

После переговоров — артели предложено обсудить этот вопрос и к следующему заседанию Правления представить свои условия, на каких они могут принять сторожевую службу24.

Следующее заседание 25/V (чт.) в 4 ч.

Подписи членов Правления: Н. Румянцев, А. Санин, Н. Лукьянов, С. Трушников

127 25/V

46. Получена бумага от управляющего домом, где помещается Студия, о невзносе своевременно арендной платы — с предупреждением о нарушении договора и требованием очистить помещение. НАР.

Арендный договор находится в правлении Студии, оно же и производит платежи, — направить бумагу по принадлежности — и известить председателя Совета ХТ.

47. М. П. Лилиной обещано в те года, когда Театр не ездит в поездку, а играет май в Москве, платить, как в поездке, за этот месяц двойное жалованье О. Л. Книппер. НАР.

Выдать М. П. Лилиной за май 1917 г. 600 х 2 = одну тысячу двести рублей25. НАР.

48. С. В. Халютина просила отпустить ее с 25/V и выдать ей жалованье за лето. ВВЛ.

В отпуске С. В. Халютиной отказано. Жалованье можно выдать до 15/VI, т. к. с 16/VI жалованья еще не установлены. НАР.

49. В. Ф. Грибунин просит аванс в 1000 руб. НАР.

Можно выдать 500 руб. и жалованье до 15/VI. НАР.

50. О выдаче всем наградных за усиленную работу ввиду хороших дел в сезоне. ВВЛ.

Запросить Совет (с указанием числа участий в спектаклях за сезон). ВВЛ.

51. Г-н Эггерт, получающий жалованье в половинном размере, как призванный на военную службу, в Театр не вернулся, а открывает рядом с ХТ свой театр одноактных пьес26. НАР.

Выдачу г. Эггерту «военного» пособия задержать. НАР.

52. Об условиях «артелизации» сторожевой службы: представители артели капельдинеров сообщили, что артель принимает на себя всю сторожевую службу по Театру с 1/VI  с. г. по 15/VI 1918 г. с тем, чтобы Театр возмещал артели расходы по найму сторожей сверх восьми человек, которых они доставляли и раньше. НАР.

Принять на предстоящий год условия артели, т. е. возмещать ей расходы по найму еще двенадцати или тринадцати сторожей. Сроки пополнения комплекта сторожей будут указываться Правлением, которое будет утверждать и жалованья этих сторожей.

О подробностях переговоры поручены САТ, ААС и НМЛ27.

53. По предложению Совета: ВВЛ пригласил — для переговоров об условиях — А. А. Рустейкиса в заседание Правления, ему предложено вступить с 16/VIII на жалованье по 165 р. в мес. — сезонно. ВВЛ.

Т. к. А. А. Рустейкис не согласился на условия, предложенные Правлением (он желает получать это жалованье с 1/VI), Правление постановило снестись с Советом28. ВВЛ.

54. Совет предлагает отметить последнее выступление О. В. Гзовской — в спектакле 27/V. Вл. Ив.

Послать О. В. Гзовской цветы29. НАР.

128 26/V

55. Группа артистов (Москвин, Книппер, Качалов, Лужский и др.), отправляющиеся в разрешенную поездку с пьесой «На дне», просят дать им костюмы и мелкую бутафорию. ВВЛ.

Разрешено дать костюмы и мелкую бутафорию за ответственностью ВВЛ (восстановление утерянного и ремонт испорченного имущества)30. ВВЛ.

56. О временной прибавке к жалованьям по случаю дороговизны (Совет) и о жалованьях вообще. НАР о % и группах.

О разделении сотрудников на группы и об установлении им кроме небольшого жалованья разового вознаграждения. ВВЛ.

На совместном с Советом заседании предложить: обсуждать жалованья по установленным в Театре группам, а временные прибавки на дороговизну сделать — в 40 % на жалованья до 1250 р. в год, 30 % до 2500 р. включительно, 20 % — до 4000 р. вкл., 15 % — до 6000 р. вкл., 10 % — до 9000 р. вкл. и 5 % на жалованья свыше 9000 руб. В Совет.

27/V

57. Г-жа Воронова просит — ввиду повышения налогов на недвижимость — дать ей взаймы 7000 рублей, удержав эти деньги из арендной платы в два последние года. НАР.

Правление не находит возможным удовлетворить просьбу г-жи Вороновой. Все налоги вносятся в счет арендной платы Театром и с домовладелицы пока не взыскиваются. Удержать просимые 7000 руб. в последние годы аренды не представится возможным, т. к. уплаты в счет аренды ежегодно превышают арендную плату31.

58. Г-н Волькенштейн просит еще 300 рублей аванса в счет «авторских» за его пьесу «Маринка», — должен 1000 руб. НАР.

Просьба В. М. Волькенштейна отклонена, т. к. Совет не дал определенного ответа о включении «Маринки» в репертуар Театра32. НАР.

59. Шесть сезонных (военнослужащих) музыкантов просят платить им в течение лета половинное жалованье, т. к. они не могут нигде служить летом. НАР.

Ввиду крайнего переобременения бюджета исполнить эту просьбу не представляется возможным. НАР. Сообщено.

60. М. П. Григорьева заявила, что к ней обращаются наши артистки и артисты с просьбами продать им сшитое для них и не идущее теперь платье. НАР.

Ввиду чрезвычайной дороговизны и даже полной невозможности достать некоторые материалы — никому ничего продавать нельзя. НАР.

Сообщено.

129 28/V

61. На совместных с Советом заседаниях установлены жалованья с 16/VI 1917 г. до 16/VI 1918 г. для I, II, III и отчасти IV группы.

См. Требовательную ведомость на жалованье. Переходящие с сезонной службы на годовую зачисляются с 16/VI. Новые сезонные — с 16/VIII. НАР.

<Исполнено.>

62. На тех же совместных заседаниях по желанию Совета («обратить внимание на тяжелые условия жизни и, м. б., устроить особые прибавки на дороговизну» см. протокол заседания Совета 17/V) были установлены процентные прибавки на время дороговизны.

До 600 руб. включительно — 40 %

до 1250 руб. включительно — 30 %

до 2500 руб. включительно — 25 %

до 4000 руб. включительно — 20 %

до 6000 руб. включительно — 15 %

до 9000 руб. включительно — 10 %

выше 9000 руб. — 5 %.

НАР. Исполнено.

63. О временной (с 16/VI 17 г. до 16/VI 18 г.) поддержке вышедшей из Товарищества М. А. Самаровой и наследнице Л. А. Сулержицкого — О. И. Поль — сговориться с Советом. (Л. М. Леонидову прежним Советом установлена временная (до 16/VI 18 г.) поддержка в 3000 руб. (по 250 руб. в месяц).) НАР.

Совместно с Советом постановлено: М. А. Самаровой — поддержка в 3000 руб. (по 250 руб. в мес. с 16/VI 17 г. до 16/VI 18 г.) и О. И. Поль — поддержка в 900 руб. (по 75 руб. в мес. до 16/VI 18 г.). НАР.

<Исполнено.>

29/V

64. Просят авансы: Бакшеев, Булгаков, Дейкун, Кудрявцев, Лазарев, Михайлов, Мозалевский, Мчеделов, Павлова, (Попов), Успенская, (Хохлов), Чехов, Титов, Андреев, (Изралевский), Бурчик, Фессинг, Берсенев, (Татаринова), и (Вагнер) (двухмесячное жалованье) и 8 портных и портних. НАР.

Всем просившим авансы разрешено выдать до двухмесячного жалованья с предупреждением, что — ввиду неясности будущего сезона — может случиться, что аванс будет вычтен из ближайшего жалованья полностью, а не по частям. Берсенев, Татаринова и Вагнер авансов не взяли. НАР.

<Исполнено.>

65. Просят заимообразно до утверждения годового отчета — члены Товарищества: Бурджалов 1000 руб., Вишневский 700 руб., Григорьева 130 300 руб., Муратова 600 руб., Москвин 1000 руб. и Вл. Ив. Немирович-Данченко 9000 р. НАР.

Всем означенным членам Товарищества разрешено выдать просимые ими суммы заимообразно — до утверждения годового отчета. НАР.

<Исполнено.>

66. О выдаче наградных и пособий: Митропольской за усиленную работу, Алексею Илюхину — за удержанное за время болезни жалованье, Титову и Андрееву — обещанное Владимиром Ивановичем: Титову — за изобретательность по технической части в перемене декораций пьесы «Роза и Крест», Як. Сорокину и Лукьянову — за особое старание и усиленную работу, С. А. Трушникову — то же, и г-же Анохиной по ходатайству В. В. Лужского. Г-же Голидэ, не принятой в сотрудницы, Совет просит оказать временную поддержку33.

Выдать в счет наградных и пособий:

Алексею Илюхину — месячное (старое) жалованье. Титову и Андрееву по 300 рублей. Титову за изобретательность 175 р. (его месячное жалованье). Як. Сорокину и Лукьянову — по месячному жалованью (140 р. и 115 р.). Трушникову — 200 руб. Анохиной — 150 руб. Голидэ — 200 – 300 руб. НАР.

<Исполнено.>

30/V

67. От Совета получено заявление: «По предложению Владимира Ивановича и с согласия членов Совета перерешено <не верная редакция. ВНД.> жалованье Л. М. Кореневой и Н. А. Подгорного. Установлено: Л. М. Кореневой 4000 + 20 % и Подгорному 3000 + 20 %».

Принять к сведению и сделать соответств. изменения в Ведомости на жалованье.

<Совет не в праве «перерешать»: Совет предложил Правлению перерешить. В. Нем.-Дан.> НАР.

<Исполнено.>

68. Пересмотрены вопросы 4 и 13: о прибавке к арендной плате Лианозову — ввиду заявления управляющего о том, что сараи (необходимые Театру) в арендный договор не вошли и что он в случае отказа в просимой прибавке будет настаивать на освобождении сараев или же набавит на них ту же сумму. НАР.

Временно платить Лианозову согласно постановлению 4 от 8/V. НАР.

<Исполнено.>

69. На вопрос 18: о репертуаре будущего сезона — Совет сообщил, что из текущего репертуара исключается «Месяц в деревне», а из прошлого прибавляются «У жизни в лапах» и «Иванов»34. ВВЛ.

Заведующий комитетом сцены А. А. Санин должен принять это к сведению и сделать соответственные распоряжения. ААС.

131 70. По вопросу 25: о ремонте старых пьес и сцены — и обо всех летних работах по театру35.

Созвать специальное совещание в первых числах июня под председательством А. А. Санина. ААС.

71. Вопрос 30: о ценах местам в будущем сезоне — Совет отложил до осени36.

Принять к сведению.

72. На вопрос 31: о сроках отпуска — Совет сообщил, что собраться всем нужно 15/VIII и что 16/VIII начнутся репетиции.

Сообщить всем под расписки с предупреждением о трудности возвращения осенью по жел. дорогам. ВВЛ.

73. По поводу вопроса 35: о культурно-просветительской комиссии Совета Рабочих Депутатов — Совет сообщил, что Константину Сергеевичу поручено войти в переговоры с Комиссией.

Принять к сведению и заняться вопросом технической возможности спектаклей МХТ в театре Солодовникова (высота портала, уклон сцены, освещение и пр.). НГА.

74. По вопросу 42: о жалованьях V группы — принято предложение А. А. Санина.

Для уезжающих — до 16/VIII оставить прежнее жалованье с прибавкой % на дороговизну с 16/VI; для летних работ А. А. Санин установит особые временные условия; с 16/VIII всей V группе установить новое жалованье (без %).

75. По вопросу 50: о выдаче наградных всем за усиленную работу ввиду хороших дел в сезоне — Совет постановил выдать всем месячное жалованье (около 30000 руб.).

Сделать соответств. распоряжение, отнеся всю эту сумму в сверхсметные расходы. НАР.

<Исполнено.>

76. На вопрос 53 по поводу Рустейкиса Совет сообщил, что Рустейкис нужен Театру, и выразил пожелание, чтобы он получал более 150 р. ВВЛ.

Принять Рустейкиса с 1/VI с. г. с жалованьем 1620 руб. в год и прибавкой 25 % на дороговизну: 135 р. + 33.75 = 168.75. НАР.

<Исполнено.>

31/V

77. По вопросу 39: о распределении работ и вознаграждения при писании декораций для пьесы «Роза и Крест» — выслушаны соображения приглашенных в заседание Правления М. В. Добужинского и А. А. Петрова.

Исполнение декораций для пьесы «Роза и Крест» (8 средних и 3 больших с панорамами) по эскизам М. В. Добужинского поручено нашим 4 художникам (М. В. Добужинский берет их всех на свою ответственность) — за вознаграждение по соглашению в 5430 рублей, которое они распределяют между собой сами.

132 78. Ревизионная комиссия в составе А. Л. Вишневского и Н. О. Массалитинова производила в мае с. г. ревизию бухгалтерских книг, документов и наличных денег и нашла, что все в порядке, что и удостоверила надписью в кассовой книге. НАР.

Принято к сведению.

79. О необходимости на будущее время — решение серьезных и сложных вопросов производить своевременно и планомерно. ААС.

По предложению А. А. Санина постановлено просить Совет — в будущем заблаговременно составлять планы общих с Правлением работ, чтобы не было таких резко нервных периодов загромождения делами, отчего страдает и дело, и работники.

80. Общим собранием апреля с. г. было сделано постановление о расширении Товарищества привлечением в него 7 делегатов от пяти групп Театра. На последующих общих собраниях при обсуждении с юрисконсультом А. Э. Вормсом проекта Устава кооперативного Товарищества МХТ внесено изменение в состоявшееся постановление: указанные делегаты — не будучи членами Т-ва — входят в Совет, Правление и Ревизионную комиссию как кооптированные сведущие лица. По утверждению годового отчета Товарищество ежегодно при распределении прибыли делает отчисление в размерах по определению Общего собрания Т-ва в пользу упомянутых групп.

Установлены учредителями МХТ и членами Товарищества и подписаны ими:

1) Договор о передаче прав на МХТ — Товариществу.

2) Пенсии, установленные актом 31 мая 1917 г. и

3) Устав кооперативного Товарищества Московский Художественный театр.

Означенные перемены в составе Т-ва принять к сведению.

Договор о передаче со списком пенсий передать на хранение Председателю Правления37.

Устав для регистрации передать А. Э. Вормсу.

Подписи членов Правления: Н. Румянцев, В. Лужский, С. Трушников, Н. Лукьянов, Н. Александров, А. Санин

12/VIII

81. Явились члены артели капельдинеров вместе с некоторыми представителями, которые вели переговоры о сторожевой службе в мае этого года (Андреев), и заявили, что о сторожевой службе им ничего не известно; Андреев уверяет, что сторожевая служба была принята представителями артели только на летние месяцы.

А. А. Санин, принимавший главное участие в переговорах, отсутствует по болезни, — письменного договора, по его настоянию, с артелью заключено не было.

Правление настояло, чтобы артель, представителям которой поверили на слово, не ставила Театр в безвыходное положение и исполнила 133 принятые на себя обязательства (см. № 17 от 10/V, № 45 от 20/V и № 52 от 25/V).

С. А. Трушникову поручено выработать письменный договор с артелью и следить как за сторожевою службою, так и за точным выполнением взятых на себя артелью обязанностей.

23/VIII

82. Ввиду болезни А. А. Санина необходимо передать наблюдение за ремонтом старых пьес.

Наблюдение за ремонтом старых пьес возложено на Н. Г. Александрова.

83. До Правления дошли слухи о том, что А. А. Санин находится с 15/VIII в отпуске до 15/X.

Попросить г. Председателя Совета дать разъяснения Правлению: действительно ли А. А. Санин отпущен до 15 октября38.

84. Задвижка водопровода, которая должна быть открыта в случае пожара для увеличения давления, находится в труднодоступном месте под сценой. САТ.

Вывести задвижку в легкодоступное место (рядом с кабинетом Н. А. Румянцева).

85. Желательно выполнить предложение Правления относительно Дм. Лубенина (см. № 17 от 10/V). ВВЛ.

Дать Дм. Лубенину помощника, который приучался бы к его делу и мог впоследствии его заменить.

86. В уборных артистов не хватает мест, — расширить помещения уборных пока не представляется возможности (см. № 29 от 13/V).

ВВЛ.

Просить В. В. Лужского распределить места в уборных, назначая — в зависимости от участия в репертуаре — на некоторые места по два лица.

87. Ввиду объявления норм электрической энергии, превышение которых ни в коем случае в театрах допущено не будет, необходимо обратить особое внимание на экономию освещения. САТ.

Затребовать от П. Н. Андреева точную выписку потребления энергии за некоторые месяцы прошлого сезона и сравнить полученные данные с новою нормою39.

88. Вторая студия просит помещать объявления об их спектаклях на общей афише Театра40. ВВЛ.

Правление ничего не имеет против этого, снестись с Советом — в лице его Председателя.

<Можно. [Н.-Д.]>

89. Ввиду опасности складов для декораций Н. Г. Александров (после переговоров с Владимиром Ивановичем) предлагает уничтожить следующие декорации: «Ревизор», «Д-р Штокман», «Мысль», комнату Марины и келью Пимена из «Бориса Годунова» и поделку к «Волки и овцы». НГА.

134 Можно уничтожить означенные декорации: дверные и оконные приборы и другие металлические части сдать в магазин Театра, из остального материала — использовать все, что возможно.

<Недоразумение: на комнату Марины я не давал согласия. [Н.-Д.]>

90. В репертуар текущего года нужно включить и «Месяц в деревне» (см. № 69 от 30/V). ВВЛ.

Произвести ремонт декораций этой пьесы.

<Просил бы Правление обойтись без «Мес. в дер.». [Н.-Д.]>

91. Составлены проекты на цены местам: утренние цены 2660 р. и вечерние — 4500 и 4800 (вместо 3200). НАР.

Рассмотренные проекты передать г. Председателю Совета.

92. Ввиду ликвидации старого Т-ва нужно выяснить вопрос о не взятых вкладчиками процентах за 1915/16 г. НАР.

Напомнить Владимиру Ивановичу и А. А. Стаховичу просьбу Правления (см. № 26 от 13/V).

93. В обязанности истопника и его помощника нужно внести слесарный ремонт и воспретить все посторонние работы в помещении Театра. САТ.

Исполнить, а наблюдение поручить С. А. Трушникову.

94. О правилах предварительной записи и получения билетов на спектакли. ВВЛ.

Поручено Н. А. Румянцеву и С. А. Трушникову приготовить означенные правила.

95. О предполагаемых спектаклях ХТ в театре Совета Рабочих Депутатов (см. № 35 от 16/V, № 73 от 30/V) велись переговоры с Е. К. Малиновской.

Материальная сторона принципиально выяснена: СРД ассигновал за 32 спектакля МХТ и его Студии 96 тысяч рублей; эти спектакли должны быть по низким ценам. Начало спектаклей и подробности зависят от того, когда и чем открывается ХТ.

96. О выраженном (на совместном заседании Совета и Правления) пожелании закрыть лазарет МХТ. НАР.

Просить Н. Г. Александрова созвать Комитет лазарета для выяснения этого вопроса41.

<Общее собрание отложило закрытие лазарета на 1 – 2 месяца [НГА]. Перерешено? [Н.-Д.]>

97. Совет поручил Правлению наблюдать за проведением в жизнь вопросов: об устройстве продовольственного магазина для деятелей ХТ и о приобретении автомобиля ввиду почти полной невозможности пользоваться другими способами передвижения (извозчики и трамваи). НАР.

Разработка первого вопроса поручена В. В. Готовцеву и С. А. Трушникову, второго — И. Н. Берсеневу42.

98. О времени заседаний Правления. ВВЛ.

Собираться по понедельникам и пятницам в 11 1/2 час. в помещении Т-ва, а в случае спешных вопросов и чаще — по мере надобности.

135 25/VIII

99. О недостатке помещений для репетиций и занятий при расширении деятельности Театра: спектакли в театре СРД, параллельные, районные, солдатские спектакли. ВВЛ.

Подыскивать подходящие помещения: запросить К. С. Станиславского, не уступит ли он свою большую комнату, в которой иногда бывали репетиции, в постоянное распоряжение Театра (Каретный ряд, д. Марковой)43.

100. О жалованье призванным Базилевскому и Болеславскому, находящимся теперь в Москве. НАР.

Уплачивать обоим их полное жалованье с 16/VIII с % на дороговизну.

101. А. А. Санин — по разъяснению Председателя Совета — находится в отпуске с 15/VIII по 15/IX. ВВЛ.

Правление смущено, что А. А. Санин получил отпуск как раз в самое трудное для Театра время, когда порученное ему Правлением заведование сценой и ремонтом старых пьес требует самой напряженной работы. Правление предполагало, что отпуск ААС мог бы состояться в декабре — январе или же в апреле, о чем были предварительные разговоры.

102. О наградных за летние месяцы рабоч. Ильину, Балашову и Маркову, служившим по старым окладам. НАР.

Выдать Ильину 75 р., Балашову 60 р. и Маркову 50 р.

103. О жаловании V группы в связи с расценкой заработной платы, утвержденной Общим собранием Объединенного профессионального Союза рабочих сцены 9/VII с. г. НАР.

Установлены жалованья V группы (см. Ведомость на жалованье) без % на дороговизну; с рабочих, пользующихся квартирою с отоплением и освещением, постановлено удерживать по 15 руб. в мес.

104. Портные и портнихи не согласны с расценкою, утвержденной Профессиональным союзом, — пункт 3 расценки: портные и портнихи от 150 до 200 руб. НАР.

Сравнивая жалованья по указанной расценке, Правление нашло возможным увеличить жалованье портным до 250 руб. и портнихам до 200 руб. в месяц.

28/VIII

105. Ввиду значительного повышения жалованья V группе пересмотрены жалованья IV группы — заведующие отдельными частями. НАР.

См. Ведомость на жалованье.

106. О предполагаемых спектаклях в театре СРД: какой пьесой и когда начинать там спектакли; ввиду решения начать сезон в ХТ в двадцатых числах сентября «Селом Степанчиковым», — какие пьесы там ставить и сколько брать за спектакль. ВВЛ.

136 Начать там спектакли «Вишневым садом». Запросить Е. К. Малиновскую, когда они могут предоставить сцену для выяснения декорации 2-го акта (горизонт), только после этого можно назначить срок; во всяком случае, начать там спектакли после открытия сезона в ХТ. Из 32 спектаклей (до мая) МХТ может взять на себя 22 спектакля, а остальные 10 сп. возьмет Студия. Из 96 тыс. руб. (см. № 95 от 23/VIII) ХТ возьмет за 22 сп. по 4000 р. — всего 88 тыс. и Студия за 10 сп. — свои полные сборы — по 855 р. — 8550 руб. Репертуар спектаклей ХТ (по соглашению с Советом): Пушкин, Чехов — «Вишневый сад», Щедрин — «Смерть Пазухина» и Горький — «На дне».

<Чрезвычайно важно, даже в политическом смысле, чтобы появление всех частей наших на сцену СРД было обставлено с исключительной порядливостью, дисциплиной и вообще — культурностью. [Н.-Д.]>

(Предложить Е. К. Малиновской выяснить вопрос: желательно ли театру СРД получить спектакли «Синей птицы» — сверх 22-х вечерних (в их театре) — днем в будни по дешевым ценам в помещении МХТ с условием, чтобы разрешение на такие спектакли выхлопотал СРД и чтобы соответственно была повышена норма траты электрической энергии.)

«Синюю птицу» переносить на чужую сцену по техническим и в особенности по экономическим соображениям (порча нежных декораций и костюмов) невозможно.

1/IX

107. Н. А. Колупаев нуждается и просит уплатить ему за декорацию для миниатюры «Хамелеон», написанную им около 16 лет назад. Вл. Ив. (письмо).

Выдать Н. А. Колупаеву 50 руб. в сч. пособий (Б. Грузинская. Георгиевская площадь, 30, кв. 3).

108. Болеславский и Бирман просят авансы по 150 руб. ВВЛ.

Выдать им по 150 руб. с тем, чтобы по учреждении ссудо-сберегательной кассы их долги были погашены.

109. Театр ССД просит через П. И. Леонтьева пожертвовать ненужные вещи и декорации44.

Поручено Н. Г. Александрову и Н. М. Лукьянову отобрать совершенно ненужные вещи и передать их театру ССД.

110. О посещении Театра лицами, не состоящими на службе в Театре. ВВЛ.

Запросить у обоих Студий их списки и выдать всем входные карточки.

111. По справкам о потреблении электрической энергии (см. № 87 от 23/VIII) оказалось, что в прошлом сезоне тратилось больше, чем установлено теперь новыми нормами, — напр., норма на ноябрь 96000 гектоуатт-часов, а было израсходовано в прошлом ноябре — 100026 гектоуатт-часов. НАР.

137 Обратиться ко всем режиссерам с настоятельною просьбою экономить — как только возможно — свет на репетициях и вменить в обязанность помощникам режиссеров неуклонно следить, чтобы не тратилось лишнего света, и напоминать режиссерам о грозящей опасности при перерасходе энергии.

<Верно. Надо обратиться к режиссерам. Но кроме того надо, чтобы следили за этим по приказанию Правления кому об этом ведать надлежит45. [Н.-Д.]>

112. О жалованье 4 артельщикам в связи с расценкою Союза артелей и с требованием вносить по 25 руб. в месяц за риск и расходы за каждую артельщицу. НАР.

Установлены жалованья (включая Студии и гарантии Артели) А. Д. Опариной — 235 руб., П. И. Павловой — 200 р., Е. Д. Опариной и Н. А. Добровой — по 185 р. — без % на дороговизну (как в V группе).

113. В какой доле вознаграждения кассиршам должны участвовать обе Студии Театра? НАР.

Первая студия должна платить Театру за право пользования услугами обоих касс 7260 : 5 = 1452 рубля в год, Вторая студия — 308 руб. (ХТ + 7900).

<? — Не спорю. [Н.-Д.]>

4/IX

114. О пересмотре жалований Базилевскому и Болеславскому, живущим теперь в Москве. ВВЛ.

Внести в Совет.

<Мнение Правления? [Н.-Д.]>

115. По поводу параллельных, порайонных, солдатских и т. п. спектаклей: как будут возмещаться расходы на постановки и разные связанные с этими спектаклями затраты? ВВЛ.

Запросить Совет.

<Позвольте повернуть вопросы обратно: от Совета к Правлению. [Н.-Д.]>

116. О предстоящих расходах на костюмы при устанавливаемом Советом дублерстве, — напр., Вишневский и Гейрот в «Хозяйке гостиницы», Болеславский и Подгорный в «Месяце в деревне», Вербицкий и Калужский в «Каменном госте» и т. д.46. ВВЛ.

Предупредить Совет.

<Н-да! Гм! [Н.-Д.]>

117. Просят авансы: Тезавровский 300 р. и Валдаев 100 р. ВВЛ.

Выдать Тезавровскому 125 р. и Валдаеву 100 р. до учреждения ссудо-сберегательной кассы47.

<Тезавровский, кажется, никогда не брал аванса. Это как будто дает какие-то привилегии. [Н.-Д.]>

118. Устав Кооперативного Т-ва МХТ утвержден — А. Э. Вормсу нужно уплатить вознаграждение. НАР.

Запросить мнение Совета: 1000?

138 <Совет. По мнению Совета, довольно? И расход дирекции крупный48. [Н.-Д.]>

119. Прежнее Т-во нужно ликвидировать. НАР. Посоветоваться с А. Э. Вормсом.

120. Вырабатывается соглашение со Строгановским училищем по поводу продовольственного магазина. В. В. Гот[отовцев].

Созвать Общее собрание всех деятелей Театра; предоставить помещение для магазина49.

121. Помещение, где шьют портные, тесно, темно и неудобно; они просят поменяться помещениями с обойщиком, где гладят занавески, — рядом с малой сценой. НАР.

Поручить Н. Г. Александрову и Н. М. Лукьянову разрешение этого вопроса.

<Странно! Ведь портные в специальной квартире! [Н.-Д.]>

122. Заявление Вороновой о желании внести неустойку и нарушить арендный договор на мастерскую. НАР.

На основании пункта XII арендного договора Воронова до истечения срока аренды в 1926 г. ни в коем случае не имеет права отказывать арендаторам от аренды (А. Э. Вормс)50.

8/IX

123. О выдаче Л. М. Леонидову, не вошедшему в новое Товарищество, его паевого и запасного капитала и дивиденда за прошлый сезон (М. А. Самарова — то же). НАР.

На основании постановлений Общих собраний по поводу приобретения займов (Военного и Свободы) выдать Л. М. Леонидову соответственную часть (около 30 %) суммы — бумагами означенных займов (Самаровой — то же)51.

124. Об упорядочении выдачи квитанций на получение билетов в обе Студии и о записи на билеты МХТ. ВВЛ.

Студии могут присылать в ХТ для раздачи только квитанции лично для деятелей Театра, — раздачу этих квитанций просить принять на себя г. Сергиевича или дежурных помощн. реж. по репертуарной конторе; для записи билетов в ХТ выработать чековые книжки.

125. А. Н. Уральский прислал извещение, что по военным делам он должен быть в Крыму до начала сентября, но до сего дня не являлся, а он нужен для репетиций пьес «Лапы жизни», «Роза и Крест» и «Синяя птица».

Послать А. Н. Уральскому телеграмму.

126. О дежурных по Театру членах Товарищества: представительство, наблюдение за порядком по театру и за кулисами. ВВЛ.

Настоятельно просить об установлении такого дежурства, т. к. Правление перегружено работой и за всем уследить не в состоянии.

<Совет просит установить дежурство членов Т-ва52. [Н.-Д.?]>

139 127. Об оборудовании помещения Товарищества: обстановка, освещение, портреты и пр. НАР.

Просить Г. С. Бурджалова принять на себя заботу об оборудовании этого помещения.

<Очень прошу. Можно из этого помещения сделать музей театра. [Н.-Д.]>

128. О предположении Константина Сергеевича пригласить большого художника для декорации «Чайки» — Жуковского, Крымова. ВВЛ.

Если это будет решено, Правление приложит все усилия для привлечения художников с большими именами, но, помня примеры с А. Н. Бенуа, Б. М. Кустодиевым, М. В. Добужинским, не может не опасаться, что — при требованиях Театра — обращение к таким художникам снова приведет к недоразумениям. Не испробовать ли способ конкурса среди менее известных художников?

<Совет. [Н.-Д.]>

11/IX

129. Л. М. Коренева просит дать ей заимообразно 1500 рублей (на осеннее и зимнее пальто), г. Кардашов просит ссуду в 300 руб. (его обокрали). НАР.

Выдать Л. М. Кореневой 325 руб. и г. Кардашову 115 руб. — их месячные жалованья — до учреждения ссудо-сберегательной кассы.

<«К сведению. У Кореневой в ссудо.-сб. кассе будет 3000 р., — но, разумеется, на условиях устава кассы». [Н.-Д.]>

130. О более точном учете поденных и сверхурочных работ. САТ.

Обязать заведующих отдельными частями доставлять в контору сведения о лицах, занятых поденными и сверхурочными работами ежедневно — для точного учета их.

131. Проекты на цены местам (см. № 91 от 23/VIII), переданные г. Председателю Совета, были внесены им на обсуждение Общего собрания 10/IX. Общее собрание остановилось на более дорогих ценах: 12, 7, 5; 8, 4, 2; 4, 2, 1 р. — причем предложило вторые и третьи места бельэтажа оценить в 5 и 3 р. НАР.

Часть вторых и в особенности третьих мест бельэтажа — очень неудобны, поэтому повышать их расценку Правление не находит целесообразным. Поручено Н. А. Румянцеву поискать иного способа увеличения общего сбора.

132. Г-же Данилиной, занимающей квартиру, необходимую для нужд Театра, весною этого года было предложено поменяться квартирами с артельщицей Театра П. И. Павловой, квартира которой на комнату больше и на 5 руб. дороже, причем Театр брал на себя обязательство: предоставить г-же Данилиной перевозочные средства и уплачивать за ту квартиру по 55 руб. в месяц до конца войны, но г-жа Данилина отказалась.

140 Обратиться к мировому судье и просить о выселении г-жи Данилиной на указанных условиях.

<Не улавливаю, почему изменились причины, побуждающие раньше отказаться от такого решения. [Н.-Д.]>

Подписи членов Правления: Н. Румянцев, В. Лужский, Н. Александров, Н. Лукьянов, С. Трушников, А. Санин

12/IX

133. Рассмотреть новый проект на цены местам: вечерние — 5000 руб. и утренние — 3200 руб. (прошлогодние — вечерние цены). НАР.

Означенные цены утверждены, — сделать соответственные распоряжения.

134. О вознаграждении А. Э. Вормсу за участие в составлении Устава Кооперативного Т-ва и регистрацию его. НАР.

Уплатить А. Э. Вормсу 1000 руб. и 25 руб. в возмещение расходов.

135. Нужно напечатать Устав и заготовить расчетные книжки согласно § 10 Устава кооперативного Т-ва, а также сдать в печать новые ведомости на жалованья (V группа отдельно) и списки труппы. НАР.

Сделать соответственные распоряжения.

136. О ликвидации Т-ва на вере МХТ ввиду истечения договорного срока (§ 44). НАР.

По поручению Т-ва на вере МХТ: заключить книги старого Т-ва, раздать паевой и запасный капитал и вклады, а также и дивиденд за истекший год — согласно § 44 Договора — взяв соответственные расписки.

137. О возобновлении основателями Художественного театра его деятельности на иных основаниях (§ 45). НАР.

Выдать учредителям Художественного театра «Фонд обеспечения МХТ» и возвратить инвентарь Театра — согласно § 45 Договора старого Т-ва.

13/IX

138. О поступившем в Правление сего числа заявлении: от основателей МХТ, от комиссии, выбранной (по желанию основателей) членами Т-ва на вере МХТ — для распределения «Фонда обеспечения МХТ», и от А. А. Стаховича, заведовавшего Пенсионным фондом, согласно § 50 ликвидированного Т-ва. НАР.

Произвести на основании этого заявления распределение «Фонда обеспечения МХТ», отнеся указанный в заявлении остаток Фонда и (по тому же заявлению) весь Пенсионный капитал на счет учрежденной при кооперативном Т-ве МХТ ссудо-сберегательной кассы.

139. Об Учредительном собрании членов кооперативного Товарищества «Московский Художественный театр».

141 Ввиду утверждения Устава Т-ва созвать на Учредительное собрание — согласно § 7 устава — кроме учредителей Т-ва также и приглашенных ими в Т-во лиц, изъявивших свое согласие на вступление в Т-во.

Учредительное собрание назначить <в день открытия сезона — [зачеркнуто и приписано Н.-Д.]: «Неудобно. Это означает определенное, заведомое отсутствие большинства исполнителей “Села Степ.”»> со следующей программой занятий, — в воскресенье 1-го октября в 1 час дня:

1. Установление состава Т-ва (§ 7).

2. Определение количества паев, коими может владеть отдельное лицо (§ 9), а следовательно, и определение основного и оборотного капитала.

3. Избрание членов Совета, Правления и Ревизионной комиссии (§ 25).

4. Уполномочение Правления распоряжаться всеми делами и капиталами Т-ва согласно § 50 Устава, а также передача Правлению прав Общего собрания по пунктам д., и е., § 27 Устава.

5. Рассмотрение сметы расходов и плана действий на текущий 1917/18 год.

Подписи членов Правления: Н. Румянцев, Н. Александров, В. Лужский, Н. Лукьянов, С. Трушников, А. Санин.

15/IX

140. О жалованье Базилевского и Болеславского: мнение Совета — Болеславского приравнять к Бакшееву и выяснить время Базилевского, свободное от военной службы (в милиции). НАР.

С 16/IX жалованье Болеславского считать 3300 руб. + 5 на дороговизну, а Базилевского — 1800 руб. + % на дороговизну (если Базилевский может аккуратно посещать все репетиции и спектакли).

141. О запросе Совета — о включении «Царя Федора» в репертуар спектаклей в театре СРД (укрепив народные сцены). НАР.

А. А. Санину поручено пересмотреть и укрепить (своевременно) народные сцены «Царя Федора». Что касается включения этой пьесы в репертуар спектаклей СРД — обратиться к Совету с предложением: вступить в переговоры с СРД о снятии их театра на весь май для спектаклей МХТ (вместо поездки) и играть тогда «Царя Федора», «Гамлета», Чехова.

142. Федор Сологуб (Тетерников) «в знак фиксирования отношений по пьесе “Узор из роз”» просит аванс. Совет присоединяется к его просьбе: 1000? НАР.

Перевести в Костромское отделение Волжско-Камского коммерческого банка на тек. сч. Федора Кузьмича Тетерникова за № 452 — пятьсот рублей.

<Да. ВНД.>

143. О поддержке дочери И. А. Саца. НАР.

142 Выдать Анне Михайловне Сац 200 р. на уплату за правоучение ее дочери — в память Ильи Александровича Саца.

144. Председатель Совета напоминает, что нужно установить полный контакт Правления с обеими Студиями по вопросам административной ответственности, т. к. Студии официально числятся состоящими при Художественном театре. НАР.

Сговориться с Б. М. Сушкевичем и В. Л. Мчеделовым53.

145. Замечание Председателя Совета, что Театр некоторые часы остается без надзора, напр., между репетицией и спектаклем (полотеры)54. НАР.

Поручить С. А. Трушникову установить со старостой артели постоянное наблюдение по Театру.

Правление надеется, что с введением дежурств членов Т-ва надзор по Театру будет на высоте.

146. О генеральных репетициях: какая плата; сколько мест будет выдано деятелям Театра (по группам); желание Совета, чтобы на публичных репетициях было не более 750 – 800 чел.

Платные репетиции делать по вечерним ценам; изъять все мало удобные места (около 300); устроить заседание представителей Совета, Правления (САТр.) и делегатов всех групп для распределения билетов. Кстати сговориться с делегатами и о порядке записи билетов на спектакли. <ВНД>

147. Пятая группа (рабочие) отказалась продолжать вычеты (2 %) в пользу лазарета МХТ. За прошлый отчетный год члены Т-ва доплатили (кроме 2 %) около 12000 рублей на содержание лазарета. НАР.

Внести в ближайшее Общее собрание вопрос о лазарете: какой его бюджет, сколько Т-во ассигнует на его содержание (см. № 96 от 23/VIII). <ВНД>

Подписи членов Правления: Н. Румянцев, В. Лужский, Н. Александров, Н. Лукьянов, С. Трушников, А. Санин.

16/IX

148. О разрешении (по желанию Совета) посещать репетиции г-же Рыльц и г. Крестову. ВВЛ.

Выдать разрешение55.

149. Об отказе Н. П. Асланова от службы в Театре. ВВЛ.

Передать Председателю Совета56.

150. О громадной стоимости сверхурочных работ и дежурств на репетициях рабочей группы. НАР.

Посвятить гг. режиссеров в цифровые подробности и обязать гг. помощников режиссеров следить за тем, чтобы не было непроизводительных трат.

151. А. Б. Велижев просит аванс. НАР.

Выдать аванс в размере месячного жалованья до учреждения ссудо-сберегательной кассы.

143 18/IX

152. О переводе по желанию Совета на годовое жалованье музыкантов, служащих в Театре много лет подряд. НАР.

Прослужившим в Театре не менее 10 лет (беспрерывно) выдавать поддержку на летние месяцы, но не ранее окончания сезона в Москве57.

Устанавливать годовое жалованье в драматическом театре оркестру (рано или поздно — всему его составу) Правление не находит возможным по многим причинам, напр.:

1. количество и надобность инструментов колеблется в зависимости от репертуара;

2. нет возможности перегружать бюджет и назначать оркестру такие оклады, чтобы не было совместительств и вследствие этого манкировок: напр., играющие в концертах Кусевицкого или не приходят, или уходят с половины спектакля, заменяя себя другими, часто менее опытными;

3. при продолжении сезона в других городах Театр не может пользоваться своим оркестром, платя ему в то же время годовой оклад;

4. в настоящее время оркестр, получая сезонное жалованье, соглашается играть в «Трех сестрах» только за особую добавочную плату (на разовых), — и т. д.

153. О разовой плате хору. НАР.

Платить за репетиции по три рубля и за спектакли по пяти рублей.

154. О выходе Н. П. Асланова из состава труппы. НАР.

Считать Н. П. Асланова выбывшим из состава труппы с 16 сентября с. г.58.

<До Совета. [Н.-Д.]>

155. О телеграмме М. Ф. Ликиардопуло: просит освободить его временно от службы. Вл. Ив.

Считать М. Ф. Ликиардопуло в отпуске с 16/VI с. г. без содержания (как и И. Э. Дувана)59.

156. Об авансе И. Д. Сургучеву: 500 руб. в сч. авторских за «Осенние скрипки». Вл. Ив.

Послать Илье Дм. Сургучеву 500 руб. в сч. авторских в Ставрополь Кавказский (1-я Ясеновская, 3).

<Если это прошлогодняя его пьеса, то она не годится60. ВНД>

157. О разовой плате разовым сотрудникам (прошлогодняя цена: 1 руб. за реп. и 2 р. за спект.). НАР.

Платить за репетиции по два рубля и за спектакли по три рубля.

158. О дежурстве членов Товарищества. ВВЛ.

Установить дежурство всех без исключения членов Т-ва по очереди.

<В Общее собрание Товарищества. [Н.-Д.]>

159. Опять о телефонах. ВВЛ.

Обратиться с настоятельной просьбой к Совету <В Совет. [Н.-Д.]> рассмотреть вопрос о телефонах и согласиться сделать так, чтобы по телефону 27.84 можно было звонить только сюда, а по тел. 144 80.30 — только отсюда, в контору инспектора перенести телефон из буфета <Разве телефон в буфете наш, а не буфетчика? [Н.-Д.]> или из кабинета Н. А. Румянцева с обычным способом пользования. Все это делается для необходимого упорядочения дела — как в художественном, так и в административном отношении.

25/IX

160. Из бюро Театрального общества усиленно просят продолжать связь с ним относительно продажи там билетов. Вл. Ив.

Продолжать, как прошлый сезон. <ВНД>

161. Выздоровел А. А. Санин и приступает к исполнению своих обязанностей. ААС.

Сценой и Комитетом сцены заведует А. А. Санин; постановкой новых пьес — Н. Г. Александров.

162. О выпуске афиши раз в неделю — накануне общей продажи с недельным репертуаром.

Афиша с репертуаром на неделю принята. <ВНД>

163. «Русское слово» помещает объявления в отделе «Зрелищ» только 3 раза в неделю, — давать ли объявления в остальные дни на первой странице? САТ.

На первой странице объявлений пока не помещать.

<Хорошо. ВНД>

164. Как поступать в случаях требований обеими Студиями Театра различных материалов из магазина Театра. НАР.

Так как многих материалов теперь нельзя достать ни за какие деньги, а остальные вздорожали во много раз и т. к. при составлении запасов, необходимых для Театра, нужды Студий заявлены ими не были и потому в расчет не принимались, — из магазина Театра выдавать ничего нельзя.

165. Просят: Е. А. Соколова и Кудрявцев авансы в размере месячного жалованья, Л. М. Коренева — 1200 р. и В. Ф. Грибунин — 1700 р. — заимообразно под вексель. НАР.

Выдать и при учреждении ссудо-сберегательной кассы возбудить вопрос о переводе долга.

166. Н. А. Румянцев заявил, что ему необходим помощник для исполнения поручений: напр., учреждение ссудо-сберегательной кассы, составление инвентаря Театра, автомобильный вопрос, многочисленные справки, статистика и т. п., на что у него лично не хватает времени при массе важных и неотложных текущих дел. НАР.

Предоставлено Н. А. Румянцеву подыскать себе помощника.

167. Н. А. Румянцев настаивает на том, чтобы сверхурочные работы производились с разрешения заведующего частью, чтобы составлялся план работ и занятий на каждый день и чтобы в случае хронического назначения сверхурочных работ пересматривать штат, т. к. выгоднее иметь лишнего человека, чем платить двойные сверхурочные. НАР.

145 Поручено А. А. Санину обратить особое внимание на вопрос о сверхурочных работах и выработать безотлагательно соответствующие меры для сокращения их.

<Чрезвычайно важное дело. С нетерпением буду ждать, как оно устроится. ВНД>

29/IX

168. О контроле вновь приобретаемого электротехнического имущества (лампочки, угли, шнур и пр.). НАР.

Все приобретаемое должно идти общим порядком — через магазин Театра; просить Н. Г. Александрова предоставить для склада комнату рядом с макетной.

169. Федор Сологуб просит еще 500 руб. в счет авторских (см. № 142 от 15/IX). Вл. Ив.

С согласия г. Председателя Совета выслать Ф. Сологубу (Тетерникову) еще 500 р.

<Есть постановление Совета. ВНД>

170. Финской артистке Линдберг г. Председатель Совета разрешил посещение репетиций. Вл. Ив.

Выдать г-же Линдберг входную карточку.

171. Г-жа Воронова просит дать ей ответ относительно аренды мастерской (см. № 122 от 4/IX). НАР.

С. А. Трушникову поручено передать г-же Вороновой ответ Правления по телефону (см. № 122 от 4/IX).

172. Художник Н. К. Рерих предлагает через А. А. Санина Театру свои эскизы к пьесе «Принцесса Мален». ААС.

Запросить Совет.

173. Об отпуске А. А. Санину (второй месяц). ААС.

По соглашению Правления с А. А. Саниным для отпуска предоставляются ему: первая и вторая неделя <? А не 5-я и 6-я? Но я не протестую. ВНД> Великого поста, Фоминая неделя и следующая за ней.

Запросить Совет.

174. Е. П. Муратова просит заимообразно 800 рублей. НАР.

Выдать ей 800 руб. под вексель из 6 %. <ВНД>

175. О месте А. А. Стаховича: желательно его продавать, когда ему не нужно.

Поручено А. А. Санину переговорить с А. А. Стаховичем относительно его кресла61. <ВНД>

176. О смете на текущий год (1250000). НАР.

Внести смету на утверждение Общего собрания.

<Правлению следовало бы указать меры — хотя бы и крайние, — сокращения такой сметы. Прежде внесения. ВНД>

177. Поверенный Союза, «предварительно обращения в суд», предлагает уплатить гонорар за «Синюю птицу» (см. № 7 от 8/V). НАР.

Просить А. Э. Вормса переговорить с поверенным Союза.

178. О разовой плате Кате Графовой. ВВЛ.

Платить ей общие разовые (2 и 3 рубля)62.

146 179. Г-н Афонин просит 300 р. аванса. ВВЛ.

Выдать месячное жалованье на общих условиях.

2/Х

180. О кратковременной ссуде в 5000 руб. кооперативному продовольственному магазину МХТ (через В. В. Готовцева). САТ.

Выдать 5000 руб. В. В. Готовцеву под отчет.

181. Е. М. Раевская просит заимообразно 1000 р. ВВЛ.

Выдать 1000 руб. под вексель из 6 % год. <ВНД>

182. Ввиду все возрастающего бюджета и невозможности оправдать его даже при всех полных сборах — предлагается установить спектакли по возвышенным ценам (7, 10, 15 руб. — 6600 руб.), пока для «Села Степанчикова» вне абонемента.

Принять возвышенные цены и запросить мнение г. Председателя Совета.

<Передать Совету, а пока, со своей стороны, нахожу это решение правильным. ВНД>

Подписи членов Правления: Н. Румянцев, А. Санин, В. Лужский, Н. Лукьянов, С. Трушников.

3/Х

183. В исполнение § 53 Устава Т-ва нужно поручить двум членам Правления подписывать указанные в этом § документы. НАР.

Уполномочены члены Правления Н. А. Румянцев и В. В. Лужский подписывать документы согласно § 53 Устава Т-ва.

4/Х

184. О вознаграждении И. М. Москвину за режиссерскую работу в пьесе «Село Степанчиково». НАР.

Правление предлагает уплатить И. М. Москвину 2000 руб. — запросить Совет.

<2000 р. ВНД>

185. Григорий Кондратьев, призванный на военную службу, может бывать только по вечерам, — как считать ему жалованье. НАР.

Платить ему, как всем призванным, половинное жалованье, т. е. 185 - 15 : 2 = 85 руб. и разовые по 3 рубля за вечер, точно определив, на какие спектакли он нужен.

186. Увеличение расходов принимает катастрофический характер. Нельзя ли поэтому — хотя бы временно — давать все спектакли по возвышенным ценам? ВВЛ.

Ввиду спешности вопроса отпросить Председателя и членов Совета и в случае их согласия — установить повышенные цены со следующей продажи для всех спектаклей.

<Совет. [Н.-Д.]>

147 187. В театре СРД своего умформера63 не будет, наш запасный умформер перевозить туда нельзя — при переменном токе рефлекторы жужжат. Как быть? Примириться ли с жужжанием или же попробовать обойтись без фонарей? ВВЛ.

Правление предлагает устроить пробу и, если шум от фонарей будет мешать, обойтись без них. Приглашенный в заседание Правления Председатель Совета с мнением Правления согласился. <ВНД>

5/Х

188. От Председателя Совета получена бумага:

«В Правление

Приглашаю обратить на то, как работается “Роза и Крест”, самое серьезное внимание.

Вчера ставили первое действие. Сегодня Мчеделов сообщил мне, что на исправление его потребуется две недели. Это — с первым актом, который считается готовым, тогда как остальные едва начаты! Таков результат работ, на которые тратилось время с мая по сентябрь.

Очевидно, между нами и художественной частью происходит какое-то, я бы сказал, вопиющее недоразумение. В то время как мы, сговариваясь с этой частью, строим наши планы, устанавливаем “сроки”, — там с этим не считаются. Не по непониманию или небрежности, — в этом я не имею никаких данных заподозрить никого, — а просто по “вольности художников”, которая так безумно дорого стоит театру уже много лет и с которой мы непрерывно боремся.

Правление обязано установить строгий контроль работ в лице человека, умеющего предвидеть, сколько времени и сил должны эти работы занять; следить за выполнением таких работ — одна из важнейших обязанностей Правления.

Я предупреждаю весьма заблаговременно. По моим пониманиям, при существующих порядках, постановка “Розы и Крест” не будет готова не только в ноябре, но и не в декабре, и не в январе, и не в феврале!

Я так в этом убежден, что собираюсь поставить в Совете вопрос или о том, чтобы снять совсем “Розу и Крест” с репертуара. Или о том, чтобы совершенно изменить характер постановки, уничтожив все сделанное до сих пор и прервав все установленные соглашения — для отыскания новых приемов. Если наше Правление не может, не имеет сил, или лиц, чтобы гарантировать какой-нибудь срок и какой-нибудь бюджет на постановку, то это грозит такими колоссальными тратами, на которые вряд ли театр имеет право.

В. Немирович-Данченко»64.

 

<Внесено: Вл. Ив.>

Не считая возможным отказаться от исполнения обязательств перед абонентами и вернуть им обратно деньги за два недоигранных 148 спектакля или же снова отложить их, Правление высказывается за непременную сдачу абонементных спектаклей в текущем сезоне и, следовательно, за неизбежность постановки пьесы «Роза и Крест», — поэтому вопрос о том, чтобы снять совсем «Розу и Крест» с репертуара, по мнению Правления должен отпасть.

Выслушав объяснения М. В. Добужинского, под наблюдением которого исполняются художниками работы, и заведующего постановками новых пьес члена Правления Н. Г. Александрова, на обязанности которого лежит непосредственный контроль за выполнением новых работ, Правление считает, что оно может гарантировать срок выполнения, который точно будет выяснен Правлением в ближайшие дни. Если же по предложению Председателя Совета Совет, найдя, что принятая весною форма постановки оказалась слишком громоздкой, устарелой, стереотипной, решит, что необходимо искать новые приемы постановки этой пьесы, Правление, считая, что Художественный театр должен быть на недосягаемой для других художественной высоте, готово и на эту новую работу, предлагая, с своей стороны, или обратиться к Константину Сергеевичу, у которого по слухам есть новые принципы постановки для это пьесы, или обратиться к новому художнику для отыскания новых приемов (А. А. Санин в добавление к МВД предлагает В. А. Симова, работавшего над этой пьесой), или разработать новый план, который может предложить В. В. Лужский65. <ВНД>

189. Поденные столяры предъявили требование о повышении поденной платы и — до решения вопроса — прекратили работы. ААС.

Прекратить поденную работу в столярной мастерской на неопределенное время и выдать всем поденным столярам расчет.

<ВНД>

6/Х

190. В Учредительном собрании Кооперативного Товарищества «Московский Художественный театр» избраны в члены Правления Т-ва: Н. Г. Александров, В. В. Калужский (Лужский) и Н. А. Румянцев (см. протокол Собрания от 1 октября 1917 года, пункт 4в). В исполнение § 48 членами Правления надлежит избрать из своей среды председателя и заступающего его место и в исполнение § 53 Устава Т-ва поручить двум членам Правления подписывать указанные в этом параграфе документы. НАР.

Закрытою баллотировкою избраны: Председателем Правления — Николай Александрович Румянцев и заступающим его место — Василий Васильевич Калужский (Лужский). Этим же двум лицам поручается подписывать указанные в § 53 Устава Т-ва документы. <ВНД>

Подписи членов Правления: Н. Румянцев, Н. Александров, В. Лужский.

149 7/Х

191. М. П. Григорьева запрашивает, как быть с костюмами для Студии: требуется платье О. Л. Книппер для «Росмерсхольма». Платье это ходило и в других пьесах, а теперь переделано для дублерши Н. С. Бутовой в «Смерти Пазухина»66 — М. А. Токарской. МПГ.

<Вернуть Книппер. ВНД>

Правление предлагает М. П. Григорьевой точно выяснить, что именно было выдано в обе Студии из костюмов Театра. То же сделать с мебелью и прочими взятыми Студиями из Театра вещами.

По выяснению списков предупредить Студии, что по миновании надобности все вещи должны быть возвращены в Театр, т. к. все они занесены в инвентарь Театра, за цельность которого отвечает по Уставу Т-ва Правление. Вещи утраченные или изношенные должны быть восстановлены. То, что Студиям уже не нужно, Правление просит вернуть, а на то, что еще нужно, выдать расписку. Выдавать костюмы Правление впредь затрудняется, т. к. они или могут понадобиться Театру, а из Студий нельзя требовать обратно вещи, вошедшие в репертуарные пьесы, или они могут быть изношены и восстановить их не представится возможным.

Т. к. в настоящее время проверяются и пополняются инвентарные книги Т-ва, Правление предупреждает Студии, что к ним, в указанное ими время, явятся лица для проверки инвентаря Т-ва, находящегося в Студиях. Правление обращается к Студиям с просьбой хранить вещи, особенно ценные и редкие, напр., старинную мебель из V акта «Ревизора», и не употреблять их ни для репетиций, ни для чего другого, кроме спектаклей.

192. О жалованье П. Н. Андрееву. ААС.

Считать жалованье П. Н. Андреева с 1/Х по 300 руб. с % на дороговизну.

Подписи членов Правления: Н. Румянцев, А. А. Санин, Н. Александров, В. Лужский, С. Трушников.

9/Х

193. Как платить авторские проценты со сборов при установленных ценах на места? М. П. Чехова соглашается на фиксированную цифру в 300 рублей67. НАР.

М. Горькому платить только «авторские» <? Совету. [Н.-Д.]>, М. П. Чеховой и И. Д. Сургучеву фиксировать цифру авторских в 300 руб. с каждого представления и из них вычитать взносы в Общество и Союз драматических писателей <? Совету. [Н.-Д.]>, с А. А. Блоком и, в случае надобности, с Д. С. Мережковским и Ф. Сологубом войти в такое же соглашение.

194. Владимир Иванович просит уплатить В. М. Бебутову: 50 руб. за сентябрь за секретарство (В. М. заменяет отчасти М. Ф. Ликиардопуло) и 100 руб. (за счет А. Г. Достоевской) за приспособление для провинции «Села Степанчикова». Вл. Ив.

150 Исполнить. А. Г. Достоевской написать соответственное письмо: 100 руб. было уплачено и за приспособление «Николая Ставрогина».

195. А. А. Стахович передал, что кн. С. М. Волконский изъявил согласие перейти из вкладчиков старого т-ва в члены нового т-ва. НАР.

Сделать расчет и приготовить расчетную книжку для кн. С. М. Волконского (25-й член Т-ва).

196. А. Н. Морозов предлагает свой автомобиль на 2 часа в день в распоряжение Театра за плату в 75 руб. за эти часы. ВВЛ.

Плату в 2250 руб. в месяц за 2 часа пользования автомобилем Правление находит непосильной для членов Театра.

16/Х

197. О наградных за летние месяцы столяру по ремонту Театра С. Николаеву, служившему летом по старому окладу. ААС.

Выдать С. Николаеву 60 руб. (см. № 102 от 2VIII).

198. Кн. П. Д. Долгоруков и З. Г. Резвая изъявили согласие перейти из вкладчиков старого товарищества в члены нового т-ва;

М. Ф. Якунчикова просит вернуть ее вклад. Гр. С. В. Панина переходит в члены т-ва. НАР.

Произвести расчеты и приготовить расчетные книжки для кн. П. Д. Долгорукова (№ 26) и З. Г. Резвой (№ 27); М. Ф. Якунчиковой возвратить ее вклад. Приготовить расчетную книжку для гр. С. В. Паниной (№ 28).

199. В исполнение § 25 Устава Т-ва не позднее октября месяца должно быть созвано очередное Общее собрание для рассмотрения и утверждения плана действий и сметы расходов на текущий год. НАР.

Назначить Общее собрание в 1 час дня в воскресенье 29-го октября68.

19/Х

200. Исполнительный комитет Московского губернского совета крестьянских депутатов просит дать спектакль в пользу Совета. НАР.

Вместо чистого дохода со спектакля послать в Совет полтораста рублей.

201. Совет Русского театрального общества организует в Москве 22 ноября День русского актера. НАР.

Если Театральное О-во выхлопочет разрешение, дать в этот день дневной спектакль и чистый доход с него передать в Театральное общество.

202. Профессиональный союз рабочих запрашивает об окладах и рабочем дне сторожей и уборщиц сцены. НАР.

Поручено члену Союза Н. М. Лукьянову дать устный ответ Союзу.

151 203. О помощнике Н. А. Румянцеву (см. № 166 от 25/IX). НАР. Е. В. Румянцева переходит к Н. А. Румянцеву для исполнения его поручений. В. А. Шмулович, отказавшаяся заменить Е. В. Румянцеву с окладом в 120 – 130 руб., переходит исключительно в распоряжение Владимира Ивановича с окладом от Театра в 25 + 10 = 35 руб. Пригласить Л. К. Мухину в репертуарную контору с окладом 120 + 30 = 150 рублей.

204. К. Г. Сварожич освободился от своих военных обязанностей. ВВЛ.

Восстановить его полное жалованье с 16/Х и выдать ему 75 руб. в счет пособий.

Подписи членов Правления: Н. Румянцев, Н. Александров, А. Санин, С. Трушников, В. Лужский.

20/Х

205. О сроке выполнения декораций для пьесы «Роза и Крест» (см. № 188 от 5/Х). НАР.

Заведующий новыми постановками член Правления Н. Г. Александров и приглашенный в заседание Правления художник М. В. Добужинский обещали составить совместно с нашими художниками расписание всех работ и представить его Правлению к понедельнику 23/Х.

23/Х

206. Художники просят: или прибавить всем четверым жалованье или уплатить им за работы по декорациям и бутафории «Села Степанчикова»: переделки и добавления после отъезда г. Шарбе. ААС.

Правление предпочитает уплатить счет по «Селу Степанчикову» и просит А. А. Санина, взявшего на себя посредничество, переговорить с художниками о размере счета.

207. Помощники режиссеров просят прибавить им жалованье (гг. Бебутов и Велижев). ВВЛ.

Необходимо точно выяснить и установить штат помощников:

В. Л. Мчеделов уже пьес не ведет; С. Ф. Сергиевич отказался (по болезни) от ведения пьес, оставив пока за собой только «Вишневый сад»; условия П. Ф. Шарова (см. № 15 от 10/V) изменились: он будет, кажется, вести только «Чайку»; отношение А. Н. Уральского к возможности избавиться от военных обязанностей не выяснено: вызвать И. Н. Берсенева и А. Н. Уральского для выяснения этого вопроса69.

208. Необходимо ознакомить возможно большее число деятелей Театра со всеми противопожарными мероприятиями. САТ.

А. А. Санину поручено ознакомить всех членов Комитета сцены со всеми подробностями.

152 27/Х

209. О спектаклях порайонных и для ССД. ВВЛ.

Довести до сведения Совета предложение В. В. Лужского об устройстве этих спектаклей во II Студии с лекциями и демонстрациями для инструкторов солдатских спектаклей.

210. Если А. Н. Уральский не желает воспользоваться правом МХТ для освобождения от военных обязанностей и поэтому не может нести обязанности помощника режиссера наравне с другими, считать его выбывшим из Театра и пригласить на его место Ю. Е. Понса (см. № 33 от 16/V) с окладом в 100 руб. в месяц (без %) сезонно — с 1/XI. ВВЛ.

Предложение В. В. Лужского принято70.

28/Х

Нормальное течение деятельности МХТ было прервано с субботы 28/Х восстанием большевиков. На неделю — до пятницы.

9/XI

3/XI жизнь замерла совершенно71.

С понедельника 6/XI ежедневно происходили совещания всех членов Т-ва.

Со среды 8/XI начались спектакли почти во всех театрах кроме Художественного и государственных72.

В четверг 9/XI состоялось соглашение Художественного театра с государственными о совместном возобновлении деятельности театров.

Управления Большого, Малого и Художественного театров объединились в отношении переживаемому моменту на следующих основаниях:

1. Деятельность Театра как учреждения, служащего вечным задачам всенародного просвещения и художественной культуры, должна продолжаться вне зависимости от событий политического характера.

2. Спектакли должны начаться, как только осуществятся элементарные гражданские требования, обеспечивающие нормальное течение художественной жизни театров.

3. В оценке условий, при которых деятельность Большого, Малого и Художественного театров может быть возобновлена, — действовать в полном согласии.

10/XI

211. Выяснено материальное положение Т-ва. НАР.

Жалованье за первую половину ноября уплачивать полностью.

153 Выдача (или размер) авансов за вторую половину ноября будет зависеть от возобновления спектаклей.

212. К репетициям решено приступить немедленно. ВВЛ. Отъездов из Москвы не разрешать. Ввиду отсутствия телефонов просить всех ежедневно справляться о назначении занятий.

213. Художники просят уплатить им за «Село Степанчиково» 1200 рублей. ААС.

Счет признать правильным, но пока выдать в уплату его 600 рублей.

214. Артель просит дать для уплаты их служащим заимообразно 1000 руб. САТ.

Выдать артели тысячу рублей заимообразно с погашением до конца сезона.

215. О ликвидации лазарета МХТ. НАР.

Лазарет ликвидировать к концу ноября. Н. А. Румянцеву поручено условиться с В. В. Готовцевым и выяснить необходимую для ликвидации сумму.

216. Об организации столовой для деятелей МХТ. Вл. Ив.

Организацию столовой поручить И. Н. Берсеневу, Н. А. Подгорному, В. В. Готовцеву и В. Г. Гайдарову — в помещении лазарета; средства собрать с желающих пользоваться обедами73.

Подписи членов Правления: Н. Румянцев, С. Трушников, В. Лужский, А. Санин, Н. Лукьянов, Н. Александров.

 

В пятницу 17/XI объявлено:

«Управления театров — Государственного Большого, Государственного Малого, Московского Художественного и его Студий — извещают, что спектакли возобновятся во вторник 21-го ноября.

Кассы открываются с субботы 18-го ноября».

20/XI

217. На 29 октября было назначено Общее собрание, которое не могло состояться; кроме того — в исполнение § 25 Устава должно быть созвано Общее собрание для выборов. НАР.

Назначить очередное Общее собрание в 12 часов дня в воскресенье 3 декабря.

218. Представлять ли в Банк Ведомость на жалованье за первую половину ноября со всеми необходимыми подписями для получения денег. НАР.

Ведомость приготовить, но денег по ней пока не брать, т. к. началась продажа билетов. Деньги держать в трех местах: в кассе Театра, в Купеческом банке на тек. сч. Т-ва и в Промышленном банке (Юнкера) тоже на тек. сч. Т-ва.

219. На имя А. А. Стаховича лежит в Купеческом банке ликвидируемый Пенсионный фонд74. НАР.

Просить А. А. Стаховича перевести эти деньги на тек. сч. Т-ва.

220. Об охране кассы и Театра вообще. Вл. Ив.

154 Поручить С. А. Трушникову развить и усовершенствовать существующую охрану, идя на расход тысяч до двух в мес.

221. О дежурствах по ночам деятелей Театра. Вл. Ив.

Дежурства продолжать; С. А. Трушникову поручено организовать для дежурных чай.

222. Можно ли выдавать всем авансы за вторую половину ноября? НАР.

Просить членов Т-ва пока авансов не брать, всем остальным — можно выдавать.

223. А. А. Гейрот просит пособие: уплатить за его лечение в санатории 600 руб. НАР.

За сч. Театра ассигновать 300 руб., об остальной сумме сговориться со Студией.

224. В. В. Тезавровский, уехавший на короткое время в Одессу, там заболел и по состоянию здоровья просит отпуск до лета. ВВЛ.

Поручено В. В. Лужскому напомнить В. В. Тезавровскому, что служба его в МХТ кончится 15 июня 1918 года, — против отпуска Театр ничего не имеет.

225. М. В. Добужинский желает продолжать получать по 500 рублей в месяц в сч. работ по «Розе и Кресту». (Последнее время он живет в Москве и получает суточные по 20 рублей.) НАР.

Выдачи по 500 руб. в месяц М. В. Добужинскому временно задержать.

226. Г-жа Воронова, желая продать арендуемую Театром мастерскую, предлагает Театру ее купить. НАР.

В настоящее время ввиду полной неопределенности положения и отсутствия свободных средств покупка невозможна.

Подписи членов Правления: Н. Румянцев, А. Санин, В. Лужский, С. Трушников, Н. Александров, Н. Лукьянов.

24/XI

227. А. Л. Вишневский просит вернуть ему его костюм, проданный Театру для 4-го акта «Осенних скрипок», но там он его не надевает. ВВЛ.

Т. к. А. Л. Вишневский в 4-м акте «Осенних скрипок» надевает костюм из 1-го акта, можно его костюм вернуть ему за ту же цену75.

<Просил бы иметь в виду, что «Осенние скрипки» не сняты с репертуара. ВНД>

228. Малый театр через О. В. Гзовскую просит дать им костюмы Софьи из «Горя от ума», сшитые для О. В. Гзовской, т. к. в Малом театре все эти костюмы украдены во время восстания большевиков.

Вл. Ив.

Т. к. в МХТ готовится вторая исполнительница Софьи — М. А. Жданова, которой понадобятся костюмы, сшитые для О. В. Гзовской, можно дать эти костюмы Малому театру временно, пока там не приготовят новых.

155 229. В кассе Театра хранятся процентные бумаги займов — военного и Свободы, — не лучше ли хранить их в банке? НАР.

Если можно стальной ящик в Промышленном банке перевести на имя Т-ва, хранить бумаги там; если нельзя, то сдать их на хранение в Государственный банк.

<Это, кажется, лучше… (мое личное мнение). ВНД>

1/XII

230. Как безопаснее хранить ценные бумаги и капиталы Театра? в особенности чужие, а именно: абонентских — 60513 р. 75 к.; три капитала специального назначения — 6843 р. 09 к. и ссудо-сберег. кассы служащих МХТ — 107056 р. 41 к. (из них % бумаг на 67416 р. 28 к.). НАР.

1. Процентные бумаги сдать на хранение и управление в Государственный банк.

2. Капиталы сдавать на текущие счета МХТ в Купеческий и Промышленный банки до ста тысяч в каждый.

3. На текущие расходы держать до сорока тысяч в кассах Театра и до шестидесяти тысяч в стальном ящике Промышл. банка.

 

(С вс. 3-го по вс. 10-го декабря был ряд Общих собраний.)

11/XII

231. Ввиду того, что на рождественских праздниках предстоит огромный расход на «сверхурочные» по сцене, предлагается повысить на праздники утренний сбор. НАР.

Повысить сбор утренних спектаклей до 4800 рублей — партер: 5, 7 и 10 рублей.

<Хотел бы я знать, надо ли в таких вопросах какое-нибудь, хотя бы совещательное, участие Совета или его Председателя. Я узнал об этом post factum. ВНД>

232. М. П. Лилина заявила о своем желании получать, как и в прошлом сезоне, на расходы по Театру с 1/XII до 1/V по 100 руб. и за май 1000 руб. — и просить эти полторы тысячи выдавать ей в течение шести месяцев с 1/XII по 250 рублей. НАР.

Ввиду того, что Председатель Совета выразил свое согласие, желание М. П. Лилиной исполнить и сделать соответственные распоряжения.

233. Вторая Студия просит выдавать для временного пользования некоторые костюмы, мебель и бутафорию, необходимые им для спектаклей.

Музейных и ценных вещей выдавать нельзя; остальные можно выдать, составив точный список вещей с оценкою и взяв со Второй студии расписку.

234. Совет РТО просит оказать поддержку Дню русского актера, который с 22/XI перенесен на 22/I 1918 г.

156 См. постановление Правления от 19/Х за № 201.

235. М. В. Добужинский не представляет рисунков, чем задерживает работы. НГА.

Запросить М. В. Добужинского, когда же наконец он закончит работы.

236. В. В. Лужский предлагает снять на май театр СРД (Зимина) для спектаклей МХТ. ВВЛ.

Внести предложение В. В. Лужского для обсуждения в Совет.

237. А. А. Стахович запрашивает Правление, почему А. А. Санин до сих пор не использован как режиссер. ААС.

Запрос А. А. Стаховича передать в Совет.

15/XII

238. Касса вспомоществований офицерам при лазарете Литературно-художественного кружка через О. Л. Книппер обращается с циркулярной просьбой о пожертвовании. ОЛК.

Передать О. Л. Книппер двести рублей (без упоминания МХТ).

239. М. В. Добужинский известил, что при поездке его в Петербург у него украли чемодан с рисунками и материалами для пьесы «Роза и Крест». НГА.

См. № 188 от 5/Х, № 205 от 20/Х, № 225 от 20/XI и № 235 от 11/XII.

Подписи членов Правления: Н. Румянцев, В. Лужский, А. Санин, Н. Александров, Н. Лукьянов.

22/XII

240. В. В. Лужский для спектаклей Театра в мае предлагает иметь в виду и театр Незлобина (см. № 236 от 11/XII). ВВЛ.

Поручить С. А. Трушникову доставить план зрительного зала и расценки театра Незлобина.

241. Если план Совета о сдаче абонементов в текущем сезоне не изменится, В. В. Лужский предлагает вместо пьесы «Роза и Крест», которую, очевидно, придется отложить, дать «Двенадцатую ночь», поставленную в Студии, и «Иванова»76. ВВЛ.

Предложение В. В. Лужского передать на рассмотрение Совета.

<Читаю об этом в первый раз сегодня, 26 января. ВНД.>

242. К. Н. Мухин, получающий по условию от 10/XI 1916 г. за мелкий ремонт 1100 руб. за год, просит за окончившийся год ввиду дороговизны материалов и рабочих рук прибавить ему 360 руб.

НАР.

Просьбу К. Н. Мухина удовлетворить.

243. Следующее заседание Правления в понедельник 8/I 1918 г.

 

На рождественских праздниках во время спектаклей «Синей птицы» назначить Общие собрания: план будущего года и выборы Совета и Правления77.

157 1918

8/I

245. О вознаграждении г. Яновского за его работу по музыке для пьесы «Роза и Крест». Вл. Ив.

Выдать г. Яновскому — согласно переговорам — 200 рублей78.

<Не так поставлен и не так решен вопрос. ВНД>

246. О плате режиссеру пьесы «Двенадцатая ночь», поставленной в I Студии. Вл. Ив.

Выдать от МХТ режиссеру Студии, ставившему «Двенадцатую ночь», 600 руб.79.

247. А. А. Стахович отказывается с 9/I от права пользоваться креслом на спект. МХТ, желая иметь его в случае надобности в своем «приходе». А. А. Ст.

Благодарить А. А. Стаховича за предоставление его кресла в распоряжение Театра; о второй половине письма, как не входящей в компетенцию Правления, доложить Председателю Совета.

<Пока не надо возбуждать об этом вопроса. ВНД>

248. О ликвидации лазарета МХТ и о прекращении вычетов из жалованья в пользу лазарета. НАР.

Просить ликвидационную комиссию в лице В. В. Готовцева незамедлительно представить окончательный баланс.

249. Г-жа Карпенко через В. И. Неронова просит оказать поддержку в устройстве памятника Е. Н. Горевой80.

Передать через В. И. Неронова на устройство памятника Е. Н. Горевой 50 рублей.

250. В. Н. Павлова, А. А. Рустейкис и Б. Л. Изралевский просят авансы в размерах полумесячного жалованья; В. М. Лопатин — двухмесячное жалованье. НАР.

Выдать авансы в счет жалованья с погашением до 15/VI с. г.

251. В исполнение § 25 Устава Т-ва нужно не позднее января произвести выборы Совета и Правления.

Назначить очередное Общее собрание на 21 января в 12 час. дня.

12/I

252. В заседании Совета 11/I постановлено: предложить Правлению увеличить жалованье Корнаковой на 50 руб. в месяц с 16/XII, выплачивая его не официально через Н. О. Массалитинова.

Выдать Н. О. Массалитинову 50 рублей. По примеру прошлого года составить комиссию для опроса всей молодежи, чтобы выяснить, кто именно нуждается в поддержке ввиду дороговизны81.

253. Л. А. фон Фессинг просит увеличить его жалованье ввиду дороговизны.

Возбудить в соединенном с Советом заседании принципиальный вопрос о прибавках ввиду дороговизны; если общих прибавок не будет, выдать Л. А. Фессингу 125 руб.

158 254. А. А. Стахович просит открыть ему кредит до 5000 рублей. А. А. Стаховичу можно выдать под вексель до 5000 рублей из 6 %.

255. Письмо к И. Д. Сургучеву от 16/Х о новых авторских условиях, адресованное в Киев «до востребования», возвращено «за истечением срока хранения и неявкою адресата».

Справиться об адресе И. Д. Сургучева в Союзе драм. писателей.

<Ставрополь-Кавказский. [Н.-Д.]>

16/I

256. Л. К. Мухина — по условию с ней — на Рождественских праздниках должна была быть свободна. Так как В. В. Лужский нуждался в ее услугах, она приходила ежедневно.

Выдать Л. К. Мухиной ее полумесячное жалованье — 60 рублей.

257. Суфлерский экземпляр пьесы «Хозяйка гостиницы», репетировавшейся на квартире К. С. Станиславского, был передан А. А. Гейроту и затерян им. ВВЛ.

При помощи суфлера поручить помощнику режиссера немедленно восстановить суфлерский экземпляр.

<Напоминаю правило — не выдавать никому ни суфлерского, ни режиссерского экземпляра82. ВНД>

258. Об общих прибавках всем служащим за исключением группы рабочих, получающих большие оклады по требованию их профессионального союза. НАР.

По соглашению с Советом решено выдать всем, кроме V группы, по сто рублей. (Нескольким лицам, посвящающим Театру только часть своего времени, — по 50 руб.)

19/I

259. Так как Общее собрание поручило Совету выработать план будущего сезона и только после этого нашло возможным приступать к выборам Совета и Правления, а работы Совета еще не закончены, назначенное на 21 января Общее собрание приходится отложить.

Общее собрание 21/I отменить, назначив на это время соединенное заседание Совета и Правления.

 

В понед. 21/I — в День русского актера — ввиду утреннего спектакля заседания Правления не было.

Подписи членов Правления: Н. Румянцев, В. Лужский А. Санин, Н. Александров, С. Трушников, Н. Лукьянов.

159 24/I 1918 г.

260. О хранении свободных наличных денег, принадлежащих Товариществу Московский Художественный театр и, кроме того, о хранении следующих капиталов:

1. 60513 руб. 75 коп. (шестьдесят тысяч пятьсот тринадцать руб. 75 коп.) за неотыгранные абонементные спектакли, подлежащие возвращению абонентам;

2. 38000 (тридцать восемь тысяч рублей), подлежащие выдаче «пенсионерам» согласно договору о продаже прав на МХТеатр Товариществу;

3. 107056 руб. 41 коп. (сто семь тысяч пятьдесят шесть руб. 41 коп.), принадлежащие образуемой ссудо-сберегательной кассе служащих МХТ, — из них на 67416 руб. 28 коп. процентных бумаг, и —

4. 6843 руб. 09 коп. — три капитала специального назначения. НАР.

Так как исполнять постановление Правления за № 230 от 1/XII 1917 г. невозможно ввиду исключительных условий настоящего времени, а именно: ни текущими счетами, ни стальным ящиком в банке нормально пользоваться нельзя, а между тем наличность Товарищества должна быть в свободном распоряжении Правления по ходу дел Т-ва, Правление — в изменение указанного решения — признало необходимым как свободные наличные деньги, так и процентные бумаги впредь до выдачи их по принадлежности хранить в кассе Товарищества.

<Я бы считал, что абонементные деньги находятся на счету в Куп. банке. Это надо сделать как-то определенно. ВНД>

Подписи членов Правления: Н. Румянцев, В. Лужский, Н. Александров

26/I

261. Е. А. Левитская письмом на имя В. В. Лужского просит теперь же освободить ее и от вознаграждения за будущие месяцы отказывается. ВВЛ.

Считать Е. А. Левитскую выбывшею из МХТеатра с 16/I 1918 г.

262. С. Миронов до сего времени не вступил в свои обязанности, между тем его возраст уже освобожден от службы. ААС.

С. Миронов вызван в Правление и предупрежден, что ему следует освободиться от военных обязанностей.

263. В. В. Лужский предлагает повысить вознаграждение разовых сотрудников с трех до шести рублей. ВВЛ.

С 16/I считать по шесть рублей.

<Хорошо. ВНД>

160 264. В. В. Лужский обращает внимание на отрывки, показанные сотрудниками в Студии, — нельзя ли некоторые из них использовать для спектакля во II Студии? ВВЛ.

<Плохо понимаю83. ВНД>

Хотя Правление отрывков не видело, мысль В. В. Лужского следует передать на рассмотрение Совета.

29/I

265. Необходимо установить штаты рабочих ввиду возвращения призванных.

В частях, где штат заполнен, каждому возвращающемуся с военной службы должно уступить место лицо по указанию Комитета рабочих.

266. II Студия просит разрешения заказать в мастерской Театра шкаф в сверхурочное время.

Т. к. сверхурочное время оплачивается по двойной расценке и работа обошлась бы очень дорого, предложить II Студии заказать шкаф на стороне или поискать готовый.

267. Призванный на военную службу бухгалтер Театра Гр. Абр. Бурчик по возрасту давно освобожден, но до сих пор не дает о себе известий. Заменявший его Андр. Абр. Бурчик уехал на одну неделю три месяца назад и тоже ни разу о себе не известил — на посланные запросы и письмо с обратной распиской, — ответа не было. НАР.

Т. к. помощница бухгалтера Е. А. Лазаревич одна с делом справиться совершенно не в состоянии, книги запущены, балансов нет с октября и в таком положении дальше дело оставаться не может, пригласить на службу новое лицо, — временно можно пригласить еще одного помощника — месяца на 2 – 2 1/2.

268. А. А. Крейн требует за свою работу по музыке к пьесе «Роза и Крест» тысячу руб. и в случае несогласия уплатить требуемую сумму предлагает третейский суд. НАР.

Правлению не было известно об условиях этой пробы. Ознакомившись с делом, Правление предлагает А. А. Крейну 500 руб., а в случае несогласия его — третейский суд.

<И эту-то цифру только, чтобы уладить конфликт84. ВНД>

269. О скорейшем осуществлении спектаклей для народа — в военном и порайонных театрах. ВВЛ.

Дать в военном театре «На дне» в основном составе 21/II (6/III). <Хор. ВНД>, повторить его там же на масленице раза четыре, видоизменяя состав соответственно репертуару МХТ, и постараться ускорить порайонные спектакли — тоже «На дне»85.

<Надеюсь, это — без всякого ущерба для работ Театра. ВНД>

270. В театре СРД осталась вся система проводов для повесток. НАР.

Пока провода эти не снимать.

271. Н. Г. Александров просит дать ему временно шестьсот рублей. НАР.

Выдать Н. Г. Александрову 600 руб. с погашением из ближайшей экстренной получки.

161 31/I

272. Портной Ег. Колпаков просит аванс в счет жалованья 275 руб. с погашением до 15/VI 1918 г. НАР.

Выдать Колпакову 275 руб., как и все авансы, — до образования ссудо-сберегательной кассы.

273. М. В. Добужинский желает получать по 500 рублей в месяц в счет его работ по пьесе «Роза и Крест» и суточные (см. № 2 от 8/V 1917 г., № 225 от 20/XI, № 235 от 11/XII и № 239 от 15/XII). НАР.

Выдать М. В. Добужинскому 500 рублей, предупредив его, что это — последняя выдача впредь до окончательного расчета по окончании его работ и что суточные выдаются, когда его вызывают ставящие пьесу.

274. Вернулся И. И. Данилин, прослуживший в МХТ десять месяцев до призыва, — семья его в течение трех с половиною лет войны пользуется квартирою, — И. И. Данилин требует восстановления его во всех его правах (см. № 132 от 11/IX). НАР.

Т. к. И. И. Данилин не удовлетворял требованиям и был намечен к увольнению, чему помешал призыв его на военную службу, МХТ не считает себя ничем перед И. И. Данилиным обязанным, как служившем менее года.

<Совершенно согласен. Причем ХТ сторицею отблагодарил его через его семью… [Н.-Д.]>

275. Об условиях с композитором Потоцким, работающим по музыке к пьесе «Роза и Крест». НАР.

Во избежание недоразумения, бывшего с А. А. Крейном, просить г. Председателя Совета поставить Правление в известность об условиях с Потоцким.

<Сообщал устно, что Потоцкий доверяется Театру — просит не поднимать с ним этого вопроса. ВНД>

276. Ликвидация лазарета МХТ до сих пор не закончена, окончательный баланс не представлен. В помещении лазарета находятся вещи, принадлежащие МХТеатру (см. № 248 от 8/I). НАР.

Просить В. В. Готовцева поторопиться с ликвидацией, представить окончательный баланс и запросить его о мебели и арматуре. 2 % вычет для лазарета с 1/II прекратить.

<Хотя Готовцев, так сказать, выше благодарности в деле по лазарету, которое прежде всего дело его совести, — однако не придумаем ли, чем Худ. Т. может отблагодарить его по ликвидации?.. ВНД>

Подписи членов Правления: Н. Румянцев, В. Лужский, А. Санин, Н. Александров, С. Трушников.

5/II [18 февраля нового стиля]

277. В дополнение к вопросу о спектаклях для народа (см. № 269) вносится предложение устраивать общедоступные спектакли по воскресеньям днем, а для выполнения сметы — давать утренники по четвергам (вместо воскресений). САТ.

162 Дать первый общедоступный утренник в воскресенье 3/III (18/II), значительно понизив цены и озаботившись распределением билетов по фабричным и рабочим организациям. В четверг 15/28/II дать утренний спектакль по обычным утренним ценам86.

278. Об авторском гонораре за перевод «Синей птицы» (см. № 7 от 8/V).

Просить О-во драматических писателей удерживать с г. Бинштока половину гонорара и хранить ее до выяснения дела. В случае отказа, выдавать О-ву половину гонорара, удерживая другую половину до формального выяснения вопроса87.

279. О продолжении Общего собрания в исполнение § 25 Устава Товарищества: для избрания членов Совета, Правления и ревизионной комиссии и для рассмотрения и утверждения плана действий на будущий год.

Продолжение очередного Общего собрания членов Т-ва (см. № 217, 251 и 259) назначить в воскресенье 11/24 февраля в 12 час. дня.

Подписи членов Правления: Н. Румянцев, Н. Александров, С. Трушников, В. Лужский.

57 заседаний, кроме совместных с Советом88.

 

Об избрании членов Совета, Правления и ревизионной комиссии. (Вл. Ив. Немирович-Данченко и К. С. Станиславский согласно постановлению Общего собрания в апреле 1917 года избраны пожизненно почетными членами Совета.)

В воскресенье 11/24 февраля Общим собранием из числа членов Товарищества избраны сроком на один год: в Совет Т-ва: И. М. Москвин, В. И. Качалов, Н. О. Массалитинов, В. Ф. Грибунин и А. А. Стахович;

в Правление: Вл. Ив. Немирович-Данченко, Н. А. Румянцев и Н. Г. Александров;

в Ревизионную комиссию: М. Г. Комиссаров, А. Л. Вишневский и Г. С. Бурджалов.

О рассмотрении и утверждении сметы расходов на текущий год.

Смета расходов на текущий год утверждена Общим собранием в размере 1297000 (одного миллиона двухсот девяноста семи тысяч) рублей.

12/25 II 1918 г.

1. В воскресенье 24 (11) февраля 1918 года в очередном Общем собрании кооперативного Товарищества Московский Художественный театр избраны из числа членов Товарищества в Правление сроком на один год Вл. Ив. Немирович-Данченко, Н. А. Румянцев и Н. Г. Александров.

В исполнение § 48 Устава Т-ва членам Правления надлежит избрать из своей среды Председателя и заступающего его место и в 163 исполнение § 53 того же Устава — поручить двум членам Правления подписывать указанные в этом параграфе документы. Закрытою баллотировкою избраны: Председателем Правления — Владимир Иванович Немирович-Данченко и заступающим его место — Николай Александрович Румянцев.

Этим же двум лицам поручается подписывать указанные в § 53 Устава Т-ва документы.

Подписи членов Правления: В. Немирович-Данченко, Н. Румянцев, Н. Александров.

2. Ввиду постановления Общего собрания 24/11 февраля об отмене абонементных недоигранных спектаклей надлежит принять соответственные меры.

Так как деньги за неотыгранные абонементные спектакли (60513 руб. 75 коп.), подлежащие возвращению абонентам, хранятся в банке на текущем счету Товарищества, прежде всего следует выяснить, возможно ли при условиях настоящего времени получить их из банка для раздачи абонентам; после этого — сделать соответственное объявление.

3. Согласно указанию Общего собрания 24/11 февраля граф А. А. Орлов-Давыдов из вкладчиков старого ликвидированного товарищества переходит в члены нового кооперативного Т-ва. Произвести расчет и приготовить для гр. А. А. Орлова-Давыдова расчетную книжку (№ 29), сделав соответственное распоряжение по бухгалтерии.

4. О не взятых вкладчиками старого Т-ва процентах на их вклады. Проценты, не взятые вкладчиками после окончательного расчета с ними по делам ликвидированного Т-ва, заприходовать на счет лазарета МХТ как пожертвованные ими по примеру прошлых лет.

5. О сборе с утреннего спектакля в понедельник 22 января — День русского актера.

Весь сбор со спектакля — за вычетом накладных расходов — передать в Совет Русского театрального общества.

6. Вместе с окончанием полномочий членов Совета, Правления и Ревизионной комиссии истек срок полномочий и делегатов от пяти групп деятелей Театра.

Предложить группам в ближайшие дни произвести выборы делегатов и о результатах выборов немедленно сообщить Правлению.

7. Избранный Общим собранием в члены Правления Н. Г. Александров (отсутствовавший в Собрании) прислал письмо с отказом от должности члена Правления.

Об отказе Н. Г. Александрова довести до сведения ближайшего Общего собрания.

26/13 II

8. А. А. Крейн (см. № 268) вторично настаивает на уплате ему за музыку к пьесе «Роза и Крест» 1000 рублей89.

164 Для совершенного пресечения этого тяжелого столкновения выдать А. А. Крейну 1000 руб.

27/14 II

9. М. В. Добужинский (см. № 273) желает получить «суточные» за 17 дней.

Т. к. к просьбе М. В. Добужинского присоединился В. В. Лужский, «суточные» выдать.

16/II – 1/III

10. На соединенном заседании Совета и Правления 28/15 февраля постановлено, что служба А. Н. Уральского кончается 15 июня с. г.

Известить А. Н. Уральского о состоявшемся постановлении.

11. 8/III – 23/II состоится трехсотое представление «Вишневого сада».

Отметить бессменное участие в пьесе О. Л. Книппер и Е. П. Муратовой90.

2/III – 17/II

12. По поручению Общего собрания 24/11 февраля Совет установил вознаграждение Правлению в размере 6000 (шести тысяч) рублей.

Выдать Н. Г. Александрову, В. В. Лужскому, Н. А. Румянцеву, кооптированному А. А. Санину и делегированному Н. М. Лукьянову по 1200 рублей. По предварительному соглашению между делегатами от IV и V групп от 6/V 17 г. они делят вознаграждение пополам: С. А. Трушников и Н. М. Лукьянов по 600 рублей.

3/III – 18/II

13. Приглашен С. Л. Бертенсон с 10/23 февраля 1918 г. с окладом в 6000 рублей за год (и % на дороговизну) на должность секретаря Театра и по постановочной части (см. Протокол Общего собрания 31-го декабря 1917 года)91.

Сделать соответствующее распоряжение по бухгалтерии.

4/III – 19/II

14. По предложению Правления группами деятелей Театра (см. № 80 от 31/V) избраны делегаты на 1918 год: от I группы — И. Н. Берсенев, от II гр. — Б. М. Сушкевич, от III гр. В. Г. Гайдаров и В. В. Вагнер, от IV гр. — С. А. Трушников и от V гр. — В. Лазарев.

По постановлению Общего собрания (см. № 80 от 31/V) делегаты от трех первых групп входят в Совет, а от двух последних — 165 в Правление как кооптированные сведущие лица, с правом совещательного голоса.

5/III – 20/II

15. Заведующему административно-режиссерской частью В. В. Лужскому нужен секретарь (кроме Л. К. Мухиной — по репертуарной конторе).

По соглашению с В. В. Лужским эту обязанность взял на себя помреж А. Б. Велижев, — дополнительное вознаграждение выяснить через месяц.

6/III – 21/II

16. А. А. Санину — по его условию — предстоит второй месяц отпуска, — по соглашению с ним в два раза по две недели.

Считать А. А. Санина в отпуске с 18/5 III по 2/IV – 20/III — первая и вторая недели Великого поста.

7/III – 22/II

17. О приглашении лица для учета всех работ по постановочной части.

Пригласить М. В. Везенкову с 9/III/24/II на жалованье 150 руб. в мес. с % на дороговизну.

8/III – 23/II

18. Согласно уставу Профессионального союза рабочих сцены рабочими цехами Театра избран Комитет из восьми лиц: Становов и Дульнова от рабочих сцены, Черенков от поделочной мастерской, Лукьянов от бутафоров, Мурашов от столярной мастерской, Орлов от техников, Павлов от портных и Лубенин от рассыльных.

Выяснить, могут ли быть членами Комитета служащие без стажа.

По выяснении стажа предложить Комитету избрать Президиум из трех лиц и точно установить взаимоотношения с администрацией Театра.

9/III – 24/II

19. В субботу 9/III/24/II в 12 час. дня состоялось соединенное заседание Совета и Правления92. Присутствовали члены Совета: В. Ф. Грибунин, Н. О. Массалитинов, И. М. Москвин и А. А. Стахович и делегированные в Совет: от I группы — И. Н. Берсенев и от III группы — В. Г. Гайдаров и В. В. Вагнер; члены Правления: Вл. Ив. Немирович-Данченко и Н. А. Румянцев и делегированные в Правление от IV группы — С. А. Трушников и от V группы — В. Лазарев. В заседание 166 были приглашены: Н. Г. Александров, С. Л. Бертенсон, В. В. Лужский и И. И. Титов.

Отсутствовали: К. С. Станиславский и В. И. Качалов (по болезни) и делегат II группы Б. М. Сушкевич.

Обсуждались вопросы:

1. о пленарных заседаниях — как Совета, так и Правления и

2. о спектаклях на первой, четвертой и седьмой неделе предстоящего Великого поста.

1. Принято предложение Владимира Ивановича: заседания Правления — для экономии времени членов и делегатов — не делать всегда пленарными, как это было до сих пор, а вызывать лиц, причастных к решаемым вопросам; посещения заседаний членами Правления и лицами призываемыми оплачивать разовою платою.

2. Обсудив всесторонне вопрос о спектаклях Великим постом, приступили к баллотировке различных предложений. Большинством голосов решено предстоящим Постом играть с субботы первой недели по воскресенье шестой недели включительно (до понедельника седьмой недели). 24 марта — в канун Благовещенья — не играть93.

11/III – 26/II

20. О плане будущего года.

В исполнение п. 2-го § 25 Устава Т-ва не позднее января должны быть избраны члены Совета и Правления, а также должен быть рассмотрен и утвержден план действий на будущий год.

Общее собрание, созванное Правлением для этой цели 3-го декабря 1917 года, продолжалось девять дней. На заседаниях 5-го, 6-го, 9-го, 10-го и 11-го декабря обсуждались различные проекты реорганизации дела, которыми решено было заняться раньше, чем приступать к выборам Совета и Правления, т. к. план жизни Театра на будущее время, утвержденный Общим собранием, должен служить инструкцией для Совета и Правления согласно § 41 Устава Т-ва.

На заседании 11-го декабря была избрана Комиссия для разработки различных предложенных проектов реформ. На общем собрании 31-го декабря продолжалось обсуждение проектов, разработанных Комиссией. Т. к. ни на одном из предложенных проектов Общее собрание не остановилось, то в заседании 3-го января 1918 года было поручено новой комиссии выработать план ведения дела. После ряда заседаний эта комиссия — ввиду полной невозможности предугадать будущее в политической и общественной жизни России — отвергла все проекты переустройства Театра и выработала план только на будущий год, который и предложила Общему собранию 11/24 II.

Принять к выполнению план будущего года, выработанный комиссией (по поручению Общего собрания от 3-го января) и утвержденный Общим собранием 11/24 февраля 1918 года.

167 Выписка из протокола Общего собрания 11/24 февраля:

§ 6. О плане будущего года.

«I. Комиссия вполне согласна с Владимиром Ивановичем, который считает (см. протокол Общего собрания 31-го декабря), что у Художественного театра есть громаднейшее богатство, которого сейчас не имеет ни один русский театр.

Оно заключается, во-первых, в репутации театра, во-вторых, в великолепном составе артистов, не только не устаревших, а, наоборот, находящихся в расцвете своих сил, и, в-третьих, в богатом репертуаре, составляющем его гордость и привлекающем публику. Имея до 26 постановок, т. е. имея всю обстановку, весь режиссерский план, или полный ансамбль, или почти всех исполнителей этих пьес, имея это огромное богатство, было бы величайшей расточительностью не пользоваться им. Поэтому старый репертуар должен представлять заботу целой области в администрации театра.

Комиссия предлагает эту заботу возложить на Владимира Ивановича с помощью В. В. Лужского.

II. По вопросу о новом репертуаре на будущий год комиссия предлагает Общему собранию:

а) немедленно приступить к репетициям пьесы Л. Н. Толстого “И свет во тьме светит”, поручив режиссерскую часть А. А. Санину и И. М. Москвину и главную роль — В. И. Качалову;

б) повести полным ходом “Чайку”, поручив режиссерскую часть Константину Сергеевичу и В. Л. Мчеделову, освобожденному от других работ, и предложив Константину Сергеевичу играть Дорна;

в) просить Константина Сергеевича параллельно с этим искать форму для постановки “Розы и Креста” или какой-нибудь многокартинной пьесы и попутно для отыскания приемов постановки без декораций, командировав к нему Ю. Е. Понса и отчасти В. Л. Мчеделова.

г) чтобы Владимир Иванович и В. В. Лужский — кроме заботы о старом репертуаре — продолжали работу по “Розе и Кресте”;

д) роли в трех названных пьесах распределить с условием, чтобы исполнители не встречались.

III. В первой очереди — все перечисленные работы театра, как по новому, так и по старому репертуару.

В зависимости от свободных лиц — работы в Артистической студии в связи с молодежью.

В вопросе об Артистической студии просить Константина Сергеевича принимать самое горячее участие.

IV. Просить Константина Сергеевича создать режиссерскую коллегию и быть ее председателем.

Весь этот план принимается Общим собранием.

После этого производятся выборы Совета и Правления. Кандидатами намечается весь состав Комиссии, выработавшей принятый 168 Общим собранием план, причем для большей гарантии исполнения всего плана Собрание просит Владимира Ивановича быть в Правлении»94.

12/III – 27/II

21. Об инструкции члену Правления, заведующему административно-хозяйственной частью.

Никакие затраты и никакие распоряжения гг. режиссеров, заведующих отдельными частями и других лиц, связанные с расходами или касающиеся материальной части, не могут исполняться без письменного разрешения заведующего административно-хозяйственной частью, так как на него возложено ответственное наблюдение за сохранением утвержденного Общим собранием Т-ва бюджета и за выполнением плана работ Театра.

Означенную инструкцию разослать по частям: административнорежиссерской, постановочной и хозяйственной.

22. Об инструкции по постановочной части (для заведующих отдельными частями).

Поручено зав адм.-хоз. частью совместно с зав. постановочной частью составить инструкцию для всех отделов постановочной части: на заведующих этими отделами возлагается ответственное наблюдение за ведением дела по вверенным им частям95.

13/III – 28/II

23. По инструкции Профессионального союза рабочих сцены при увольнении по окончании сезона рабочим уплачивается месячное жалованье.

Предупредить рабочих, что сезон оканчивается 31 мая ст. ст. (13/VI нов. ст.).

24. О дополнительном вознаграждении за текущий сезон членам Т-ва, личным трудом принимающим участие в деятельности Театра, ввиду все возрастающей дороговизны и ввиду того, что из ассигнованных Т-вом 85 тысяч рублей (100 руб. х 170 чел. х 5 мес.) на долю членов Т-ва приходится только 9 тысяч руб.

Выдать членам Т-ва, личным трудом принимающим участие в деятельности Театра, дополнительное вознаграждение к их жалованью за 1917/18 год:

Н. Г. Александрову, Г. С. Бурджалову, Н. С. Бутовой, М. П. Григорьевой, Е. П. Муратовой, Е. М. Раевской, С. В. Халютиной по 2000 руб., А. Л. Вишневскому, М. Н. Германовой, В. Ф. Грибунину, О. Л. Книппер, М. П. Лилиной, В. В. Лужскому, Н. О. Массалитинову, Н. А. Румянцеву по 6000 руб., В. И. Качалову, И. М. Москвину, Вл. Ив. Немирович-Данченко и К. С. Станиславскому по 10000 руб.

Подписи членов Правления: Н. Румянцев.

169 7/20 III

25. В среду 7/20 марта в 7 час. веч. состоялось соединенное заседание Совета и Правления. Присутствовали члены Совета: В. И. Качалов и Н. О. Массалитинов и делегированные в Совет: от I группы — И. Н. Берсенев, от II группы — Б. М. Сушкевич и от III группы — В. Г. Гайдаров; члены Правления: Вл. Ив. Немирович-Данченко и Н. А. Румянцев и делегированные в Правление: от IV группы — С. А. Трушников и от V группы — В. Лазарев. В заседание были приглашены: Н. Г. Александров, С. Л. Бертенсон, В. В. Лужский и А. А. Санин.

Обсуждался вопрос о спектаклях МХТ в театре Совета рабочих депутатов.

Совет и Правление Т-ва Московский Художественный театр, проводя директивы Общего собрания членов Т-ва, ничего не имеет против того, что спектакли Художественного театра для демократической публики ставились в помещении театра Совета рабочих депутатов, но — связанный корпоративной дисциплиной с Профессиональным союзом московских актеров — Театр считает необходимым выступать в подобных случаях только под флагом Союза.

Подписи членов Правления: Н. Румянцев.

7/20 IV 1918

26. В субботу 7/20 апреля состоялось заседание Правления, в котором присутствовали: члены Правления — Вл. Ив. Немирович-Данченко и Н. А. Румянцев, делегаты — С. А. Трушников и В. Лазарев и приглашенные в заседание — Н. Г. Александров, С. Л. Бертенсон, В. В. Лужский и И. И. Титов.

Обсуждался вопрос о спектакле в пользу Профессионального союза рабочих сцены г. Москвы.

Постановлено дать в пользу Профессионального союза рабочих сцены г. Москвы спектакль в четверг 12/25 апр. в театре Совета рабочих депутатов («Смерть Пазухина») и чистый сбор в размере 2574 рублей передать Правлению Союза.

14/27 IV

В субботу 14/27 апреля состоялось соединенное заседание Совета и Правления, в котором присутствовали: члены Совета — В. Ф. Грибунин и Н. О. Массалитинов и делегаты — И. Н. Берсенев и Б. М. Сушкевич, члены Правления — Вл. Ив. Немирович-Данченко и Н. А. Румянцев и делегаты — С. А. Трушников и В. Лазарев и приглашенные в заседание — Н. Г. Александров, С. Л. Бертенсон, В. В. Лужский и И. И. Титов.

Обсуждался вопрос о спектакле 1-го мая (среда Страстной недели) по требованию Советской власти.

170 Постановлено дать 1-го мая нов. ст. спектакль («Синяя птица»).

 

Конец 1917/18 г.

1918/19 г.

Сезон 18-го / 19-го года — состав Правления — см. № 1 от 12/25 II 18-го г. на стр. 160 (за 12/25 февр. 1918 г.) и № 7 на стр. 162. С осени 18-го г. — Президиум режиссерской коллегии. Способ управления — см. № 9 от 19/III на стр. 169.

 

С нового отчетного года — 16 июня 1919 г. — Товарищество значительно расширяется и видоизменяется: лица, не принимающие участия в деле личным трудом, выходят из Т-ва (вкладчики); вся труппа входит в Т-во, которое образуется из 57 действительных членов и кандидатов, — все остальные служат вольнонаемными.

 

В конце сезона скончался член Т-ва Вл. Ив. Неронов96.

Протокол соединенного заседания Правления МХТ с заведующими постановочно-монтировочной частью97.

Присутствовали: Н. А. Румянцев, М. П. Григорьева, С. Л. Бертенсон, Н. Г. Александров, М. Л. Виноградов, С. Н. Костин, Н. М. Лукьянов, А. А. Петров, Г. Г. Лопатин, И. Н. Горюнов, И. П. Вознесенский, П. Н. Андреев, И. Я. Гремиславский, В. Ф. Грибунин, С. А. Трушников и Н. А. Подгорный.

Заслушали: вопрос о прилаживании системы на сцене. Художники, И. И. Титов, Я. Г. Сорокин с наличным составом рабочих обещают сделать это за первую половину июня и показать К. С. Станиславскому и В. И. Немировичу-Данченко98.

Постановили: ввиду отъезда завед. постан. частью Н. Г. Александрова поручить И. И. Титову наблюсти за точным исполнением прилаживания системы в данный срок. Наблюдение же за художеств. частью ввиду отъезда И. Я. Гремиславского поручено А. А. Петрову.

[Слушали.] О ремонте старых пьес.

[Постановили.] Завед. постанов. частью с завед. отдельн. частями должны распределить работы по ремонту до своего отъезда.

[Слушали.] Доклад Вознесенского о ремонте бутафории и мебели.

[Постановили.] Поручить И. П. Вознесенскому собрать образцы материй, нужных для ремонта мебели, и передать их для окраски А. А. Петрову до 15 июня и принять меры, чтобы к началу сезона ремонт бутафории и мебели был окончен.

171 [Слушали.] Вопрос о постройке костюмов для пьесы «Роза и Крест». Завед. М. П. Григорьева говорит, что шить костюмы без примерок она не может и предлагает шитье их отложить до августа с обещанием приготовить их в 2 недели.

Просить также озаботиться о запасе материй и кожи.

[Постановили.] Поручить М. П. Григорьевой срочно дать требование на материи и кожи С. А. Трушникову, которому предлагается хлопотать в правит. учреждениях о разрешении о покупке таковых.

Просить гг. режиссеров теперь же дать выписки исполнителей всех ролей, т. к. иначе пропадет рабочее время до 15 авг.

[Слушали.] Вопрос о переделке 2-х прилегающих к среднему подъезду Театра магазинов для касс МХТ и бухгалтерии.

[Постановили.] Поручить С. А. Трушникову немедленно вступить в переговоры с архитекторами, представить чертежи и выяснить смету.

[Слушали.] О расширении помещения для склада бутафории и пр.

[Постановили.] Поручить С. А. Трушникову немедленно выяснить в домовом Комитете вопрос о возможности выселения мастерской Петрова и арендовать его.

Заслушали. Вопрос о ремонте по театру вообще.

Постановили. Произвести только самый необходимый ремонт.

Председатель заседания Н. Румянцев
Секретарь Ник. Подгорный

30 мая 1919 года.

173 III.
ДНЕВНИК СПЕКТАКЛЕЙ
Сезоны 1916/17 – 1918/19 гг.*

175 СЕЗОН 1916/17 ГОДА

15 сентября. 1-й спектакль. «Горе от ума» (126-е представление). Начало в 8 ч. 7 м. Конец в 11 ч. 50 м. Суфлер М. Л. Виноградов.

Графиня-внучка — М. П. Лилина. Загорецкий — И. М. Москвин1.

Конторе. Прошу вклеить в мой экземпляр выпадающие страницы (79 – 110). В. Бебутов

Вклеено. И[нспектор] т[еатра] Л. Фессинг

16 сентября. (2-й спект.) «Три сестры». Начало 8 ч. 5 м. Конец 12 ч. 15 м. Суфлер М. Л. Виноградов.

Недостаток рабочих рук и полная неопытность новых бутафоров задерживают антракты2.

В 4-м акте боковой занавес (у ворот) натянуть и подклеить края; у рояля сломана задняя ножка. А. Уральский

Гг. пом. реж. известно, что Миронов призван, а бутафоров много новых, рабочих тоже мало, я к ним обращался с просьбой помочь в трудное время, г. Уральский, чем писать о том, что всем известно, лучше бы постарался как-нибудь помочь этому. Н. Александров.

Никого не хотел обидеть и ни одним словом не обидел, указав причину продолжительных антрактов, — о чем меня спрашивали в дирекции. Почему Ник. Григ. счел это обидным, не знаю, и в чем я отказался им помочь, не знаю. А. Уральский

17 сентября. «Смерть Пазухина». Начало в 8 ч. 5 м. Конец в 11 ч. 45 м. Суфлер М. Л. Виноградов.

Во II акте сделать на шкафы крышки и аккуратно пригнать их — лежащие сейчас доски не годятся. То же самое на шкафы в 4-м акте. [А. Уральский]

С. М. Миронову или Н. М. Лукьянову. [Н. Румянцев]

176 Мебель II и III актов отремонтировать. На боковую дверь 4-го акта сделать ручки с обеих сторон. А. Уральский

И. И. Титову. [Н. Румянцев].

18 сентября. Утро. «Будет радость». Начало 12 ч. 35 м. Конец 4 ч. Суфлер И. К. Равич. А. Велижев

Вечер. «Хозяйка гостиницы». Начало 8 ч. 05 м. Конец 11 ч. 25 м. Суфлер М. Л. Виноградов. [А. Велижев]

19 сентября. «Царь Федор». Начало в 8 ч. 5 м. Конец в 11 ч. 40 м. Суфлер И. К. Равич.

Бутафоры оставили службу и на спектакле присутствовали только двое оставшихся! А. Уральский

20 сентября. «На всякого мудреца довольно…». Начало 8 ч. 5 м. Конец 12 ч. 11 м. Суфлер М. Л. Виноградов.

Конторе. Уборщицы жалуются, что машинки для чистки сукна испорчены3.

Прошу напомнить дежурным с пульверизаторами, чтобы они приходили на сцену и в те антракты, когда публика не выпускается из зала. [А. Велижев]

Дежурные будут предупреждены. Машинки будут сданы в ремонт. И. т. Л. Фессинг

В. И. Немирович-Данченко делает замечание относительно звонков в антрактах. Звонок в публику дан, публика сидит, а действие не начинается.

Забыты 4 медальона на стене в 3 акте, что, Турусина уезжает с дачи, что ли, это задумано?!!!!4

Подушки на диваны и скамейки под ноги не дали, а на туалете на 2 плане фигурки поставили; народ, нечего сказать! [В. Лужский]

По обычаю театра 1 звонок дается, когда сцена приблизительно готова, 2 звонок, когда все готово — с тем расчетом, чтобы минуты через две-три публика уселась, — так и делается. Очевидно, в этом есть какое-то несовершенство — надо это пересмотреть. Что касается досадных недоразумений с бутафорией, на это, по крайней мере, для последнего раза есть много причин. Бутафоры не были на монтировочной репетиции, а музейной комнатой заведует мальчик, который убегает как раз тогда, когда он нужен5. В третьем акте сегодня все потеряли голову. Новых бутафоров приучить к работе нельзя пока — т. к. совершенно нет времени и возможности с ними репетировать отдельно. А. Велижев

21 сентября. «Осенние скрипки» (66-е предст.). Начало в 8 ч. 7 м. Конец в 11 ч. 8 м. Суфлер И. К. Равич.

Испорчены пульверизаторы (не годится шомпол)6. [В. Бебутов]

177 Часто портятся, по мере надобности отдаются в починку. И. т. Л. Фессинг

1-й гость — Н. П. Асланов. В. Бебутов

22 сентября. «На дне». Начало 8 ч. 6 м. Конец 11 ч. 26 м. Суфлер М. Л. Виноградов.

Наташа — М. Н. Германова, Квашня — М. П. Николаева, Василиса — Ф. В. Шевченко, Актер — Н. Г. Александров, Барон — В. И. Качалов, Сатин — К. С. Станиславский.

Конторе. 23 сентября. Вчера на спектакль «На дне» не явился г. Савицкий без объяснения причин. Сегодня на мой вопрос о причине отсутствия, он ответил, что выходить не будет7. Прошу довести до сведения Владимира Ивановича и Василия Васильевича. А. Велижев

23 сентября. «Вишневый сад». Начало 8 ч. 7 м. Конец 11 ч. 57 м. Суфлер И. К. Равич.

Варя — М. П. Лилина, Аня — Л. М. Коренева, Гаев — К. С. Станиславский, девочка — Е. Л. Елисеева, Епиходов — И. М. Москвин. С. Сергиевич

24 сентября. «Смерть Пазухина». Начало в 8 ч. 8 м. Конец в 11 ч. 38 м. Суфлер М. Л. Виноградов.

Начало задержано вследствие позднего окончания утренней репетиции8.

Мавра Григор. — Н. В. Базилевская.

Не явился г. Басов, уведомив о болезни в 81/4 час. А. Уральский

25 сент. Утро. «Синяя птица»9. Начало в 12 ч. 35 м. Конец в 4 ч. 50 м. Суфлер И. К. Равич.

Отсутствуют: Вербицкий, Васильев, Федорова. А. Уральский

Вечер. «Горе от ума» (127-е представление). Начало в 8 ч. 7 м. Конец в 11 ч. 53 м. Суфлер М. Л. Виноградов.

Загорецкий — И. М. Москвин, графиня-внучка — М. П. Лилина, Платон Михайлыч — В. Ф. Грибунин, г. Д — К. П. Хохлов, княжна — О. И. Пыжова. Отсутствуют: А. Н. Морозов (за него А. Д. Попов) и Е. П. Федорова (за нее Е. С. Телешева).

Н. Г. Александрову. Отсутствует С. М. Миронов (болен). Я просил Л. А. фон Фессинга послать к Миронову врача.

Отсутствие на таких спектаклях, как «Горе от ума», г. заведующего бутафорией не допустимо без уважительной причины. В. Бебутов

26 сент. Утро. «Синяя птица». Начало в 12 ч. 35 м. Конец в 4 ч. 45 м. Суфлер И. К. Равич. А. Уральский

Вечер. «На дне». Начало 8 ч. 5 м. Конец 11 ч. 15 м. Суфлер М. Л. Виноградов.

Наташа — В. В. Соловьева, Квашня — М. А. Токарская, Василиса — Ф. В. Шевченко, Актер — И. В. Лазарев. Отсутствуют: Савицкий и 178 Горский (за него Баталов, за Савицкого А. Хмара). Г-жа Левитская не явилась на спектакль без объяснения причин. А. Велижев

А. Яковлев тоже не явился и причины не объяснил, пришлось заменить его Истриным, а рольку повара пропустить, т. к. замена была сделана за 5 м. до народной сцены, исполнителя на повара под рукой не было10. [В. Лужский]

Г-жа Левитская не была на спектакле не по своей вине: г-жа Дейкун вызвала ее вместо 26 на 27. А. Велижев

Е. А. Левитская мне написала письмо, а о А. Я. прошу доложить Г. Дирек.-Распор., т. к. никакие мои письма Яковлеву на него не действуют, а м. б., причины какие-нибудь и уважительные, Бог знает! В. Лужский

Все сделано. В. Лужский

27 сент. «Три сестры». Начало в 8 ч. 5 м. Конец в 11 ч. 55 м. Суфлер М. Л. Виноградов. А. Уральский

Второй раз замечаю, что пожарные фонари не зажигаются. На одном из предыдущих спектаклей — не были зажжены фонари на артистической лестнице и рядом с моей уборной. Сегодня на лестнице фонарь горит, а у моей уборной остался один крюк, а фонарь унесен. Если это экономия, то она производится за счет наших жизней. Тогда это глубоко оскорбительно, и я и, я думаю, и все — протестуем всем сердцем. Пусть заменят свечи — маслом, но не берут на совесть грех. К. Алексеев

Бутафоры, не имея фонаря, нужного для обстановки сцены, позволили себе взять самовольно, без моего разрешения, фонарь из коридора, около уборной Конст. Сергеев. Прошу г. заведующего сценой оштрафовать за это виновного. В заправленных фонарях имеются обожженные свечи, но я их не приказал зажигать (но имеют сторожа спички, чтоб могли быстро зажечь их в случае, если б электроосвещение потухло бы) не ввиду экономии, а ввиду того, что свечи зачастую невозможно достать в потребном количестве, почему свечи зажигаются в самых необходимых местах — на лестницах и у выходов. В остальных же фонарях свечи имеются наготове. Полагаю, будет опаснее, если в большинстве фонарей будут отсутствовать свечи. Керосином заменить свечи опасно, а маслом едва ли возможно при настоящих условиях рынка. Наилучший был бы исход соединить запал-фонари с аккумуляторами, как имеются в запал-фонарях зрит. зала. Инсп. тра Л. Фессинг

28 сентября. «На всякого мудреца довольно простоты». Начало 8 ч. 5 м. Конец 12 ч. Суфлер М. Л. Виноградов. А. Велижев

29 сентября. «Осенние скрипки» (67-е представление). Начало в 8 ч. 6 м. Конец в 10 ч. 56 м. Суфлер И. К. Равич.

179 1-й гость — Н. Г. Александров. Отсутствуют (заняты на военной службе) А. Н. Морозов и В. П. Истрин11. В. Бебутов

30 сентября. «На дне». Начало 8 ч. 5 м. Конец 11 ч. 16 м. Суфлер М. Л. Виноградов.

Наташа — В. В. Соловьева, Квашня — М. П. Николаева, Василиса — Ф. В. Шевченко, Актер — Н. Г. Александров, Сатин — Н. О. Массалитинов. Отсутствовал — г. Истрин без объяснения причины. А. Велижев

1 октября. Утро. «Хозяйка гостиницы». Начало 12 ч. 36 м. Конец 3 ч. 47 м. Суфлер М. Л. Виноградов. А. Велижев

Вечер. «Будет радость». Начало 8 ч. 6 м. Конец 11 ч. 22 м. Суфлер И. К. Равич. А. Велижев

2 октября. Утро. «Горе от ума» (128-е представление). Начало 12 ч. 37 м. Конец 4 ч. 21 м. Суфлер М. Л. Виноградов.

Графиня-внучка — Н. В. Базилевская, Загорецкий — И. Н. Берсенев, Горич — К. П. Хохлов, г. Д — А. А. Гейрот, Петрушка — В. В. Тезавровский. Отсутствуют: Д. А. Зеланд и М. А. Успенская. Заменяют: Г. П. Юдин и С. И. Ховгорн.

Конторе. Чем вызвано отсутствие на спектакле «Горе от ума» М. Н. Шкловского? — М. б., призывом? Прошу выяснить. В. Бебутов

2 октября. Вечер. «Смерть Пазухина». Начало в 8 ч. 5 м. Конец в 11 ч. 40 м. Суфлер М. Л. Виноградов. А. Уральский

3 октября. «Вишневый сад». Начало 8.6. Конец 11.47. Суфлер И. К. Равич.

Гаев — В. В. Лужский, Аня — М. А. Жданова, начальник станции — Б. М. Сушкевич. В. Мчеделов

4 октября. «На дне». Начало 8 – 10 м. Конец 11 – 18 м. Суфлер М. Л. Виноградов.

Наташа — В. В. Соловьева; Квашня — М. А. Токарская; Василиса — Ф. В. Шевченко; Актер — И. В. Лазарев; Сатин — Н. О. Массалитинов. А. Велижев

5 октября. Утро. «Синяя птица». Начало в 12 ч. 35 м. Конец в 4 ч. 45 м. Суфлер И. К. Равич.

Огонь — Бурджалов Г. С., Время — И. В. Лазарев. За Уральского С. Сергиевич

Вечер. «На всякого мудреца…». Начало 8 – 18 м. Конец 12 – 7 м. Суфлер М. Л. Виноградов. А. Велижев

6 октября. «Царь Федор». Начало в 8 ч. 5 м. Конец в 11 ч. 40 м. Суфлер И. К. Равич.

180 Больны: Порфирьева, Виноградская, Попова. Отсутствуют: Болконский*, Тезавровский, Пыжова. Заменяют отсутствующих из Милютинской студии12А. Уральский

*Заменяет Н. П. Денисов. [В. Бебутов]

7 октября. «Три сестры». Начало в 8 ч. 5 м. Конец в 12 ч. Суфлер М. Л. Виноградов. А. Уральский

А. Н. Уральскому и С. Ф. Сергиевичу. Другой раз обязательно надо на «маски» вызывать одного из старых и двух молодых13. Правда, Гаркави знает, но поступим справедливо по отнош. его, почему он, ведь уже его очередь была? Если захворал Васильев, то Юдин, если же и он не может, тогда кто-нибудь из состава прошлого сезона, что же будешь делать? Я не смею не верить ни Васильеву, ни Юдину, но почему-то всегда все выхода не очень видные сваливают на молодых! В. Лужский

8 октября. «Осенние скрипки» (68-е предст.). Начало в 8 ч. 06 м. Конец в 11 ч. 07 м. Суфлер И. К. Равич.

1-й гость — Н. П. Асланов. Отсутствует А. Н. Морозов. Заменяет В. П. Истрин. [В. Бебутов]

А что с А. Н. Морозовым, спросили? [В. Лужский]

Больна М. Л. Бебутова. Заменяет С. И. Ховгорн. За Н. Ф. Колина (штабс-капитан) — С. Ф. Сергиевич. За С. Ф. Сергиевича — г. Баталов (не знаю инициалов имени и отчества).

Дворник — г. Гаркави. В. Бебутов

А кто на спектакле был — он же? Почему-то опять хотел отпустить Гаркави? (смотри спект. «Три сестры» 7 октября). [В. Лужский]

9 октября. Утро. «Синяя птица». Начало в 12 ч. 35 м. Конец в 4 ч. 40 м. Суфлер И. К. Равич.

Тильтиль — С. В. Халютина, Фея — М. А. Ефремова, Вода — М. Н. Кемпер.

Почему в репертуар они не попали? Когда В. Л. дал распоряжение? [В. Лужский]

В. Л. Мчеделову. Г-н Савицкий (Сахар) до сих пор путает куски своего появления в 1-й карт., что сбивает оркестр и исполнителей. [А. Уральский]

Не нахожу удобным делать замечание артисту в журнале, это надо делать, но лично или письмом г. режиссеру пьесы. В. Лужский

Для 3-й карт. сделать новый дуб. То, что было сегодня, — ни на что не похоже. [А. Уральский]

Только в этом спектакле? А те, прежние спектакли, этого не было, почему это обратили внимание только сегодня? [В. Лужский] Больны: Соколова, Воробьева — заменяют их: Анохина и Гучкова. За Уральского С. Сергиевич

Вечер. «Хозяйка гостиницы». Начало 8 – 10 м. Конец 11 – 25 м. Суфлер М. Л. Виноградов. А. Велижев

181 10 октября. «На дне». Начало 8-5 м. Конец 11-18 м. Суфлер М. Л. Виноградов.

Квашня — М. П. Николаева, Наташа — В. В. Соловьева, Василиса — Ф. В. Шевченко, Актер — Н. Г. Александров, Сатин — Н. О. Массалитинов. А. Велижев

11 октября. Вечер. «Вишневый сад». Начало 8 ч. 05 м. Конец 11 ч. 47 м. Суфлер И. К. Равич.

Гаев — В. В. Лужский, Аня — М. А. Жданова, Дуняша — С. В. Халютина, Епиходов — М. А. Чехов, начальник станции — Н. Ф. Колин. С. Сергиевич

12 октября. «На дне» (вместо «Горя от ума»). Начало 8 – 3 м. Конец 11 – 23 м. Суфлер М. Л. Виноградов.

Квашня — М. А. Токарская, Наташа — В. В. Соловьева, Василиса — Ф. В. Шевченко, Актер — Н. Г. Александров, Сатин — Н. О. Массалитинов. А. Велижев

13 октября. «Будет радость». Начало 8 – 5 м. Конец 11 – 25 м. Суфлер И. К. Равич. А. Велижев

Годовщина открытия театра. 18 л.

14 октября. «На дне». Начало 8 – 5 м. Конец 11 – 17 м. Суфлер М. Л. Виноградов.

Наташа — В. В. Соловьева, Квашня — М. П. Николаева, Василиса — Ф. В. Шевченко, Актер — Н. Г. Александров, Сатин — Н. О. Массалитинов. Больны: Васильев (за него Сергиевич), Левитская (за нее Успенская). А. Велижев

Левитская не больна, за нее выходит эти спектакли М. А. Успенская, чтобы привыкнуть на сцене к роли Анны, которую ей придется играть скоро. В. Лужский

15 октября. «Смерть Пазухина». Начало в 8 ч. 05 м. Конец в 11 ч. 40 м. Суфлер М. Л. Виноградов.

Болен Васильев — за него выходил г. Горский. А. Уральский

16 октября. Утро. «На всякого мудреца довольно простоты». Начало 12 – 5 м. Конец 4 – 25 м. Суфлер М. Л. Виноградов.

Лакей Мамаева — Савицкий. А. Велижев

16 окт. Г. Вл. И. Немировичу-Данченко.

Во время четвертого акта был подан не тот дневник (а г. Лужский читает по дневнику слова роли). Заметив оплошность, я нашел предлог уйти за кулисы и посылаю одного рабочего сказать г. Велижеву, чтоб как-ниб. дали дневник или пьесу. Другого рабочего посылаю в будку к суфлеру — сказать, «что дневника нет, чтоб подсказывал сильнее». Оказывается, рабочий пришел и сказал суфлеру: «Подсказывать не надо, К. С. А.14 просил» (рабочий Шустов).

182 Пережили ужасные минуты. Акт шел плохо — по этой причине. В довершение всего, в последнем акте в бутафорской раздался выстрел револьвера. В публике было замешательство, но паники не было. Я был уверен, что кто-то застрелился. К. Алексеев

Дневник в пакете был, и в нем только не было текста. Содержимое пакета всегда осматривает В. В. Лужский, и при нем его запечатывают — я считал себя вправе быть спокойным относительно пакета и только всякий раз спрашивал: «Давали ли пакет на просмотр?» Что касается рабочего бутафорской Пестрецова, то я уже просил один раз применить к нему самые строгие меры: он совершенно недисциплинированный и один раз устроил в бутафорской драку. Я полагаю, что от такого субъекта можно ожидать всяких сюрпризов. Работать с ним и держать его в повиновении невозможно. А. Велижев

Вечер 16 октября. «Вишневый сад». Начало 8 ч. 05 м. Конец 11 ч. 55 м. Суфлер Равич И. К.

Гаев — В. В. Лужский, Епиходов — И. М. Москвин, Аня — М. А. Жданова, Варя — А. И. Попова, начальник станции — Н. Ф. Колин, Дуняша — Л. И. Дмитревская. С. Сергиевич

17 октября. «Осенние скрипки» (69-е предст.). Начало в 8 ч. 5 м. Конец в 11 ч. Суфлер И. К. Равич.

1-й гость — Н. П. Асланов. Болен В. И. Васильев. Заменяет И. П. Чужой. Дворник — М. Н. Гаркави. В народной сцене участвовал В. П. Базилевский.

С. М. Миронову. Расшатано кресло Лаврова (1-й акт) — починить. В. Бебутов

18 октября. Пьесы Тургенева: «Нахлебник». «Где тонко…». «Провинциалка». Начало в 8 ч. 05 м. Конец в 12 ч. 10 м. Суфлер М. Л. Виноградов.

Больна Л. М. Коренева15 — играет О. В. Бакланова. А. Велижев

19 октября. «Три сестры». Начало в 8 ч. 05 м. Конец в 11 ч. 50 м. Суфлер М. Л. Виноградов.

П. Н. Андрееву. В 3-м акте сзади декораций возле прохода на сцену из уборных ставить щиток с одной лампочкой. [А. Уральский]

20 октября. «На дне». Начало 8 – 5 минут. Конец 11 – 12 м. Суфлер М. Л. Виноградов.

За Васильева — Вербицкий. Больна Порфирьева, за нее Телешева. Барон — А. А. Гейрот, Актер — И. В. Лазарев, Василиса — Е. П. Муратова, Сатин — Н. О. Массалитинов, Наташа — В. В. Соловьева, Квашня — М. А. Токарская. А. Велижев

21 октября. Утро. «Синяя птица». Начало в 12 ч. 35 м. Конец в 4 ч. 40 м. Суфлер И. К. Равич.

183 Вода — М. Н. Кемпер, Тильтиль — С. В. Халютина, Время — И. В. Лазарев. Больна Порфирьева — за нее Ребикова (Молоко). Болен Гаркави. С. Сергиевич

Вечер. «Горе от ума» (129-е предст.). Начало в 8 ч. 10 м. Конец в 12 ч. Суфлер М. Л. Виноградов.

Лиза — Л. И. Дмитревская, Скалозуб — Н. О. Массалитинов, графиня-внучка — Н. В. Базилевская, Загорецкий — И. Н. Берсенев, г. Д. — А. А. Гейрот, Петрушка — В. В. Тезавровский. Отсутствуют: В. И. Васильев (болен), К. В. Савицкий (болен) — заменяет Н. П. Денисов, Е. В. Порфирьева (больна) — [заменяет] О. И. Пыжова, О. В. Бакланова (в Студии) — г-жа Бовшек. Горич — В. Ф. Грибунин. За А. И. Чебана16 — В. В. Готовцев. Отсутствует В. П. Истрин. В. Бебутов

22 октября. Утро. «На дне» (вместо «Смерти Пазухина»). Начало 12 ч. 43 м. Конец 3 ч. 50 м. Суфлер М. Л. Виноградов.

Актер — Н. Г. Александров, Барон — А. А. Гейрот, Василиса — Е. П. Муратова, Наташа — В. В. Соловьева, Анна — Успенская, Сатин — Н. О. Массалитинов. За Васильева А. Д. Попов, за Истрина — В. А. Вербицкий. А. Велижев

Вечер. «Хозяйка гостиницы». Начало в 8 ч. 05 м. Конец в 11 – 30 м. Суфлер М. Л. Виноградов.

Константин Сергеевич просит обратить серьезное внимание на небрежность и недосмотр бутафоров. Антракт перед третьей картиной пришлось задержать для исправления кровати — она провалилась под тяжестью тела, и Константин Сергеевич рисковал сломать себе руку или ногу. Сегодня утром я застал бутафоров за карточной игрой. Я им объяснил весь вред игры для дела. Сегодняшний случай ясное доказательство: увлечение игрой мешает им быть внимательными к своим обязанностям. А. Велижев

Кроме того, во время действия шумят — что-то падало (в 1-м акте). К. Станиславский

Я уже предлагал Н. А. Румянцеву хоть попробовать взять двух-трех женщин, хотя бы на более чистую и легкую бутафорскую работу!

М[ежду] п[рочим], мне известно, что в кинематографическом театре служат в реквизиторах гг. студенты! М. б., Н. А. сочтет возможным разрешить кликнуть клич среди них? В. Лужский

Очень прошу гг. помощников режиссеров следить за любопытными у первой кулисы, я в «Мудреце» (все тот же злополучный спектакль) должен был закрыть дверь в 1 акте, чтобы не позволить пожарному выйти на сцену. И в кулисах шумят, помимо бутафоров и техников! [В. Лужский]

23 октября. Утро. «Синяя птица». Начало в 12 ч. 35 м. Конец в 4 ч. 35 м. Суфлер И. К. Равич.

Тильтиль — С. В. Халютина, Вода — М. Н. Кемпер, Время — А. Н. Морозов. А. Уральский

184 Вечер. «Нахлебник». «Где тонко, там и рвется». «Провинциалка». Начало 8 – 5 м. Конец 12 ч. 2 м. Суфлер М. Л. Виноградов, И. К. Равич. Либанова — О. Л. Книппер17. Экономка в «Нахлебнике» — К. А. Воробьева, Васька — Баталов, Петр — Кудрявцев. [А. Велижев]

Почему меня сегодня целый день спрашивали по телефону, кто занят в народной сцене: новый или старый состав.

Разве А. Б. Велижев не условился с режиссером пьесы И. М. Москвиным об очереди? Это уже дело г. помощника режиссера, а не мое, я ведь пьесы не знаю, ей не занимался как режиссер! Вот, например, сегодня новые исполнители, а кто смотрел их гримы сегодня? И. М. мог просмотреть их только на репетиции, я знаю, что он сделал замечания, а вызван ли сегодня на спектакль В. В. Тезавровский, чтобы эти замечания проверить и исправить, не выйдет ли то же, что вышло с Денисовым в «Горе от ума»: он загримировался сам, и неудачно. В. Лужский

В этот же день утром меня некоторые также спрашивали, и все было выяснено — меня только удивляет, почему гг. артисты считают нужным беспокоить еще и В. В. Лужского. Г-жа Базилевская и г-жа Гиацинтова спрашивали меня утром, а вечером при мне спрашивали В. В. Лужского, и он им ответил то же, что и я. А. Велижев

24 октября. «Осенние скрипки» (70-е представл.). Начало в 8 ч. 06 м. Конец в 10 ч. 57 м. Суфлер И. К. Равич.

1-й гость — Н. Г. Александров.

Отсутствуют: Е. В. Порфирьева (больна) — заменяют: г-жа Булгакова,

В. Г. Орлова (больна) — Т. В. Красковская,

г. Добронравов (болен) — Г. П. Юдин.

Во время третьего акта в дамских уборных говорили громче, чем на сцене, — дверь (над лестницей) была открыта. В. Бебутов

Прошу Л. И. Дейкун обратить внимание на замечание г. помощника режиссера18. Это делалось и не только вчера, это делается и на других спектаклях, прибавлю еще, что на каждую остановку шума со стороны помощника режиссера поднимается спор с ним, упреки, обиды!

А за кого, значит, участв. Ховгорн? В. Лужский

25 октября. «Царь Федор». Начало в 8 ч. 05 м. Конец в 11 ч. 40 м. Суфлер И. К. Равич.

Больны: Баталов, Васильев, Добронравов, Порфирьева, Базилевская. Шаховской — Н. П. Кудрявцев, Стольник — Чужой И. П., Шуйский Андрей — Гайдаров. А. Уральский

А вот вчера и на сцене, и около декораций (у «дырочек») висят, смотрят и… говорят много народа, а остановить их только я удосужился, сказал, а А. Н. Уральский считает, очевидно, это возможным! А меня другие гг. помощники режиссера просят «напомнить» гг. артистам, сотрудникам и служащим на сцене рабочим, техникам и бутафорам, что толпиться в кулисах, собираться не занятым 185 в акте на сцене и… разговаривать во время хода действия «нельзя»! Не разойтись бы нам, я столько в этом сезоне в своих порывах попадал впросак, не попасть бы и здесь! М. б., Комитет19 обсудит это мое замечание, и тогда примем меры сообща. [В. Лужский]

26 октября. «Будет радость». Начало 8 – 8 м. Конец 11 – 30 м. Суфлер И. К. Равич. А. Велижев

Л. И. Дейкун. В бюллетени занятых в спектакле значится, что Е. С. Телешева участв. в хоре. А ведь она не поет? Если она только присутствует там для разговора, то это же не помощь, а развлечение. Телешева была в фойе, а не там, где поют в хоре.

С. Ф. Сергиевичу. А какая причина, что не было А. Хмары? В. Лужский

27 октября. «На дне». Начало 8 – 5 м. Конец 11 – 15 м. Суфлер М. Л. Виноградов.

Василиса — Е. П. Муратова, Наташа — М. Н. Германова, Анна — М. А. Успенская, Квашня — М. А. Токарская, Актер — И. В. Лазарев, Сатин — Н. О. Массалитинов.

И. М. Москвин просит сделать замечание портным — уже второй спектакль они забывают положить в корзиночку очки — пришлось задержать начало 2 акта. А. Велижев

Условимся с А. Б. Велижевым, что он будет напоминать и И. М., и портному об очках перед II актом. [В. Лужский]

28 октября. «На всякого мудреца довольно простоты». Начало 8 – 7 м. Конец 11 – 58 м. Суфлер М. Л. Виноградов.

Манефа — Н. С. Бутова, человек Турусиной — Н. Г. Александров, 1 и 2 приживалки — М. А. Токарская, М. А. Успенская. А. Велижев

29 октября. «Вишневый сад». Начало 8 ч. 05 м. Конец 11 ч. 40 м. Суфлер И. К. Равич.

Варя — М. П. Лилина, Аня — М. А. Жданова, Дуняша — Л. И. Дмитревская, Гаев — В. В. Лужский, Епиходов — М. А. Чехов.

За кулисами нет стульев. С. Сергиевич

30 октября. Утро. «Синяя птица». Начало в 12 ч. 40 м. Конец в 4 ч. 35 м. Суфлер И. К. Равич.

Начало спектакля пришлось задержать, т. к. не оказалось платья для Феи — оно было заперто, а ключей не нашли и сказали об этом перед самым началом, когда дольше нельзя было не дать. Взломать замок портнихи никак не хотели допустить, и в последнюю минуту г-жа Пыжова была одета в платье из II карт. Заявила об этом инциденте О. И. Пыжова, а не портнихи, которые готовят костюмы заранее. [АУральский]

Г-же Пыжовой был дан для 1-го акта костюм М. П. Лилиной, а для 2-го акта тот костюм, в котором играли все Феи — оба акта.

186 На спектакль 30/Х портниха забыла приготовить 1-й акт, за что ей сделан мною выговор, и я считаю, что это с ее стороны большая вина, но задерживать спект. не было необходимости, если бы г-жа Пыжова надела, как все остальные исполнительницы, один и тот же костюм на оба акта. 1916. 31/Х М. Григорьева

За кулисами нет ни одного стула. Весь спектакль приходится стоять на ногах. Бутафоры ссылаются на распоряжение г. полковника, по которому были отобраны все стулья в оркестр, а мебели из пьес давать нельзя. До сих пор стульев хватало и для оркестра, и для сцены. АУральский

По распоряжению г-на заведующего хозяйством теперь мебель из музыкантской бутафории не давать. И. т. Л. Фессинг

Значит, за кулисами все должны стоять?!. А. Уральский

30 октября. Вечер. «На дне». Начало 8 – 5 м. Конец 11 – 20 м. Суфлер М. Л. Виноградов.

Сатин — К. С. Станиславский, Актер — Н. Г. Александров, Василиса — Ф. В. Шевченко, Наташа — В. В. Соловьева, Анна — М. А. Успенская. За Гайдарова (болен) г. Мозалевский. А. Велижев

На спектакле присутствовал автор. Н. Румянцев

31 октября. «Три сестры». Начало в 8 ч. 05 м. Конец в 11 ч. 50 м. Суфлер М. Л. Виноградов.

Г. В. И. Немировичу-Данченко.

У софитов — привешены полотняные фартуки. От близости к софитам они прожжены, и как раз в таких местах, где лампочки.

Значит, в этих местах софиты раскаляются. У нас окоренилась опасная уверенность, что от электрической лампы не может загореться полотно, но это ошибка — полотно загорается. Вторая уверенность — то, что однажды пропитанное огнеупорным составом — не горит никогда, хотя бы и на протяжении 10 лет. И это опасная уверенность. Не всякий состав предохраняет от огня, и всякий состав — теряет силу от времени. Очень советую велеть сделать соответствующую ревизию фартукам софитов и, быть может, заменить их несгораемым картоном (?!). К. Станиславский

Фартуки висят с основания софитов, ни одного прожженного места на фартуках нет и быть не может. Софит и ввернутые лампы в него не нагреваются до такой температуры, чтобы мог загореться холст, пропитанный несгораемым составом. Фартуки, в некоторых местах протерты веревками и изорваны от времени. Когда вешаются на софиты лампы в 1000 св., то перед ними подвешиваются специальные куски, сделанные из асбестовой ткани, которая совсем не горит. П. Андреев

Снесся особо с Н. А. Румянцевым. ВНД

1 ноября. «Горе от ума» (130-е предст.). Начало в 8 ч. 07 м. Конец в 11 ч. 53 м. Суфлер М. Л. Виноградов.

187 Лиза — Л. М. Коренева, Наталья Дмитр. — М. Н. Кемпер, графиня-внучка — М. П. Лилина, Загорецкий — И. Н. Берсенев, г. Д — А. А. Гейрот, Петрушка — В. В. Тезавровский, Горич — К. П. Хохлов.

Василию Васильевичу Лужскому.

Отсутствуют: В. Г. Гайдаров (болен) Заменяют: Д. А. Зеланд,

И. И. Горский (болен) — Г. П. Юдин,

К. В. Савицкий (болен) — Н. П. Денисов,

Е. А. Соколова (больна) — Е. С. Телешева,

А. Э. Шахалов (отпущен)

Е. А. Левитская (больна) — Л. И. Дейкун,

О. В. Бакланова (больна) — Е. Г. Бовшек,

А. М. Дмоховская (больна) — А. В. Петрова,

Н. П. Асланов (призван) — В. В. Тезавровский. В. Бебутов

Л. Н. Яблонскому. На будущее время на спект. «Г. от ума» лучше бы вызывать тех из Милютинской студии, которые бывали на репетициях с Влад. Иван. Я ничего не имею против А. В. Петровой, но ведь, правда, и роль мало ответственная. А почему же не Есипова, к ней больше привыкли, да и ей бы полезно бывать в Театре и участвовать в спектаклях! Петровой и таким неопытным лучше привыкать к сцене в бархатных людях в «С. птице»20. Но еще раз прибавлю, что ничего не имею против и Петровой, если это по-другому не выходит. В. Лужский

2 ноября. «Царь Федор». Начало в 8 ч. 05 м. Конец в 11 ч. 30 м. Суфлер И. К. Равич.

Больны: Базилевская, Истомина, Гайдаров, Вербицкий, Савицкий (уведомления не было), Ларионов, Попов А. [А. Уральский]

Неисправны звонки, я был в верхней уборной сотрудников после 4-й картины21, звонок не был ни перед V, ни перед VI, если бы не мог привыкнуть за 200 с лишком спектаклей как-то чувствовать по времени, что уже пора идти на VI к., я бы обязательно опоздал. Если звонки и не исправны, то почему А. Н. Уральский после II звонка, когда по правилам Театра исполнители (ну не я, на меня у него, м. б., есть надежда, а сотрудники, молодежь) должны быть на сцене уже, почему он не крикнул тревоги, я ведь вошел на сцену с лестницы. Бакшеев вел сцену, и Иван-портной с моей шубой кидался из стороны в сторону и искал меня! В. Лужский

А. Н. Уральскому и П. Н. Андрееву. [С. Сергиевич]

3 ноября. «Осенние скрипки» (71). Начало в 8 ч. 05 м. Конец в 10 ч. 55 м. Суфлер И. К. Равич.

1-й гость — Н. Г. Александров. Больна Н. В. Базилевская — заменяет Е. В. Марк.

С. Ф. Сергиевичу. Прошу напомнить гг. сотрудникам, которые раздеваются у артистического подъезда, что ходить через сцену во время действия нельзя; надо проходить под сценой. В. Бебутов

188 4 ноября. «Нахлебник». «Где тонко…». «Провинциалка». Начало 8 ч. 5 м. Конец 12 ч. Суфлер И. К. Равич.

Маша — Гиацинтова, Праск. Ив. — Воробьева, Трембинский — Сушкевич, Васька — Смышляев, Петр — Кудрявцев, Ольга Петровна — Коренева22. А. Велижев

5 ноября. «На дне». Начало 8 – 6 м. Конец 11 – 10 м. Суфлер М. Л. Виноградов.

Декорация каменной стены сегодня как-то больше чем когда двигалась. Не близко ли ставят деревянный забор к ней, он должен быть близко, но нельзя ли стык сам делать маскировкой.

Л. И. Дейкун и С. Ф. Сергиевичу23 передать бы, чтобы предупредили участвующих в народной сцене помнить о том, что стены ненастоящие и опираться о них нельзя. В. Лужский

Наташа — В. В. Соловьева, Квашня — М. А. Токарская, Анна — Воробьева, Василиса — Ф. В. Шевченко, Актер — И. В. Лазарев, Сатин — Н. О. Массалитинов. А. Велижев

6 ноября. Утро. «Будет радость». Начало 12 – 40 м. Конец 3 ч. 49 м. Суфлер И. К. Равич.

Дирекции. В бутафорской игра в карты, споры и шум, неизбежные при игре, продолжаются. На мое запрещение играть бутафор Пестрецов грубо и дерзко стал доказывать свое право играть в карты. Я уже раз заявлял об игре, а теперь прошу принять решительные меры для прекращения этого. Что касается Пестрецова, я констатирую определенно его вредное влияние на других, и не вижу средств поддерживать дисциплину при наличности такого грубого и вредного субъекта.

И. И. Титову. Прошу напомнить всем рабочим, и нижним и верховым, чтобы они входили на сцену только тогда, когда занавес закрылся и за кулисы дали полный свет24. А. Велижев

Н. Г. Александров и Н. А. Румянцев, вероятно, не раз за этот сезон слышали жалобы на бутафоров. Очевидно, нет средств в теперешнее переходное время что-нибудь сделать!

Л. И. Дейкун и А. Б. Велижеву. Неужели в «хоре» — из женщин пела одна Дмоховская? Хорош «хор» был тогда! Или на «утреннике» сойдет! По бюллетеню выходит так. В. Лужский

С. М. Миронову. Прошу оштрафовать бутафора Пестрецова на 10 руб. и предупредить, если еще будет вести себя так, будет уволен.

Титову, Андрееву и Пирогову. Объявить всем бутафорам под расписку, что игра в карты воспрещена, и каждый раз, когда будет замечена, будут штрафоваться все. Н. Александров

Вечер. «Смерть Пазухина». Начало в 8 ч. 5 м. Конец в 11 ч. 35 м. Суфлер М. Л. Виноградов.

Мавра Григ. — Н. В. Базилевская. А. Уральский

Л. И. Дейкун. Вчера опять в народе заняли Зуеву (т. е. кандидата в сотрудницы). Неужели никого не было из сотрудниц? В. Лужский

189 7 ноября. «Три сестры». Начало в 8 ч. 05 м. Конец в 11 ч. 50 м. Суфлер М. Л. Виноградов.

Это кончится катастрофой. Я говорил об лестницах, кот. в 1 и 2 акте ведут из передней — вниз. Иногда там одними маленькими гвоздиками прибивают балюстраду, и тогда, понадеясь на нее, в темноте, — [а] она шатается, срывается с гвоздей, и актеры рискуют упасть вниз по этой ужасной лестнице. В других случаях, как сегодня, совсем нет балюстрады, и для нас, стариков, — беда. Боюсь, что дело кончится катастрофой, если теперь же не будет сделана хорошо, крепко балюстрада (парапет). К. Алексеев

Н. Г. Александрову. И. И. Титову. [В. Бебутов] Н. Александров. И. Титов

8 ноября. «На всякого мудреца…». Начало 8 – 5 м. Конец 11 ч. 57 м. Суфлер М. Л. Виноградов.

Манефа — Дейкун, Григорий — В. М. Михайлов, 1 и 2 приживалки — г-жи Успенская и Токарская. А. Велижев

9 ноября 1916 г. «Вишневый сад». Начало 8 ч. 08 м. Конец 11 ч. 45 м. Суфлер И. К. Равич.

Варя — М. П. Лилина, Аня — Л. М. Коренева, Гаев — К. С. Станиславский, Епиходов — И. М. Москвин. С. Сергиевич

Надо что-нибудь сделать, чтобы прекратить ходьбу по сцене во время действия, особенно таких спокойных и тихих, как 1, 2 «Вишневого сада», 2-го «Трех сестер» и пр. Ходьба из бутафории, из электрической, ходят сторожа, ходят из уборных (вместо низа). Если это распустить — получится провинциальное захолустье. К. Станиславский

Обратить внимание на парапет на лестнице, при самом выходе со сцены — на лестницу в дамские уборные. Тут всегда собираются актеры для разговоров — и опираются на парапет. Если он подломится (что может быть при его теперешней неисправности), будет катастрофа. К. Станиславский

В конце 1-го акта — самое тихое и